北京時(shí)間11月7日消息,美國財(cái)經(jīng)資訊網(wǎng)站MarketWatch今天發(fā)表專欄作者約翰·辛奈爾(John Shinal)的分析文章,對社交網(wǎng)絡(luò)巨頭Facebook和LinkedIn的第三季度業(yè)績進(jìn)行了對比,以下是這篇文章的全文。
職業(yè)社交網(wǎng)站LinkedIn和Facebook都已經(jīng)發(fā)布了第三季度財(cái)報(bào),因此現(xiàn)在已可將這兩家公司的財(cái)務(wù)業(yè)績做個(gè)對比,以便對社交媒體廣告收入和服務(wù)市場有最新的認(rèn)識。
這兩家互聯(lián)網(wǎng)公司正處于一場“戰(zhàn)爭”的早期階段,這場戰(zhàn)爭將決定大多數(shù)公司將把其(非谷歌(微博))廣告和營銷預(yù)算花在哪些社交網(wǎng)絡(luò)上。
摘要:Facebook第三季度營收為12.6億美元,同比增長32%;LinkedIn營收為2.52億美元,同比增長81%.Facebook第三季度廣告營收為11億美元,同比增長36%;LinkedIn廣告營收為6000萬美元,同比增長64%.Facebook第三季度運(yùn)營利潤為3.37億美元,同比下滑9%;LinkedIn第三季度運(yùn)營利潤為600萬美元,同比增長31%.Facebook第三季度運(yùn)營利潤率為30%,LinkedIn運(yùn)營利潤率為2%.Facebook第三季度每股虧損為2美分,LinkedIn每股收益為2美分。
Facebook目前主要從事以消費(fèi)者為重點(diǎn)的廣告業(yè)務(wù),而LinkedIn會員則被按照其職業(yè)興趣提供定向廣告,但隨著社交媒體市場的發(fā)展,這兩家公司之間的競爭關(guān)系正在增強(qiáng)。此外,兩家公司當(dāng)然也有不存在競爭關(guān)系的業(yè)務(wù)領(lǐng)域,如Facebook的支付業(yè)務(wù)和LinkedIn幫助會員和潛在雇主找到彼此的服務(wù)等。
在我看來,LinkedIn的其他市場將在長期內(nèi)為其帶來相對于Facebook的優(yōu)勢。在LinkedIn的第三季度營收中,有一半以上來自于向企業(yè)出售職業(yè)服務(wù)--與出售以消費(fèi)者為重點(diǎn)的廣告相比,這個(gè)市場很可能會在長期內(nèi)為LinkedIn利潤率提供支持。但我仍舊認(rèn)為,基于傳統(tǒng)的估值標(biāo)準(zhǔn)(如市銷率和市盈率等)來看,這兩只股票目前看來都還太貴。
營收增長
下面讓我們對這兩家公司的財(cái)務(wù)業(yè)績做個(gè)比較,首先從季度營收增長開始。
LinkedIn第三季度營收為2.52億美元,比去年同期增長81%,營收的旺盛增長來自于這家公司的所有三項(xiàng)業(yè)務(wù),這些業(yè)務(wù)均實(shí)現(xiàn)了增長:面向市場營銷者的廣告銷售業(yè)務(wù)、會員收費(fèi)訂閱業(yè)務(wù)以及面向公司出售的在線招聘服務(wù)。
與此相比,F(xiàn)acebook第三季度營收為12.6億美元,比去年同期增長32%,其中大多數(shù)營收都來自于廣告銷售業(yè)務(wù),其余營收則來自于支付業(yè)務(wù)。
因此,雖然按營收計(jì)算Facebook的公司規(guī)模仍舊相當(dāng)于LinkedIn的五倍;但與Facebook相比,LinkedIn的增長速度則相當(dāng)于前者的2.5倍。
營收組合
在LinkedIn能與Facebook進(jìn)行直接對比的業(yè)務(wù),也就是出售在線廣告和營銷服務(wù)的業(yè)務(wù)中,LinkedIn的銷售額為6400萬美元,比去年同期增長60%.這項(xiàng)業(yè)務(wù)包括被LinkedIn稱為營銷解決方案的業(yè)務(wù),在這家公司的營收組合中正在日益變成一項(xiàng)規(guī)模越來越小的業(yè)務(wù),原因是其他業(yè)務(wù)正在以更快的速度取得增長。在第三季度中,營銷解決方案業(yè)務(wù)在LinkedIn的總營收中所占比例僅為四分之一,低于第二季度的29%.
與此相比,F(xiàn)acebook大多數(shù)營收都來自于廣告銷售業(yè)務(wù),所占比例為86%;來自于這項(xiàng)業(yè)務(wù)的營收為11億美元,比去年同期增長36%.
就目前而言,LinkedIn的廣告業(yè)務(wù)僅相當(dāng)于Facebook廣告業(yè)務(wù)的1/16,增長速度則相當(dāng)于后者的1.5倍還強(qiáng)。這意味著Facebook是占據(jù)市場主導(dǎo)地位的領(lǐng)導(dǎo)者,而LinkedIn則是細(xì)分市場競爭對手,正在尋找其他市場來提高增長速度。
支出和運(yùn)營利潤
在第三季度中,兩家公司都仍舊在對自身業(yè)務(wù)進(jìn)行大量投資,但Facebook的業(yè)務(wù)運(yùn)營活動相對簡潔。
LinkedIn第三季度運(yùn)營支出比去年同期增長82%,與營收的增長率大致持平,運(yùn)營利潤率僅為2%.LinkedIn運(yùn)營利潤率承壓的部分原因在于,這家公司計(jì)入了向其員工和內(nèi)部人士發(fā)放股權(quán)的成本。不過,LinkedIn第三季度運(yùn)營利潤仍舊增長了近三分之一,至600萬美元。
與此相比,F(xiàn)acebook第三季度運(yùn)營支出比去年同期增長64%,比營收的增長速度快一倍,但運(yùn)營利潤率仍舊達(dá)到了30%.Facebook第三季度運(yùn)營利潤為3.77億美元,比去年同期下滑9%.
換而言之,F(xiàn)acebook運(yùn)營模式的盈利能力比LinkedIn要高,但LinkedIn的運(yùn)營利潤率正在朝正的方向發(fā)展,而Facebook的運(yùn)營利潤率則正在下滑。
凈利潤
從凈利潤來看,我們發(fā)現(xiàn)兩家公司的普通股股東所能獲得的每股收益都因Facebook和LinkedIn大方的員工和內(nèi)部人士股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃而被攤薄。
在第三季度中,股權(quán)獎(jiǎng)勵(lì)支出抵消了Facebook的所有凈利潤,幾乎抵消了LinkedIn的所有凈利潤。
LinkedIn第三季度凈利潤為230萬美元,每股收益2美分,扭轉(zhuǎn)去年同期的虧損局面,主要由于銷售額的大幅增長抵消了支出的增長。LinkedIn去年第三季度凈虧損為160萬美元,每股虧損2美分。LinkedIn第三季度股權(quán)獎(jiǎng)勵(lì)支出為每股20美分。不過,自2001年6月份IPO(首次公開招股)上市以來,LinkedIn在這個(gè)五個(gè)季度的時(shí)間里略有盈利,即使在計(jì)入股權(quán)獎(jiǎng)勵(lì)支出以后也是如此。
Facebook則并非如此,該公司第三季度凈虧損為5900萬美元,每股虧損為2美分,這一業(yè)績不及去年同期。2011財(cái)年第三季度,F(xiàn)acebook凈利潤為2.27億美元,每股收益10美分。自5月份IPO上市以來,這家社交網(wǎng)絡(luò)巨頭撥出了4.31億美元營收用于履行股權(quán)獎(jiǎng)勵(lì)計(jì)劃的稅收義務(wù)。因此,在IPO上市以后的6個(gè)月時(shí)間里,F(xiàn)acebook略有虧損,主要由于薪酬和支出的增加略微抵消了營收的增長。
股權(quán)獎(jiǎng)勵(lì)支出
Facebook和LinkedIn都將大量收入用于向員工和內(nèi)部人士發(fā)放股權(quán)獎(jiǎng)勵(lì)。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 新能源車技術(shù)升級搶先看,ChatGPT崩了引熱議:未來科技如何破局?
- 自動駕駛行業(yè)大洗牌即將結(jié)束,小馬智行引領(lǐng)千臺車隊(duì)新篇章
- 微軟反壟斷風(fēng)暴:Office捆綁銷售引質(zhì)疑,云服務(wù)策略遭調(diào)查,巨頭陷困境
- 顯卡漲價(jià)風(fēng)暴來襲!NVIDIA/AMD緊急應(yīng)對,全力加速生產(chǎn)運(yùn)回本土
- 微軟新目標(biāo):用1000億美元打造實(shí)用通用AI,未來可期但需謹(jǐn)慎
- 亞馬遜云科技陳曉建預(yù)測:未來三年內(nèi),生成式AI將引發(fā)云市場新革命
- 林肯中國辟謠:財(cái)務(wù)調(diào)整非合并,業(yè)務(wù)不變穩(wěn)如泰山
- 字節(jié)跳動研發(fā)大手筆:2024年投入接近BAT之和,能否引領(lǐng)中國OpenAI新潮流?
- 跨境匯款平臺新舉措:螞蟻集團(tuán)開發(fā)者服務(wù)限每日10萬美元,助力全球交易更便捷
- 我國充電樁建設(shè)提速,50%增長背后的高速服務(wù)區(qū)充電新篇章
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。