e租寶被“黑”后網(wǎng)貸之家也被黑 巧合還是報(bào)復(fù)？

12月3日晚，e租寶40余人被警方帶走的報(bào)道刷遍了網(wǎng)絡(luò)，再次引發(fā)人們對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)“爆雷”的擔(dān)憂。

先是晚上19時(shí)左右，一個(gè)名為“金融視界”的微信公眾號(hào)，首先爆出了《疑涉嫌非吸！E租寶40余人被帶走！》的消息。很快，閱讀量超過(guò)10萬(wàn)+。隨后網(wǎng)貸之家等媒體跟進(jìn)報(bào)道，引發(fā)大量轉(zhuǎn)載。

隨后e租寶連發(fā)兩篇公告稱(chēng)，所謂被查，只是“e租寶深圳某代銷(xiāo)公司有員工正在協(xié)助當(dāng)?shù)亟?jīng)偵部門(mén)了解情況”，“目前檢查全部結(jié)束，相關(guān)配合調(diào)查人員已全部返回”。后來(lái)朋友圈還傳出被放回人員聚餐的圖片，一副“謠言不攻自破”的輕松寫(xiě)意。

不過(guò)，事情看起來(lái)還沒(méi)完。e租寶被“黑”后，另一家P2P行業(yè)媒體網(wǎng)貸之家也被黑了。

就在12月3日e租寶員工被經(jīng)偵帶走后當(dāng)晚，P2P門(mén)戶網(wǎng)站網(wǎng)站網(wǎng)貸之家遭受了大規(guī)模黑客攻擊。據(jù)網(wǎng)貸之家官方消息，網(wǎng)貸之家服務(wù)器托管的運(yùn)營(yíng)商自12月3日晚間至4日午間遭受逾5億次黑客攻擊，導(dǎo)致網(wǎng)貸之家官方網(wǎng)站W(wǎng)DZJ.com無(wú)法正常打開(kāi)或者打開(kāi)速度極慢（目前已恢復(fù)）。

5億次DDOS攻擊，據(jù)悉這是網(wǎng)貸之家迄今遭遇的最嚴(yán)重的一次黑客攻擊。此前，風(fēng)口浪尖上的互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)也曾多次爆出遭遇黑客攻擊，其中不乏DDOS拒絕服務(wù)攻擊，但這么大的流量攻擊，可能還是行業(yè)第一次。

一邊是e租寶被查，一邊是網(wǎng)貸之家被黑，時(shí)間點(diǎn)如此同步，自然讓人聯(lián)想起這之間的某種關(guān)聯(lián)性。朋友圈、微信群里，開(kāi)始把這兩者聯(lián)系起來(lái)解讀。

朱飛（微信號(hào)xjrclub）查證后發(fā)現(xiàn)，最先曝出e租寶40余名員工被帶走的雖然不是網(wǎng)貸之家，但隨后網(wǎng)貸之家的多篇有理有據(jù)的報(bào)道對(duì)這件事起到了發(fā)酵的作用，包括新浪財(cái)經(jīng)、鳳凰財(cái)經(jīng)在內(nèi)的多家傳統(tǒng)媒體都引用了網(wǎng)貸之家的消息和數(shù)據(jù)進(jìn)行報(bào)道。

譬如，網(wǎng)貸之家曝出，e租寶疑涉嫌非法吸收公眾存款，存在自融等問(wèn)題。有消息人士稱(chēng)，公安部已介入。據(jù)透露，e租寶老板跟緬甸佤邦有一定交集，e租寶母公司在緬甸開(kāi)設(shè)了銀行，不排除融資洗錢(qián)到緬甸的可能。

再譬如在數(shù)據(jù)證據(jù)方面，網(wǎng)貸之家的兄弟公司盈燦咨詢(xún)的數(shù)據(jù)顯示，2015年10月份，共有309個(gè)借款公司在e租寶平臺(tái)上發(fā)布借款標(biāo)，借款標(biāo)共計(jì)649個(gè)，平均每個(gè)借款公司2.1個(gè)借款標(biāo)。在上述借款公司中有292家企業(yè)在借款之前發(fā)生過(guò)注冊(cè)資本變更，占比達(dá)94.5%。且其注冊(cè)資本變更，距發(fā)布第一個(gè)借款標(biāo)的時(shí)間平均為33天。變更前，這些企業(yè)的注冊(cè)資本平均為154萬(wàn)，變更后達(dá)2714萬(wàn)。有302家公司在借款之前發(fā)生過(guò)法定代表人變更，占比達(dá)97.7%。變更后，有32人在2家以上的借款公司中任法定代表人，即一人控制兩到三個(gè)公司。這些數(shù)據(jù)，直接或間接地表明了e租寶平臺(tái)存在的問(wèn)題。

可以說(shuō)，在報(bào)道“e租寶被查”這件事上，網(wǎng)貸之家的報(bào)道雖然上不了搜索引擎，但在作用上是非常給力的。因而，業(yè)內(nèi)人士自然而然就把網(wǎng)貸之家網(wǎng)站被黑這事與e租寶被“黑”聯(lián)系起來(lái)了。筆者朋友圈里一位從事創(chuàng)業(yè)孵化的人士稱(chēng)，“每家公司都會(huì)養(yǎng)幾個(gè)黑客，這不奇怪，我之前的公司就有?！睆囊粋€(gè)側(cè)面證實(shí)了這種行業(yè)亂象是存在的。

截至目前，網(wǎng)貸之家并未明確指出這次黑客攻擊的源頭，但網(wǎng)貸之家網(wǎng)站上已經(jīng)有相關(guān)報(bào)道開(kāi)始喊話：誰(shuí)想讓網(wǎng)貸之家閉嘴？

e租寶方面也未宣稱(chēng)對(duì)此事負(fù)責(zé)。但就在12月4日，已經(jīng)兩發(fā)兩個(gè)公告的e租寶方又發(fā)出了一篇聲明，稱(chēng)會(huì)對(duì)參與“虛假報(bào)道”的媒體進(jìn)行維權(quán)，其中重點(diǎn)點(diǎn)名了“出力最多”的網(wǎng)貸之家。

截至目前，據(jù)悉e租寶委托的律師也向率先曝光e租寶被查消息的“金融視界”發(fā)去了律師函（網(wǎng)友提供的截圖）。相信e租寶這回是認(rèn)真了，非要和媒體理個(gè)是非曲直。相信隨著事情的深入，更多的猛料或許將被一一帶出。

在這起事件中，作為媒體人和互聯(lián)網(wǎng)金融觀察者，朱飛發(fā)現(xiàn)了幾個(gè)有趣的現(xiàn)象，和大家分享。

1、受“人人都是自媒體”思潮的影響，傳統(tǒng)媒體在報(bào)道突發(fā)事件上的能力已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于新媒體。新媒體依托BBS、微信朋友圈等渠道，往往能夠在第一時(shí)間了解到第一手消息。

2、傳統(tǒng)媒體也具備了自媒體的思維，那便是它們?cè)诟M(jìn)傳播、引用消息源時(shí)，更多講究了快，而采訪核實(shí)的工作似乎少了很多。這樣最明顯的結(jié)果就是它們的報(bào)道往往千篇一律，無(wú)非是借新事件這個(gè)新聞點(diǎn)，對(duì)舊有信息整合一下在傳播。

3、e租寶這樣的“暴發(fā)戶”式的互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)為什么如此“張揚(yáng)”？而參與其中的權(quán)威媒體平臺(tái)又何以如此“心安理得”？作為金融企業(yè)，其最為人知的形象竟然是“瘋狂的廣告主”。除斥巨資登陸央視《新聞聯(lián)播》黃金廣告時(shí)段，e租寶還大手筆贊助多個(gè)衛(wèi)視節(jié)目、地鐵、公交、高鐵等全國(guó)各大場(chǎng)所等?？繌V告轟炸，e租寶短時(shí)間內(nèi)奠定了江湖地位。據(jù)e租寶官網(wǎng)資料顯示，平臺(tái)累計(jì)成交額超過(guò)700億，投資人數(shù)接近490萬(wàn)。這還是信譽(yù)為先、誠(chéng)信第一的金融行業(yè)嗎？

朱飛，科技、金融兩棲作者，努力追求知行合一的傳媒人。更新無(wú)常態(tài)，進(jìn)一步交流請(qǐng)加微信xjrclub。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。