大戰(zhàn)在即：搜索市場(chǎng)將上演群雄爭(zhēng)霸

“翻臉比翻書還快”.中秋節(jié)期間，奇虎360與搜狗上演的一出瀏覽器爭(zhēng)奪大戰(zhàn)將這句話詮釋得淋漓盡致。互聯(lián)網(wǎng)業(yè)這對(duì)昔日傳過(guò)緋聞的“戀人”非但沒(méi)能在一起，終致反目成仇。

9月21日，搜狗公司發(fā)布聲明稱，從9月19日上午就開始收到大量用戶投訴：搜狗瀏覽器用戶的默認(rèn)設(shè)置被改為IE或者360瀏覽器，且無(wú)法手動(dòng)恢復(fù)。聲明指責(zé)360安全軟件在用戶不知情的狀況下擅自更改該項(xiàng)設(shè)置，替用戶作了選擇。

隨后，360公司反駁稱：搜狗以升級(jí)輸入法和更新詞庫(kù)為借口，實(shí)則進(jìn)行瀏覽器誘導(dǎo)捆綁。360認(rèn)為對(duì)用戶的提示行為完全合理合法。

這場(chǎng)“虎狗大戰(zhàn)”,從某種意義上來(lái)說(shuō)，在搜狗牽手騰訊的那一刻起就已經(jīng)被注定。9月16日，搜狐與騰訊宣布達(dá)成戰(zhàn)略合作，騰訊向搜狗注資4.48億美元，并將旗下的搜搜業(yè)務(wù)以及相關(guān)資產(chǎn)并入前者。并購(gòu)后搜狗仍作為搜狐的子公司獨(dú)立運(yùn)營(yíng)。這場(chǎng)聯(lián)姻也被網(wǎng)友戲稱為“企鵝和狗狗的愛(ài)情”.

但在這之前，周鴻祎和他的360曾一度無(wú)限接近搜狗，360甚至還為此備足了現(xiàn)金。除了360和騰訊，百度也是競(jìng)購(gòu)者之一。然而最終勝出的卻是表現(xiàn)相對(duì)低調(diào)的騰訊。搜狐CEO張朝陽(yáng)在事后表示，并不在意收購(gòu)資金的多少，在乎的是搜狗能否獨(dú)立發(fā)展。

資深網(wǎng)民大多知道，周鴻祎有很深的搜索情節(jié)。從當(dāng)年的“3721”、到后來(lái)的“一搜”,再到“一拍網(wǎng)”,周鴻祎曾三度試水搜索行業(yè)，但結(jié)果均折戟沉沙。在業(yè)界，搜狗CEO王小川提出的“三級(jí)火箭”商業(yè)模式一直被人津津樂(lè)道：一級(jí)火箭是輸入法，獲取最高的用戶桌面安裝量；二級(jí)火箭是瀏覽器，成為用戶的網(wǎng)絡(luò)入口；最后將搜索引擎（三級(jí)火箭）綁定，依托瀏覽器拓展搜索引擎市場(chǎng)。這也類似360自身的發(fā)展模式，先是殺毒、安全衛(wèi)士，而后是瀏覽器和網(wǎng)址導(dǎo)航，最后將流量導(dǎo)入到搜索引擎。

眼看快要煮熟的鴨子飛了，周鴻祎自然心情復(fù)雜。根據(jù)CNZZ最新數(shù)據(jù)顯示，今年8月國(guó)內(nèi)搜索引擎市場(chǎng)份額排行的前三位，百度、360和搜狗的市場(chǎng)份額分別為63.16%、18.23%和10.35%.騰訊搜搜排名第四，市場(chǎng)份額為3.62%.周鴻祎很清楚，如果360聯(lián)合搜狗，不但可以穩(wěn)固自己第二的位置，還可以進(jìn)一步對(duì)百度施加壓力，實(shí)在是一筆劃得來(lái)的買賣。馬化騰也明白，如果騰訊攜手搜狗，則可三分天下有其一。結(jié)果，周鴻祎未能如愿，不但沒(méi)能拉近與百度的距離，還多出一個(gè)實(shí)力強(qiáng)勁的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

有業(yè)內(nèi)人士分析稱，隨著搜狗花落騰訊，搜索市場(chǎng)格局再添變數(shù)，而搜狗與360的此番交鋒，或許是搜索領(lǐng)域新一輪大戰(zhàn)的前奏。令人頗為不爽的是，在這輪大戰(zhàn)中，網(wǎng)民又將面臨類似“二選一”的艱難抉擇。

其實(shí)早在2011年，工信部發(fā)布的《規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)市場(chǎng)秩序若干規(guī)定》就明確提出：“互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)終端軟件捆綁其他軟件的，應(yīng)當(dāng)以顯著的方式提示用戶，由用戶主動(dòng)選擇是否安裝或者使用，并提供獨(dú)立的卸載或者關(guān)閉方式，不得附加不合理?xiàng)l件。”

然而用戶不得不面對(duì)的實(shí)際情況卻是：隱蔽的默認(rèn)捆綁安裝，無(wú)休止的彈窗廣告，甚至是軟件通過(guò)后臺(tái)偷偷更改用戶設(shè)置。事實(shí)上，在這種競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下，不論哪方笑到最后，用戶只能是其中的輸家。

推薦理由：

俗話說(shuō)，買賣不成仁義在。這場(chǎng)“虎狗大戰(zhàn)”讓外界感慨的是：不是我不明白，是這世界變化快。類似于3Q大戰(zhàn)和3B大戰(zhàn)，網(wǎng)民對(duì)于這樣的劇情和伎倆早已不再陌生。先是暗地較勁使絆，然后發(fā)展成互相指責(zé)和揭短的“口水仗”.有人把互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)比喻成一筐螃蟹：所有螃蟹都有出去的念頭，但它們一只鉤著另一只，就算有螃蟹能出去，其他的螃蟹也會(huì)把它拉下來(lái)，導(dǎo)致最后誰(shuí)也出不去。實(shí)際情況也正是如此，在這種情形下，互聯(lián)網(wǎng)的造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)就形成了不求最優(yōu)，只比更差的氛圍。一味地指責(zé)和揭短并不能帶來(lái)服務(wù)質(zhì)量的提升和整個(gè)行業(yè)的良性發(fā)展。用戶真正關(guān)注和渴望的是產(chǎn)品本身帶來(lái)的方便與收益。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。