百度一高管獲刑5年 向加入百度聯(lián)盟公司收好處費(fèi)

因利用身份便利,向加入“百度聯(lián)盟”的公司收取好處費(fèi)。百度在線(xiàn)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)(北京)有限公司聯(lián)盟發(fā)展部原總經(jīng)理馬國(guó)林因非國(guó)家工作人員受賄罪一審被判7年有期徒刑,判決后馬國(guó)林不服,提起上訴。近日記者獲悉,市一中院經(jīng)審理后,對(duì)馬國(guó)林案進(jìn)行了改判。其中,糾正了馬國(guó)林收受錢(qián)款的數(shù)額,并改判其有期徒刑5年。此外,因馬國(guó)林已退繳用于購(gòu)房的受賄款,市一中院判決,應(yīng)予發(fā)還其被查封的房產(chǎn)。

>>一審幫公司過(guò)審批收好處費(fèi)

今年38歲的馬國(guó)林原為百度發(fā)展部總經(jīng)理,因涉嫌犯非國(guó)家工作人員受賄罪,于2014年11月7日被羈押,同年11月28日被逮捕。

據(jù)該案一審法院認(rèn)定,2012年1月至2013年6月,北京春庭月文化傳媒有限公司以加入“百度聯(lián)盟”的方式同百度合作。身為百度聯(lián)盟發(fā)展部總經(jīng)理的馬國(guó)林,收取關(guān)某、張某(均另案處理)以轉(zhuǎn)賬形式給予的錢(qián)款共395萬(wàn)余元。2014年11月7日,馬國(guó)林被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案。

一審法院審理查明,百度為春庭月公司提供搜索引擎服務(wù),也就是百度在春庭月公司提供的四?;?dòng)客戶(hù)端軟件里,嵌入百度搜索功能,該客戶(hù)端用戶(hù)可以使用嵌入的百度搜索功能,搜索產(chǎn)生的流量會(huì)轉(zhuǎn)化為百度推廣收入,百度公司把百度推廣實(shí)際收入按照比例,分配給春庭月公司。百度推廣收入,就是百度將廣告主的宣傳廣告,通過(guò)百度搜索或者在合作網(wǎng)站上展示等方式進(jìn)行推廣。用戶(hù)對(duì)廣告進(jìn)行查詢(xún)點(diǎn)擊時(shí),廣告主會(huì)向百度支付一定費(fèi)用,其本質(zhì)就是廣告費(fèi)。

法院認(rèn)為,馬國(guó)林如果不是在百度公司擔(dān)任相應(yīng)的職務(wù),就不會(huì)獲得相應(yīng)的錢(qián)款,財(cái)物與職務(wù)之間具有對(duì)價(jià)關(guān)系,馬國(guó)林所謂的兼職不過(guò)是個(gè)借口。馬國(guó)林身為百度管理人員,本身從事兼職,有違公平原則,更不能和春庭月這種與百度有業(yè)務(wù)往來(lái)的公司形成業(yè)務(wù)指導(dǎo)關(guān)系。該種業(yè)務(wù)指導(dǎo),仍然是以職務(wù)為基礎(chǔ)。

另外,該案所有的錢(qián)款,均是春庭月公司從百度獲取的分成,故該項(xiàng)錢(qián)款的性質(zhì),應(yīng)認(rèn)定為賄賂款。最終,海淀法院以非國(guó)家工作人員受賄罪判處馬國(guó)林有期徒刑7年,并向其追繳395萬(wàn)余元的賄款上繳國(guó)庫(kù)。同時(shí),依法處理了馬國(guó)林位于朝陽(yáng)北路107號(hào)院的一套房產(chǎn)。

>>上訴原判認(rèn)定犯罪數(shù)額有誤

一審判決后,馬國(guó)林不服,向一中院提起上訴。

馬國(guó)林表示,春庭公司基于其對(duì)該公司的幫助給予其錢(qián)款,他沒(méi)有利用在百度公司擔(dān)任職務(wù)便利為該公司謀取利益,他收取的錢(qián)款不是受賄所得。

春庭月公司承接北京創(chuàng)通聯(lián)合科技公司業(yè)務(wù),馬國(guó)林的辯護(hù)人認(rèn)為,在創(chuàng)通公司與百度公司合作初期,馬國(guó)林給予了創(chuàng)通公司諸多業(yè)務(wù)指導(dǎo),該公司基于對(duì)馬國(guó)林的感激,將從百度公司獲得的收入以一定的比例支付給馬國(guó)林。該筆錢(qián)款與馬國(guó)林在百度公司擔(dān)任的職務(wù)無(wú)關(guān),系馬國(guó)林獲得的合法報(bào)酬。

辯護(hù)人表示,在馬國(guó)林擔(dān)任聯(lián)盟發(fā)展部總經(jīng)理后,雖負(fù)責(zé)管理創(chuàng)通公司及承接該公司業(yè)務(wù)的春庭月公司與百度公司之間的合作,但春庭月公司仍延續(xù)之前的比例給予馬國(guó)林報(bào)酬,故原有比例范圍內(nèi)的錢(qián)款仍屬于馬國(guó)林獲得的合法收入,原判認(rèn)定犯罪數(shù)額有誤。

二審期間,馬國(guó)林在親屬的幫助下退繳80萬(wàn)余元。

>>二審改判5年并發(fā)還房產(chǎn)

對(duì)于辯護(hù)人提出的數(shù)額問(wèn)題,一中院查明,馬國(guó)林利用職權(quán)幫助春庭月公司審批通過(guò)提高分成比例,與該公司明確約定提高給予其錢(qián)款的數(shù)額,且在此后長(zhǎng)期收受該公司給予的好處費(fèi)。

法院認(rèn)為,馬國(guó)林收受的錢(qián)款與在百度公司擔(dān)任的職務(wù)以及其為春庭月公司提供的幫助之間具有明確的對(duì)應(yīng)關(guān)系,符合受賄型犯罪中權(quán)錢(qián)交易的本質(zhì)特征。故其于2012年5月后收受的錢(qián)款均屬于受賄所得,馬國(guó)林辯護(hù)人關(guān)于馬國(guó)林于2012年1月至5月期間收受的錢(qián)款不屬于受賄所得的辯護(hù)意見(jiàn),法院予以采納。

一中院認(rèn)為,馬國(guó)林身為非國(guó)有公司工作人員,在經(jīng)濟(jì)往來(lái)中,利用職務(wù)上的便利,違反國(guó)家規(guī)定,收受回扣歸個(gè)人所有,其行為已構(gòu)成非國(guó)家工作人員受賄罪,且數(shù)額巨大,依法應(yīng)予懲處,馬國(guó)林到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí),且在二審期間在親屬幫助下退賠了部分贓款,依法可予從輕處罰。原審判決事實(shí)基本清楚,證據(jù)確實(shí),充分,定罪及適用法律正確,審判程序合法,惟認(rèn)定馬國(guó)林非法收受錢(qián)款的數(shù)額有誤,法院予以糾正。二審期間,馬國(guó)林退繳了用于購(gòu)買(mǎi)北京市朝陽(yáng)區(qū)某房產(chǎn)的受賄款項(xiàng),故對(duì)在案查封的上述房產(chǎn)應(yīng)予發(fā)還。

一中院作出終審判決,撤銷(xiāo)海淀法院一審判決中的部分判決,以非國(guó)家工作人員受賄罪,判處馬國(guó)林有期徒刑五年,扣押在案的80萬(wàn)余元予以沒(méi)收,查封在案的馬國(guó)林名下位于朝陽(yáng)區(qū)的房產(chǎn)解除查封,予以發(fā)還,繼續(xù)追繳馬國(guó)林的犯罪所得予以沒(méi)收。

極客網(wǎng)企業(yè)會(huì)員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。

2016-11-07
百度一高管獲刑5年 向加入百度聯(lián)盟公司收好處費(fèi)
因利用身份便利,向加入“百度聯(lián)盟”的公司收取好處費(fèi)。百度在線(xiàn)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)(北京)有限公司聯(lián)盟發(fā)展部原總經(jīng)理馬國(guó)林因非國(guó)家工作人員受賄罪一審被判7年有期徒刑,判決后馬國(guó)林不服,提起上訴。近日記者獲悉,市一中院經(jīng)審理后,對(duì)馬國(guó)林案進(jìn)行了改判。其中,糾正了馬國(guó)林收受錢(qián)款的數(shù)額

長(zhǎng)按掃碼 閱讀全文