謝杏芳原諒林丹 這條微博為什么要在騰訊微博上首發(fā)？

林丹出軌網(wǎng)友怒斥偶像人設(shè)坍塌的同時(shí)，其實(shí)更關(guān)心作為妻子的謝杏芳會(huì)如何處理這件事。今日下午謝杏芳在騰訊微博個(gè)人實(shí)名賬號(hào)首次對(duì)外作出回應(yīng)，18分鐘后，相同的一條博文才在新浪微博上再次發(fā)送。

謝杏芳騰訊微博截圖

突兀的騰訊微博

謝杏芳選擇在騰訊微博首發(fā)自己對(duì)丈夫出軌的回應(yīng)，真的是太奇怪了。因?yàn)轵v訊微博的用戶量與活躍度就目前來看，其實(shí)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及新浪微博的。

13：59分，謝杏芳在騰訊微博首發(fā)回應(yīng)博文，截止15：35分，這條博文的全部轉(zhuǎn)播和評(píng)論為1226條。

謝杏芳騰訊微博截圖

14：18分，謝杏芳在新浪微博發(fā)布回應(yīng)博文，與騰訊微博的博文圖片完全一致。截止至目前轉(zhuǎn)發(fā)近1萬，點(diǎn)贊超6萬，評(píng)論超4萬。

謝杏芳新浪微博截圖

兩相對(duì)比，新浪微博和騰訊微博的粉絲活躍度已經(jīng)相當(dāng)明顯了。

而從謝杏芳的騰訊微博更新頻次上也可以看了，她上一條微博發(fā)送的時(shí)間為2015年8月11日。也就是說謝杏芳已經(jīng)一年零3個(gè)月沒有更新自己的騰訊微博了。

而在謝杏芳實(shí)名認(rèn)證的新浪微博上，她上一條更新的微博是2016年8月20日。

三個(gè)月前還在用新浪微博，一年零三個(gè)月都沒有用過騰訊微博了。為什么會(huì)選擇一個(gè)自己很長時(shí)間都沒有更新的平臺(tái)去發(fā)布回應(yīng)？令人費(fèi)解。

騰訊微博的舊時(shí)光

謝杏芳的這一動(dòng)作背后是不是有什么內(nèi)情？騰訊微博要借這樣一次熱點(diǎn)事件重新回到社交領(lǐng)域，再跟新浪微博貼身肉搏？

2010年4月1日，騰訊微博開始小規(guī)模內(nèi)測，僅支持文字形式，圖片功能尚未對(duì)用戶開放，字?jǐn)?shù)限制為140字。而早于它一年，2009年8月，新浪微博已經(jīng)上線并開始內(nèi)測。

2010年5月1日，騰訊開始開放用戶邀請注冊。12月10日20時(shí)53分，劉翔的騰訊微博聽眾人數(shù)突破800萬，超過twitter網(wǎng)站的第一名LadyGaga近70萬人，成為當(dāng)之無愧的全球第一微博。

這樣的火爆背后說明騰訊此前真的是想好好做騰訊微博的。按理說有錢、有用戶基數(shù)、有騰訊這棵大樹做支撐的騰訊微博，屬于要什么有什么的“富二代”前路應(yīng)該很廣闊的，但事實(shí)并不是這樣。2013年11月19日據(jù)傳，騰訊微博內(nèi)部已開始調(diào)整，部分員工將被轉(zhuǎn)崗到其他團(tuán)隊(duì)。2014年7月，騰訊對(duì)外發(fā)布公告稱其網(wǎng)絡(luò)媒體事業(yè)群(OMG)主動(dòng)求變，騰訊網(wǎng)及騰訊微博將在新聞與社交的融合上做出全新的探索，騰訊微博產(chǎn)品運(yùn)營團(tuán)隊(duì)與騰訊新聞團(tuán)隊(duì)進(jìn)行整合。而據(jù)騰訊內(nèi)部人士透露，騰訊微博事業(yè)部已被撤銷，被戰(zhàn)略性放棄，只是現(xiàn)在才正式宣布。

對(duì)于騰訊微博的被放棄，當(dāng)時(shí)有業(yè)內(nèi)分析人士稱，從內(nèi)部來看，騰訊微博本身是QQ的衍生品，產(chǎn)品定位不佳，與QQ說說、QQ空間功能一致，產(chǎn)品邏輯也有問題沒及時(shí)調(diào)整。同時(shí)，騰訊內(nèi)部競爭激烈，微博也非其核心產(chǎn)品。從外部來看，騰訊微博起步較晚，是跟風(fēng)新浪微博做的產(chǎn)品，在后者的強(qiáng)烈攻勢下敗下陣來。

其實(shí)有不少人都思考過這個(gè)問題，騰訊不論用戶基礎(chǔ)、技術(shù)能力、財(cái)力都比新浪強(qiáng)太多，為什么做不好微博。

有分析人士認(rèn)為，騰訊微博有一段時(shí)間發(fā)展勢頭是很猛的，但隨著對(duì)KPI的過分追逐，為了KPI將轉(zhuǎn)發(fā)微博和QQ等級(jí)綁定，導(dǎo)致垃圾信息泛濫，用戶體驗(yàn)變得非常差。而這時(shí)候競爭對(duì)手新浪則在暗暗發(fā)力，將主流的KOL爭取到了新浪微博，騰訊微博勢頭漸退。

卷土重來未可知？

謝杏芳啟用一年零三個(gè)月未更新的騰訊微博首發(fā)回應(yīng)，是不是騰訊微博借謝杏芒之手給新浪微博下的“戰(zhàn)書”？馬化騰又想給舊故事找一個(gè)新主角？

從目前來看，騰訊微博如果真的要卷土重來，這場戰(zhàn)役恐怕比2010年那時(shí)候更難。

在外界看來，騰訊微博產(chǎn)生之初，就只是一款防御性產(chǎn)品，為阻擋新浪微博一家獨(dú)大而生。事實(shí)證明最后也沒攔住，如今新浪微博已經(jīng)上市，經(jīng)過今年一系列熱點(diǎn)事件之后，股價(jià)一路飆升，市值已經(jīng)超過了Twitter成為全球市值最高的社交媒體。在這種情形之下，任何同類產(chǎn)品其實(shí)已經(jīng)很難撼動(dòng)它的地位了。

而且用戶玩微博的習(xí)慣養(yǎng)生，已經(jīng)適應(yīng)新浪微博界面玩法后，再重拾騰訊微博總感覺不太適應(yīng)。今天如果不是寫這篇稿子，我根本不可能打開我的騰訊微博。再次看到“收聽”、“廣播”這樣的字樣總覺得不是一個(gè)時(shí)代的產(chǎn)品。

新浪微博早就已經(jīng)可以發(fā)長微博了，騰訊微博目前還是只能發(fā)140個(gè)字，如果真的想要一戰(zhàn)，可不可以先把這個(gè)限制給改了？

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。