調(diào)查顯示九成網(wǎng)友點贊馬云呼吁 支持“像打酒駕那樣打假貨

　　今天，馬云發(fā)出微博《致兩會代表委員們：像治理酒駕那樣治理假貨》，向兩會代表委員重申了阿里將推動加重刑罰治理假貨的決心：“我建議參考酒駕醉駕治理，設(shè)想假如銷售一件假貨拘留七天，制造一件假貨入刑，那么我想今天中國的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀、食品藥品安全現(xiàn)狀，我們國家未來的創(chuàng)新能力一定會發(fā)生天翻地覆的變化?！痹撁襟w在題為《馬云給全國人大代表的話》的報道中，引述了幾個核心觀點：

　　——違法成本低：絕大部分制假售假者幾乎不承擔(dān)法律責(zé)任，違法成本極低而獲利極豐，很難想象假貨如何才能打干凈!建議打假參考酒駕醉駕治理。

　　——美國的嚴(yán)刑重典。美國初犯10年以上的監(jiān)禁，重犯20年以上，公司會罰到破產(chǎn)，連攜帶使用假貨的人也會面臨拘留，因此才有了今天美國的創(chuàng)新環(huán)境。

　　——現(xiàn)有法律脫離實際：20年前的法律和10多年前的司法解釋已經(jīng)嚴(yán)重脫離實際。今天99%的制假售假行為不了了之，200萬的案值罰20萬，老鼠過街，人人喊打，卻無人真打。

　　——對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)不足：制假售假，本質(zhì)上是一種“偷竊”行為。對于偷知識產(chǎn)權(quán)，今天中國仍然缺乏社會共識。

　　——制造工廠是假貨源頭。馬云認(rèn)為，法律基石是根，制造工廠是源，從根開始，從源著手，才是國家從制造大國走向創(chuàng)新大國，從“嘴治”到“法治”的大道。

　　“把責(zé)任全推給一家平臺，合適嗎？更何況線下假貨也猖獗啊!希望像打擊酒駕一樣打擊假貨!”有網(wǎng)友評論。

　　還有評論引用阿里巴巴在兩會期間公開倡議認(rèn)為，網(wǎng)商表示不背實體經(jīng)濟的鍋，“有沒有淘寶都會有假貨”。電商是趨勢，沒有所謂對錯;市場經(jīng)濟，適者生存，市場確實需要規(guī)范，多方努力才能更好!

　　上海銳澳商務(wù)咨詢有限公司總經(jīng)理黃潔智認(rèn)為，在自由市場內(nèi)，人性始終是貪婪及逐利的，在犯罪成本過低及懲戒力度過低的現(xiàn)狀下，人會自然而然找到造假的利潤及風(fēng)險平衡點。希望從法律層面承擔(dān)起保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的責(zé)任。

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。