上演黑公關(guān)！比達(dá)咨詢被立案，背后金主是ofo

摩拜與ofo之間的戰(zhàn)爭，是共享單車市場PK的重頭戲。一個(gè)主攻城市，一個(gè)鐘情校園，卻在發(fā)展過程中產(chǎn)生碰撞，進(jìn)而迸發(fā)了激烈緊張的市場角逐。對(duì)于共享單車市場來說，這樣的競爭并不算一件壞事，畢竟可以施加壓力讓兩大品牌各自改進(jìn)產(chǎn)品。但是，近日出現(xiàn)的一則訴訟，則把ofo推上了風(fēng)口浪尖。

這則訴訟的發(fā)起人，是智能共享單車品牌摩拜。而被告人，則是一家名為比達(dá)咨詢的企業(yè)。據(jù)悉，比達(dá)咨詢是一家專門提供所謂”市場研究報(bào)告“的公司。這家公司根據(jù)企業(yè)的要求炮制各項(xiàng)數(shù)據(jù)、撰寫和發(fā)布所謂“市場研究報(bào)告”，每份報(bào)告明碼標(biāo)價(jià)，售價(jià)高達(dá)數(shù)萬元，而ofo恰恰是其客戶之一。

2月期間，比達(dá)咨詢發(fā)布《2016年共享單車數(shù)據(jù)報(bào)告》，稱ofo品牌綜合影響力第一。其所出具的《2017年第1季度中國共享單車市場研究報(bào)告》，稱ofo以51.9%市場占有率，斬獲2017年第1季度行業(yè)榜首，而摩拜單車則以40.7%的市占有率位居第二。較之權(quán)威第三方評(píng)測機(jī)構(gòu)艾瑞、速途的數(shù)據(jù)，比達(dá)咨詢報(bào)告中所出現(xiàn)的內(nèi)容出入甚大，以至于引發(fā)業(yè)內(nèi)人士的普遍懷疑。

值得注意的是，經(jīng)營“比達(dá)咨詢”公司的陳禮明、黃順芳兩人實(shí)為夫妻關(guān)系。一家能夠?qū)κ袌鲞M(jìn)行綜合測評(píng)的公司，居然是“夫妻店”，這令業(yè)內(nèi)人士大跌眼鏡。不僅如此，陳禮明、黃順芳兩人，還各自開辦了小網(wǎng)站“中國軟件資訊網(wǎng)”和“中國IT研究中心”。在這兩家網(wǎng)站上，充斥著各種各樣的付費(fèi)軟文，亦有針對(duì)不肯付費(fèi)者的詆毀之詞?！秓fo用戶粘性力壓摩拜》、《摩拜深陷三大誠信危機(jī)》等大量軟文和詆毀消息，就是出于這兩家網(wǎng)站。

摩拜方面表示，對(duì)于任何正當(dāng)競爭，平臺(tái)都舉雙手歡迎。但是，如果采取各種不正當(dāng)手段抹黑摩拜，企業(yè)也堅(jiān)決不會(huì)姑息。為此，摩拜方面將比達(dá)咨詢告上法庭，北京市海淀區(qū)人民法院已正式受理此案。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。