比達(dá)咨詢涉嫌造假誹謗 ofo數(shù)據(jù)遭多方質(zhì)疑

 近日,比達(dá)咨詢發(fā)布《2017年第1季度中國共享單車市場研究報告》,報告稱,ofo以近52%的市場份額成為共享單車行業(yè)的第一領(lǐng)導(dǎo)者,而摩拜僅以四成份額成為第二名。同時,在活用用戶數(shù)、用戶粘性等方面ofo也均領(lǐng)先于摩拜單車。

然而,比達(dá)發(fā)布的這份報告真實性遭到了多方質(zhì)疑,關(guān)于ofo市場第一的數(shù)據(jù)也有待考量。其原因正是,比達(dá)咨詢創(chuàng)始人陳禮明、黃順芳已被法院立案偵查,存在虛假販賣報告、污蔑誹謗企業(yè)的嫌疑。

據(jù)了解,陳禮明、黃順芳兩人為夫妻關(guān)系。兩人共同控制一家名為“比達(dá)咨詢”的公司,明碼標(biāo)價向企業(yè)收取費用,按照企業(yè)要求炮制各項數(shù)據(jù)、撰寫和發(fā)布所謂“市場研究報告”,每份報告售價數(shù)萬元;同時,兩人通過自己開辦的兩家小網(wǎng)站,長期杜撰、發(fā)布“黑稿”,污蔑誹謗拒絕向其付費的企業(yè)。

今年以來,陳禮明、黃順芳通過其實際控制的“中國軟件資訊網(wǎng)”和“中國IT研究中心”兩家網(wǎng)站,針對摩拜單車發(fā)布了大量毫無根據(jù)的負(fù)面信息,如《摩拜深陷三大誠信危機(jī)》等;同時發(fā)布大量摩拜競爭對手的軟文,如《ofo用戶粘性力壓摩拜》等。

然而ofo剛剛被曝在14座城市非法投放被清、ofo損壞率過高、ofo機(jī)械所造成的兒童騎行安全事故也屢見報端,與報告內(nèi)容形成了鮮明對比。

    摩拜單車方面表示,絕不接受任何組織或個人的敲詐勒索,將堅決采取法律手段,維護(hù)企業(yè)合法權(quán)益,并比達(dá)咨詢創(chuàng)始人告上法庭。北京市海淀區(qū)人民法院已正式受理比達(dá)咨詢侵犯摩拜名譽(yù)權(quán)案件。并有法律人士指出,陳禮明、黃順芳二人或已涉嫌民事侵權(quán)和刑事犯罪。

目前,市面上已經(jīng)有幾十家共享單車企業(yè),共享單車市場競爭的慘烈程度不言而喻,然而,原本健康、綠色、環(huán)保的“正能量”共享單車,卻遭遇了惡性市場競爭的荼毒。共享單車“火拼”還應(yīng)恪守法律規(guī)則和道德底線。

極客網(wǎng)企業(yè)會員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2017-05-18
比達(dá)咨詢涉嫌造假誹謗 ofo數(shù)據(jù)遭多方質(zhì)疑
近日,比達(dá)咨詢發(fā)布《2017年第1季度中國共享單車市場研究報告》,報告稱,ofo以近52%的市場份額成為共享單車行業(yè)的第一領(lǐng)導(dǎo)者,而摩拜僅以四成份額成為第二名。同時,在活用用戶數(shù)、用戶粘性等方面ofo也均領(lǐng)先于摩拜單車。然而,比達(dá)發(fā)布的這份報告真實性遭到了多方質(zhì)疑,關(guān)于ofo市場

長按掃碼 閱讀全文