VR一體機(jī)入手正當(dāng)時(shí)——Pico、大朋、IDEALENS全評(píng)測(cè)

目前常見的主流VR產(chǎn)品大致分為三類：以CardBoard為代表的VR眼鏡需要插入手機(jī)提供支持而且質(zhì)量參差不齊體驗(yàn)較差；以HTCVIVE為代表的需要PC的頭顯設(shè)備雖然性能優(yōu)秀但是成本高昂；那么VR一體機(jī)的設(shè)計(jì)可能是目前相對(duì)最為均衡的解決方案了——它不需要依賴售價(jià)高昂的PC來(lái)提供運(yùn)算支持，卻也能提供非常不錯(cuò)的沉浸式體驗(yàn)效果。

因此，這次我們拿到了市面上常見的幾種一體機(jī)式VR頭顯：大朋M2Pro、Pico小怪獸和IDEALENSK2+來(lái)進(jìn)行一次橫向?qū)Ρ??？纯?017年底這個(gè)時(shí)間點(diǎn)，是不是一個(gè)合適的購(gòu)入VR一體機(jī)的好時(shí)機(jī)，如果要買又應(yīng)該買哪一款。

三款產(chǎn)品目前都在多個(gè)平臺(tái)發(fā)售，官方售價(jià)Pico小怪獸為1899元，IDEALESNSK2+為3499元，大朋M2Pro為3299元。從售價(jià)上看上去Pico小怪獸無(wú)疑最有競(jìng)爭(zhēng)力，而下面我們將從多個(gè)維度對(duì)三款產(chǎn)品進(jìn)行對(duì)比。

外觀對(duì)比：差異大到不像一種產(chǎn)品

三款產(chǎn)品給人的印象是完全不同，各有特色的，雖然都是VR一體機(jī)卻沒有重復(fù)感。pico小怪獸的設(shè)計(jì)應(yīng)該是最與眾不同的，正面使用了淡灰色的織物代替常見的塑料，除了觀感質(zhì)感的變化之外，透氣的織物包裹也對(duì)于Pico小怪獸的散熱有很大的幫助。

Pico小怪獸的織物下面是大面積的散熱鏤空

大朋M2Pro的設(shè)計(jì)與前代產(chǎn)品比較相似，正面深灰色的磨砂噴漆配合多邊形的設(shè)計(jì)語(yǔ)言讓它的外觀充滿了未來(lái)感，尤其是使用時(shí)頭盔正前方的常亮的藍(lán)色指示燈更是為它加分不少。大朋logo旁邊則特意為散熱準(zhǔn)備了開孔。

外觀上大朋M2Pro與前代相比新加入了散熱格柵

IDEALENSK2+的造型則和剩下兩款產(chǎn)品差異較大。大面積使用的類金屬涂層讓整機(jī)都充滿了金屬質(zhì)感，同時(shí)整體造型也顯得比較夸張。大面積的格柵設(shè)計(jì)除了散熱之外還能有效的降低整機(jī)的重量。但是整機(jī)的材質(zhì)很容易沾染指紋油污，有強(qiáng)迫癥的朋友要格外注意一點(diǎn)。

IDEALENSK2+的造型在三者之中最為霸氣

整體來(lái)看三個(gè)機(jī)器的外觀設(shè)計(jì)各有千秋，并無(wú)明顯優(yōu)劣。不過(guò)雖然外觀各異，但三者在外觀設(shè)計(jì)上都有清晰明顯的方向：增強(qiáng)散熱，無(wú)論是Pico小怪獸的織物表面還是IDEALENSK2+和大朋M2Pro的散熱格柵。唯一稍顯遺憾的是IDEALENSK2+極易沾染指紋的問(wèn)題給它的外觀扣了一點(diǎn)分?jǐn)?shù)。

舒適度：最重的它戴上去卻最舒服

在佩戴上，大朋M2Pro和Pico小怪獸的頭戴方式都是傳統(tǒng)的T形頭帶設(shè)計(jì)，而IDEALENSK2+則比較獨(dú)特，直接依靠類似夾子的結(jié)構(gòu)固定。

從佩戴體驗(yàn)上來(lái)講，三者的舒適度也確實(shí)不盡相同。IDEALENSK2+的佩戴方式比起剩下兩者要方便不少，而且沒有了頭帶勒住太陽(yáng)穴的壓迫感。面罩的緩沖海綿被手感細(xì)膩的絨面材質(zhì)包裹。

Pico小怪獸的絨面設(shè)計(jì)師最柔軟的

而Pico小怪獸的設(shè)計(jì)雖然沒有太多特別的元素，但是憑借著三款中最輕的重量，獲得的佩戴體驗(yàn)同樣不錯(cuò)。在眼罩材質(zhì)上Pico小怪獸與IDEALENSK2+相同，也是由絨面包裹的海綿包裹，觸感上K2+的更細(xì)膩一些而Pico的則更輕盈一些。

IDEALENSK2+也是由絨面包裹，但是手感略有差別

大朋M2Pro在設(shè)計(jì)上最大的亮點(diǎn)是在頭帶的頂部位置增加了緩沖的護(hù)墊來(lái)提升舒適度，在眼罩海綿質(zhì)地上，大朋M2Pro的包裹體手感接近膚質(zhì)，是三個(gè)設(shè)備中彈性最大也是最硬的。

能明顯看出大朋M2Pro的鼻梁與眼眶處材質(zhì)不同

三款的重量上我們選擇實(shí)測(cè)包括頭帶在內(nèi)的整體實(shí)測(cè)重量作為數(shù)據(jù)，而不是使用官方標(biāo)稱的重量，畢竟我們是要連頭帶都算上戴在頭上的。那么我們實(shí)測(cè)的數(shù)據(jù)分別為IDEALENSK2+的重量約為580g，大朋VR一體機(jī)的重量約為549g，而Pico小怪獸的重量最輕，只有486g。

VR一體機(jī)佩戴實(shí)際演示（依次為Pico/大朋/IDEALENS）

綜合來(lái)看，得益于IDEALENSK2+獨(dú)特的佩戴設(shè)計(jì)，它的佩戴感覺是三者之中最舒服的，而Pico小怪獸因?yàn)檩^輕的重量也帶來(lái)了不錯(cuò)的佩戴體驗(yàn)，而大朋M2Pro的佩戴感受就比較一般。

視覺觀感：都是2K戴上卻相差很多

三款VR一體機(jī)在分辨率的選擇上驚人的一致，都采用了2560*1440的屏幕，不過(guò)Pico小怪獸的材質(zhì)為L(zhǎng)CD而剩下的兩個(gè)使用的是AMOLED屏幕，三者的視場(chǎng)角也略有差別，IDEALENSK2+宣傳的視場(chǎng)角約為120°，是三者之中最廣的，Pico小怪獸的92°和大朋M2Pro的96°則相差無(wú)幾。刷新率上三者也差不太多IDEALENSK2+支持60/90兩種刷新率，Pico小怪獸的刷新率為70，而大朋M2Pro的分辨率是60/70兩種。

不過(guò)雖然三款VR一體機(jī)的參數(shù)看上去差不多，實(shí)際體驗(yàn)上還是有一定的差別的,我們特意找來(lái)了幾位同事進(jìn)行“盲測(cè)”，雖然我們沒有對(duì)外形做任何的掩飾，不過(guò)幾位漂亮的小姐姐也對(duì)VR行業(yè)一無(wú)所知，就當(dāng)是“盲測(cè)”啦。

三款設(shè)備的分辨率相同，截圖無(wú)法進(jìn)行比較（依次為大朋、Pico/IDEALENS）

經(jīng)過(guò)5位同事盲測(cè)，大家一致認(rèn)定Pico小怪獸的視覺效果最好，無(wú)論是清晰度、亮度都比其他兩個(gè)要強(qiáng)一些。筆者推測(cè)可能與Pico采用的LCD屏幕有關(guān)，因?yàn)榇笈蠛蚷dealens的AMOLED（P排）屏幕在同等分辨率的情況下清晰度要略低于LCD屏幕。

三款機(jī)器之中，IDEALENSK2+鏡艙很深，可以佩戴眼鏡直接使用頭顯，而另外兩個(gè)頭顯Pico小怪獸和大朋M2Pro的鏡艙就比較淺，所以這兩個(gè)設(shè)備有屈光度的調(diào)節(jié)，支持0-600°的調(diào)整。

三個(gè)設(shè)備鏡艙深度差異對(duì)比很明顯（依次為大朋、Pico、IDEALENS）

不過(guò)我們必須要提的是，三款VR一體機(jī)仍然存在較為明顯的紗窗效應(yīng)和拖影現(xiàn)象，想要趨近于完美的VR體驗(yàn)我們?nèi)孕枰μ岣遃R的分辨率以及刷新率。Pico小怪獸的顯示效果是最好的，剩下兩者的屏幕顯示效果則相差無(wú)幾；不過(guò)Pico小怪獸和大朋M2Pro在鼻翼兩側(cè)都有或多或少的漏光，而IDEALENSK2+則要好很多。

性能：VR里藏入了一部旗艦手機(jī)

VR一體機(jī)和VR眼鏡盒子以及需要外接設(shè)備的VR頭顯不同，不用外接額外的設(shè)備或者放入手機(jī)讓它在的獨(dú)立性最高，不過(guò)這也讓其對(duì)于性能的要求格外多一些。畢竟所有的計(jì)算和畫面輸出等全都要依靠一體機(jī)的機(jī)體性能來(lái)達(dá)成。

三款VR一體機(jī)雖然都是依托于安卓平臺(tái)搭建的，但是為了安全與穩(wěn)定性的考慮，對(duì)于自由安裝應(yīng)有都有或大或小的限制，其他平臺(tái)常見的跑分應(yīng)用測(cè)試并不合適VR一體機(jī)的性能檢測(cè)。

不過(guò)三款機(jī)器都選擇了移動(dòng)平臺(tái)的SOC作為核心計(jì)算單元，我們可以依靠手機(jī)性能進(jìn)行相應(yīng)的推斷。大朋和IDEALENS都使用的是三星Exynos7420平臺(tái)和3GB的內(nèi)存；而Pico使用的是高通驍龍820移動(dòng)平臺(tái)和3GB運(yùn)行內(nèi)存。剛好三款設(shè)備都使用了上一代頂級(jí)的移動(dòng)平臺(tái)SOC。

從手機(jī)CPU天梯圖可以大致推斷出性能

依據(jù)目前手機(jī)CPU天梯圖和搭載相應(yīng)處理器手機(jī)的跑分?jǐn)?shù)據(jù)我們可以判斷在運(yùn)行較為大型的游戲時(shí)，Pico小怪獸是有一定優(yōu)勢(shì)的。不過(guò)差距不是很大，畢竟都是上一代頂級(jí)的手機(jī)處理器，日常的應(yīng)用還是都沒問(wèn)題的。

遺憾的是，三者都有一個(gè)相同的缺點(diǎn)，Pico（16GB）、IDEALENS（32GB）和大朋（32GB）三款機(jī)器的存儲(chǔ)都不算大，而VR類的視頻資源或者游戲都相對(duì)較大，容量很容易不足。不過(guò)三者都支持SD卡進(jìn)行擴(kuò)容，這一點(diǎn)倒比目前市面上的大部分手機(jī)良心多了。

操作性：多一個(gè)手柄手感順滑無(wú)比

作為VR一體機(jī)，三款產(chǎn)品都在頭盔上放置了基礎(chǔ)的按鈕已提供簡(jiǎn)單的操作。而Pico小怪獸隨機(jī)額外有綁定的9軸藍(lán)牙遙控器配套使用。大朋M2和idealensK2+則需要另外購(gòu)買，筆者測(cè)試的版本是沒有的。

因?yàn)槭欠褡詭{(lán)牙手柄的區(qū)別，三者在頭顯上的按鈕設(shè)計(jì)上也使用了不太相同的風(fēng)格。大朋M2頭顯的右側(cè)分別是大面積的觸摸模塊和并排放置于觸摸模塊上面，頭顯左側(cè)則為電源鍵以及和大小形狀與右側(cè)觸摸板對(duì)稱的開關(guān)。

大朋M2Pro操作板和按鈕

idealensK2+的按鈕排布與大朋M2+大同小異，觸摸模塊同樣位于機(jī)身右側(cè)，觸摸板上面則是返回/電源鍵。音量大小鍵放置在了機(jī)身左側(cè)。

IDEALENSK2+的操作板在右側(cè)，電源鍵則偏上

IDEALENSK2+將音量鍵放在了左側(cè)

而pico小怪獸則取消掉了大面積觸摸面板的設(shè)計(jì)，而是用一顆確認(rèn)鍵代替。而且確認(rèn)鍵、返回鍵、音量加減以及電源鍵都集中在機(jī)身右側(cè)，便于單手操作。

Pico小怪獸側(cè)邊按鈕簡(jiǎn)潔了不少

說(shuō)完了機(jī)身布局，下面就要談?wù)勅铑^顯的操作性了，在沒有藍(lán)牙遙控器的情況下，三款頭顯的操作邏輯大同小異，都是依靠頭顯中內(nèi)置的陀螺儀進(jìn)行瞄準(zhǔn)，機(jī)身按鍵輔助操作。用一個(gè)不太恰當(dāng)?shù)谋扔鳎瑤项^顯之后你有點(diǎn)像是《X戰(zhàn)警》里面的鐳射眼，瞄準(zhǔn)物體然后biubiubiu的進(jìn)行“輸出”就好了。

Pico小怪獸自帶的藍(lán)牙手柄比起“鐳射眼”式操作方便的多

這樣的操作雖然酷炫，看一場(chǎng)電影瀏覽幾張全景圖片可能還好，如果你全程用頸椎操作玩半小時(shí)游戲，那眩暈感跟疲勞感可能會(huì)讓你受不了。所以pico小怪獸的自帶藍(lán)牙手柄還是十分加分的。

因?yàn)樽詭{(lán)牙手柄的原因，所以pico官方市場(chǎng)的大部分游戲都有對(duì)手柄適配的支持，9軸操作的手柄比起使用頭顯確定位置要方便了許多，尤其是某些揮砍滑動(dòng)的動(dòng)作。因此，我還是建議選購(gòu)頭顯時(shí)最好選擇帶藍(lán)牙手柄的機(jī)型或者自己額外選配藍(lán)牙手柄。因此，在操作性這一點(diǎn)上，Pico小怪獸毫無(wú)疑問(wèn)比另外兩個(gè)要強(qiáng)一些。

平臺(tái)內(nèi)容：基于安卓打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)

最后我們要衡量的是三款頭戴產(chǎn)品的平臺(tái)內(nèi)容豐富程度，要知道VR這幾年發(fā)展不溫不火跟平臺(tái)內(nèi)容貧瘠不無(wú)關(guān)系。興沖沖的買回來(lái)VR設(shè)備，卻發(fā)現(xiàn)幾乎沒什么東西能看能玩才是最傷的。

因?yàn)楣雀鑼?duì)于安卓平臺(tái)上VR應(yīng)用的大力支持，所以Daydream平臺(tái)發(fā)展還算不錯(cuò)。這也是為何絕大多數(shù)VR一體機(jī)都依托于安卓平臺(tái)的原因了。三款VR一體機(jī)以安卓為基礎(chǔ)額外定制了屬于各自的操作系統(tǒng)。

不過(guò)這三臺(tái)VR一體機(jī)在平臺(tái)上面都還基本令人滿意，首先市面上常見的VR內(nèi)容平臺(tái)諸如橘子VR、愛奇藝VR、優(yōu)酷VR等等應(yīng)用都有預(yù)安裝或者可以自行安裝。而游戲的數(shù)量上也都有幾十款甚至更多，當(dāng)然游戲素質(zhì)如何就要靠你細(xì)細(xì)甄別了。

三個(gè)設(shè)備在操作界面上也是三個(gè)完全不同的風(fēng)格，IDEALENS的界面和它的外觀一樣酷炫，從內(nèi)到外充滿著科技感和未來(lái)感，不過(guò)缺點(diǎn)就是一看就知道是假的。大朋的系統(tǒng)界面是一個(gè)模擬的房間，要更加溫馨和生活化一些，而Pico小怪獸的界面則最讓人驚喜，是在一個(gè)熱氣球上，而且擬真度極高。

IDEALENS主界面

大朋M2Pro主界面

Pico小怪獸主界面

總的來(lái)說(shuō)，VR資源的廣度上這幾款機(jī)器都大同小異，不過(guò)pico小怪獸還兼容常規(guī)的手機(jī)游戲，例如目前非?；馃岬摹锻跽邩s耀》。用VR玩王者榮耀是什么體驗(yàn)？酷炫and暈眩。偶爾想起來(lái)了用頭顯玩一兩把嘗個(gè)新鮮還可以，但是想要靠VR上分可能就比較難了。

總的來(lái)說(shuō)，IDEALENS的應(yīng)用數(shù)量目前相對(duì)較少，而大朋與Pico則令人滿意，不過(guò)畢竟三者都是依托于安卓平臺(tái)的VR產(chǎn)品，未來(lái)的應(yīng)用數(shù)量應(yīng)該不會(huì)成為問(wèn)題。但就目前的狀況來(lái)看，還是Pico和大朋兩家做的比較好。

總結(jié)：這是目前最合適入門的設(shè)備

站在2017年底這個(gè)時(shí)間點(diǎn)，我們欣喜的發(fā)現(xiàn)邁過(guò)VR“元年”之后，業(yè)界的發(fā)展史令人驚喜的，無(wú)論是已經(jīng)逐漸穩(wěn)固下來(lái)的硬件設(shè)備亦或者蓬勃發(fā)展的軟件環(huán)境都讓VR漸漸的從一時(shí)新鮮的時(shí)髦玩物轉(zhuǎn)化為真的能夠稱得上未來(lái)的產(chǎn)業(yè)。

從這一次橫評(píng)的結(jié)果來(lái)看，Pico小怪獸在視覺觀感、性能、操作性和平臺(tái)豐富度上都表現(xiàn)優(yōu)秀，唯一需要注意的就是織物表面要比其他材質(zhì)脆弱一些；IDEALENSK2+則外形霸氣佩戴舒適，而且散熱能力極佳；大朋M2Pro的外觀科技感強(qiáng)，且平臺(tái)發(fā)展較久。有趣的是，目前售價(jià)最低的Pico反而是綜合評(píng)價(jià)最高的那款產(chǎn)品。

三者作為本次VR一體機(jī)的代表，也大致展示了當(dāng)前這個(gè)時(shí)間點(diǎn)上VR一體機(jī)的表現(xiàn)究竟如何：在外觀設(shè)計(jì)、舒適度上VR一體機(jī)整體表現(xiàn)優(yōu)秀，而且不用外接設(shè)備這一優(yōu)點(diǎn)更讓它優(yōu)于其他VR設(shè)備。視覺觀感跟性能上依然略有不足，平臺(tái)內(nèi)容良莠不齊缺少足夠精品，不過(guò)這些問(wèn)題并不只出現(xiàn)在VR一體機(jī)上而是所有VR設(shè)備的通病。

但是在操作性上，雖然Pico小怪獸自帶的藍(lán)牙手柄彌補(bǔ)了一些缺憾，但是跟有定位設(shè)備的高端設(shè)備比仍有較大差距，就更不要說(shuō)單純依靠觸控板操作的其他兩個(gè)設(shè)備了。

其實(shí)宏觀看來(lái)，雖然目前的VR產(chǎn)業(yè)還有或多或少的問(wèn)題，但是VR/AR逐步走進(jìn)我們的生活一定是大勢(shì)所趨。在教育、醫(yī)療、商業(yè)到現(xiàn)在最廣泛的影視娛樂等活動(dòng)上，VR/AR都有著巨大的潛力等待釋放。

而VR一體機(jī)既不像HTCVIVE、PSVR那樣成本昂貴，動(dòng)輒就需要配個(gè)上萬(wàn)的電腦或者額外購(gòu)買一個(gè)主機(jī)；又不像目前種類繁多的眼鏡盒子那樣粗糙簡(jiǎn)陋，體驗(yàn)極差。所以我們文章一開始提出的疑問(wèn)也就在最后得到了答案，如果你想先大眾一步率先體驗(yàn)一下VR的魅力，那么當(dāng)前的VR一體機(jī)是值得購(gòu)買而且是我最推薦的選擇。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。