極客網(wǎng)12月25日（北京）小米近遇不佳，受到廣大關(guān)注。近日，彭博社發(fā)表分析文章稱，雖然小米沒(méi)有龐大的專利組合做后盾，卻已然成為中國(guó)第一大智能機(jī)銷(xiāo)售商。但是，隨著小米向全球擴(kuò)張，追趕蘋(píng)果、三星等巨頭，其專利缺失的弱點(diǎn)開(kāi)始顯現(xiàn)，并招致訴訟。

以下是文章全文：

在沒(méi)有龐大或昂貴專利組合的情況下，小米成為了中國(guó)最大智能機(jī)銷(xiāo)售商。但是其低成本策略現(xiàn)在遇到了阻擊——小米的全球擴(kuò)張因遭受技術(shù)侵權(quán)指控有所放緩。

愛(ài)立信指控小米沒(méi)有取得其專利授權(quán)，在印度提起訴訟。這項(xiàng)專利涉及無(wú)線設(shè)備的網(wǎng)絡(luò)連接問(wèn)題。法官判定，在下月舉行另外一場(chǎng)聽(tīng)證會(huì)前，禁止小米在其最大海外市場(chǎng)——印度銷(xiāo)售部分設(shè)備。

小米創(chuàng)始人雷軍的目標(biāo)是明年將手機(jī)出貨量在2013年基礎(chǔ)上提升5倍至1億部，在全球超越三星電子和蘋(píng)果。但是愛(ài)立信的訴訟對(duì)雷軍的這一目標(biāo)構(gòu)成了威脅。在小米增加研發(fā)和授權(quán)投資，以避免像三星和蘋(píng)果遭遇全球?qū)＠麘?zhàn)的同時(shí)，其以接近成本價(jià)銷(xiāo)售設(shè)備的策略也存在風(fēng)險(xiǎn)。

“噩夢(mèng)還將繼續(xù)，”市場(chǎng)調(diào)研公司Counterpoint Research設(shè)備部門(mén)研究總監(jiān)尼爾·沙哈（Neil Shah）表示，“其他國(guó)家的專利公司現(xiàn)在將會(huì)以印度市場(chǎng)的事件為例，在其它市場(chǎng)中盯上小米。”

低研發(fā)成本幫助小米在四年時(shí)間內(nèi)從創(chuàng)業(yè)公司成長(zhǎng)為全球第三大智能機(jī)廠商。沙哈表示，小米幾乎所有設(shè)備的銷(xiāo)售都是在中國(guó)，這里較弱的知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法意味著小米可以“得到更多保護(hù)”。

小米稱，相比其他使用Android系統(tǒng)的制造商，其專利組合并不會(huì)使得他們更易遭受訴訟。“我們的知識(shí)產(chǎn)權(quán)狀況和這一領(lǐng)域的其他廠商一樣。”小米全球運(yùn)營(yíng)副總裁雨果·巴拉（Hugo Barra）。

預(yù)期風(fēng)險(xiǎn)

科技公司一般都有自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)儲(chǔ)備來(lái)保護(hù)其創(chuàng)新，包括專利和商標(biāo)。而且，他們還可以向其他公司授權(quán)知識(shí)產(chǎn)權(quán)來(lái)創(chuàng)收。

小米在這一領(lǐng)域面臨的挑戰(zhàn)已經(jīng)被對(duì)手注意到。“知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題可能會(huì)拖累小米的擴(kuò)張速度。”索尼移動(dòng)通信總裁兼CEO Hiroki Totoki在12月19日回答提問(wèn)時(shí)稱。索尼的Xperia設(shè)備也是小米的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

上海艾格峰律師事務(wù)所（Eigerlaw）專利律師丹尼斯·貝格爾（Denis Berger）表示，小米的專利組合規(guī)模很小，因?yàn)樾∶撞艅?chuàng)建不久，必須逐步擴(kuò)充。以有限的專利組合進(jìn)軍海外市場(chǎng)，這是一種“可預(yù)計(jì)到的風(fēng)險(xiǎn)”。

巴拉稱，小米專注于軟件，而硬件則是以成本價(jià)或接近成本價(jià)的價(jià)格進(jìn)行銷(xiāo)售。

銷(xiāo)售暫停

小米發(fā)言人喬伊·韓（Joy Han）表示，在去年提交了600項(xiàng)專利申請(qǐng)后，小米正在全球擴(kuò)展專利組合。據(jù)她介紹，小米今年將提交1000項(xiàng)專利申請(qǐng)，然后在未來(lái)兩年會(huì)每年增加一倍。

“我們提交了大量的專利申請(qǐng)，特別是在中國(guó)，并且不局限于中國(guó)，還包括全球范圍內(nèi)的專利申請(qǐng)，”巴拉稱，“我們?nèi)〉脤＠跈?quán)、購(gòu)買(mǎi)專利，這與其他廠商的做法沒(méi)有區(qū)別。”

愛(ài)立信發(fā)言人約翰內(nèi)斯·佩爾森（Johannes Persson）稱，愛(ài)立信持有2G、3G、4G無(wú)線技術(shù)的必要專利，這意味著任何銷(xiāo)售符合上述標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品的廠商都必須取得授權(quán)。“對(duì)于以公平方式取得愛(ài)立信的知識(shí)產(chǎn)權(quán)授權(quán)一事，小米拒絕以任何形式回應(yīng)。”佩爾森稱。

在德里高院在12月8日作出禁售裁定后，小米停止了所有在印度的產(chǎn)品銷(xiāo)售。小米在12月16日提起上訴，獲準(zhǔn)銷(xiāo)售使用高通芯片的設(shè)備。

市場(chǎng)調(diào)研公司Forrester Research中國(guó)經(jīng)理布萊恩·王（Bryan Wang）表示，盡管高通幫助客戶取得了其他專利持有方的授權(quán)，但小米不能指望在所有案件中都獲得這種幫助。“它將成為小米需要解決的一個(gè)主要問(wèn)題，”他說(shuō)。

高通在一份電郵中稱，小米擁有3G多模產(chǎn)品的授權(quán)協(xié)議，但不能披露細(xì)節(jié)。

新市場(chǎng)

小米印度官網(wǎng)顯示，米3和紅米1S使用的是高通芯片，但是紅米Note使用的是聯(lián)發(fā)科處理器。

沙哈表示，為了超越三星和蘋(píng)果，小米需要進(jìn)入嚴(yán)格保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的市場(chǎng)，這可能會(huì)讓小米卷入更多糾紛中。

“向美國(guó)、日本等有著嚴(yán)格知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法的國(guó)家擴(kuò)張，一直都是多數(shù)中國(guó)智能機(jī)品牌面臨的挑戰(zhàn)，包括小米。”市場(chǎng)調(diào)研公司Strategy Analytics執(zhí)行總監(jiān)尼爾·毛斯頓（Neil Mawston）稱，“小米會(huì)發(fā)現(xiàn)，其智能機(jī)在中國(guó)本土實(shí)現(xiàn)的快速增長(zhǎng)將很難復(fù)制到海外市場(chǎng)。”

上個(gè)月，在北京設(shè)立了首個(gè)處理知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的法院后，小米還可能喪失其本土優(yōu)勢(shì)。

競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手

即便按照小米的計(jì)劃，在2016年底時(shí)將專利組合增加三倍至8000項(xiàng)，其專利規(guī)模依然落后于老牌競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

由蘋(píng)果、愛(ài)立信、黑莓、索尼、微軟等組成的組織在2011年同意以45億美元收購(gòu)北電網(wǎng)絡(luò)大約6000項(xiàng)專利。谷歌在2012年以125億美元收購(gòu)了摩托羅拉移動(dòng)，其中包括1.7萬(wàn)項(xiàng)專利。

華為稱，截至2013年年底，公司持有36,511項(xiàng)專利。截至今年6月，中興持有17,000項(xiàng)專利。華為發(fā)言人琳娜·易（Linna Yi）稱，華為并沒(méi)有與小米簽署授權(quán)協(xié)議。中興發(fā)言人戴澍拒絕披露是否與小米達(dá)成技術(shù)授權(quán)協(xié)議。

市場(chǎng)調(diào)研公司IDC駐新加坡分析師基蘭吉特·考爾（Kiranjeet Kaur）表示，小米可能需要從其他公司購(gòu)買(mǎi)專利或取得專利授權(quán)。“從短期來(lái)看，小米可能需要支付授權(quán)費(fèi)，但最終可能還需要構(gòu)建自己的專利組合，”考爾稱，“這不是天上掉餡餅的事。”（編譯/簫雨

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。