馬云呼吁“像治理酒駕一樣治理假貨”入選“年度質(zhì)量事件”

經(jīng)過全國網(wǎng)友投票和質(zhì)量領(lǐng)域權(quán)威專家審核把關(guān)，由國家質(zhì)檢總局指導(dǎo)開展的2017“質(zhì)量之光”公眾評(píng)選活動(dòng)于12月23日揭曉，“質(zhì)量主題記者會(huì)、‘像治理酒駕一樣治理假貨’在兩會(huì)引起高度關(guān)注”等入選“年度質(zhì)量事件”。

國家質(zhì)檢總局檢驗(yàn)司副司長(zhǎng)劉世遠(yuǎn)點(diǎn)評(píng)稱，“一年以來打擊假貨的案例顯示，‘像治理酒駕一樣治理假貨’在全社會(huì)取得了前所未有的共識(shí)。希望今后有越來越多的力量參與到打假事業(yè)中來。”

馬云呼吁“像治理酒駕一樣治理假貨”引全社會(huì)關(guān)注

由國家質(zhì)檢總局指導(dǎo)開展的2017“質(zhì)量之光”公眾評(píng)選活動(dòng)中，全國網(wǎng)友投票選出了心目中的年度質(zhì)量事件，“‘像治理酒駕一樣治理假貨’在兩會(huì)引起高度關(guān)注”榜上有名。

據(jù)悉，“質(zhì)量之光”公眾評(píng)選始于2012年，是全國質(zhì)量領(lǐng)域互動(dòng)性最強(qiáng)、參與面最廣、社會(huì)關(guān)注度最高的專業(yè)活動(dòng)品牌，累計(jì)參與人數(shù)接近600萬。

（2017“質(zhì)量之光年度質(zhì)量盛典）

今年上榜的“像治理酒駕一樣治理假貨”，最早出現(xiàn)于今年3月7日阿里巴巴集團(tuán)董事局主席馬云在微博發(fā)布的公開信，隨后社會(huì)各界高度關(guān)注制售假案刑罰不足、犯罪成本過低、對(duì)犯罪分子震懾不夠，導(dǎo)致制售假公開化產(chǎn)業(yè)化的問題。

2017年全國兩會(huì)期間，這一呼吁得到上百名全國人大代表、政協(xié)委員、法學(xué)專家、企業(yè)家代表、品牌商家響應(yīng)。全國人大代表雷軍表示，假貨是社會(huì)的毒瘤，堅(jiān)決支持加大打擊假貨的力度。全國政協(xié)委員楊元慶呼吁加強(qiáng)立法，讓制假者付出他們付不起的代表。全國政協(xié)委員、律師協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)朱征夫提交了《關(guān)于對(duì)制假售假行為加大打擊力度的提案》，建議加重對(duì)制假售假者的處罰。

聯(lián)想控股董事長(zhǎng)柳傳志也為此一天之內(nèi)兩度撰文，支持改善立法加重刑罰治理假貨，并直接“請(qǐng)求人大盡快就此立法（千萬不要拖拉），并全民監(jiān)督執(zhí)法”。

“一些企業(yè)家比如馬云提出來要加大懲戒力度，像打擊酒駕一樣打擊造假行為，我是贊成的?！眱商旌蟮娜珖鴥蓵?huì)新聞發(fā)布會(huì)上，國家工商管理總局局長(zhǎng)張茅公開點(diǎn)贊馬云“像治理酒駕一樣治理假貨”的呼吁，并提出“應(yīng)加強(qiáng)法律法規(guī)建設(shè)，建立信用系統(tǒng)，只有這樣，假貨才能大幅度減少”。

（阿里巴巴呼吁對(duì)制售假者加大懲處力度）

阿里聯(lián)合社會(huì)各界打假  “讓制假售假者疼”

作為一個(gè)連接賣家和買家的平臺(tái)，阿里巴巴自身并不生產(chǎn)假貨，只是假貨在現(xiàn)實(shí)生活中客觀存在，伴隨電子商務(wù)的發(fā)展、交易場(chǎng)景的迭代，制假售假供應(yīng)鏈正在從線下蔓延到線上。

為了從源頭打擊假貨，目前阿里巴巴已經(jīng)與公安、工商、質(zhì)檢、食藥等各類執(zhí)法機(jī)構(gòu)緊密合作，通過推送案件打擊線下假貨源頭。

2017年1月至11月，阿里巴巴累計(jì)向全國執(zhí)法機(jī)關(guān)推送涉假線索1683個(gè)，協(xié)助執(zhí)法機(jī)關(guān)破獲制售假案件674個(gè)，涉案金額42.7億元。其中涉食品藥品案件，推送線索1005個(gè)，協(xié)助破案375個(gè)，涉案金額34.4億元。

阿里巴巴與質(zhì)監(jiān)系統(tǒng)的合作，也達(dá)到了“凡舉必究”的效果。浙江省質(zhì)監(jiān)局有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，根據(jù)該局今年與阿里簽訂的戰(zhàn)略合作備忘錄，由阿里輸送抽檢不合格數(shù)據(jù)和經(jīng)大數(shù)據(jù)分析的劣質(zhì)產(chǎn)品企業(yè)線索，政企協(xié)同出擊治理假冒偽劣現(xiàn)象。

這一合作模式成效明顯。今年7月，浙江質(zhì)監(jiān)部門根據(jù)阿里“神秘抽檢”提供的不合格數(shù)據(jù)，前往慈溪市附海鎮(zhèn)的4處地點(diǎn)進(jìn)行了突擊檢查，現(xiàn)場(chǎng)共發(fā)現(xiàn)3款存在產(chǎn)品質(zhì)量問題的電風(fēng)扇產(chǎn)品共計(jì)753臺(tái)，質(zhì)監(jiān)部門依法對(duì)劣質(zhì)產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)進(jìn)行了處罰。

“多年來，阿里已擁有一套嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹a(chǎn)保護(hù)體系，能夠保護(hù)全球權(quán)利人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)?！卑⒗锇桶图瘓F(tuán)首席平臺(tái)治理官鄭俊芳說，如今阿里全平臺(tái)上已經(jīng)有10萬多家品牌經(jīng)營(yíng)，“我們從未停止探索更行之有效的方法對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行保護(hù)?！?/p>

2016年阿里巴巴共排查出4495個(gè)銷售額遠(yuǎn)大于起刑點(diǎn)5萬元的制假售價(jià)線索，最終破案數(shù)為469個(gè)。但通過公開信息確認(rèn)已經(jīng)刑事判決的只有33例，比例不足1%。這33例涉及案件的判決人數(shù)為47人，但其中判緩期執(zhí)行的多達(dá)37人，占比79%。

面對(duì)刑事判決處罰過低的現(xiàn)狀，阿里從2017年開始將陸續(xù)通過民事訴訟手“追殺售假者”，以此“讓售假者疼”。這被視作打假手段的升級(jí)，“阿里不惜成為制假售假者最恨的人”，由此也產(chǎn)生了一系列電商平臺(tái)起訴售假商家的“第一案”。

“有效打擊假冒和侵權(quán)的行動(dòng)，需要瞄準(zhǔn)貨品的來源”，阿里巴巴首席平臺(tái)治理官鄭俊芳說，阿里巴巴無法靠一己之力終結(jié)假冒和侵權(quán)，打假需要從品牌方、電子商務(wù)市場(chǎng)、賣家、制造商到消費(fèi)者，所有的商業(yè)鏈參與者都扮演著至關(guān)重要的角色，“我們看到已經(jīng)有越來越多的權(quán)利人投入到這場(chǎng)戰(zhàn)斗中，相關(guān)執(zhí)法機(jī)構(gòu)對(duì)打假支持力度越來越大，這對(duì)建立更加完善的知產(chǎn)保護(hù)體系有積極意義?！?/p>

附：

               2017“質(zhì)量之光”年度質(zhì)量事件名單

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。