扎克伯格承認(rèn)Facebook是一家非傳統(tǒng)媒體公司

據(jù)外媒(TechCrunch)報(bào)道,在同謝麗爾·桑德伯格進(jìn)行的年底談話(huà)中,馬克·扎克伯格談到了自己對(duì)Facebook在當(dāng)今世界中角色的看法。這位首席執(zhí)行官如今對(duì)同假新聞作斗爭(zhēng)的員工表示了支持,盡管這和他最初的態(tài)度有所不同。

“Facebook是一個(gè)新型平臺(tái)。不是一個(gè)傳統(tǒng)的技術(shù)公司?!彼f(shuō)。上周,F(xiàn)acebook對(duì)旗下產(chǎn)品進(jìn)行升級(jí),采用“真相檢查工具”來(lái)打擊假新聞。然而之后他又更進(jìn)一步表示:“這不是一家傳統(tǒng)媒體公司。我們打造技術(shù),并對(duì)技術(shù)的使用負(fù)責(zé)?!?/p>

這意味著扎克伯格實(shí)際上將Facebook看作某種媒體公司,但并非傳統(tǒng)上以創(chuàng)造內(nèi)容為主的那類(lèi)型。

這與扎克伯格過(guò)去對(duì)Facebook是否是媒體公司的態(tài)度有很大轉(zhuǎn)變。今年八月份扎克伯格在意大利會(huì)見(jiàn)教皇時(shí),有意大利媒體問(wèn)他Facebook是否會(huì)成為新聞編輯者的角色,他回答:“不,我們是一個(gè)科技公司,不是媒體公司?!本痛嗽贔acebook和新聞出版界之間劃清了界限。并解釋?zhuān)骸笆澜缧枰侣劰?,也需要技術(shù)平臺(tái),后者正是我們所做的。我們對(duì)此非常謹(jǐn)慎。”

之所以要在兩者之間做出區(qū)分,原因在于“技術(shù)平臺(tái)”在法律和公眾看來(lái)不必對(duì)它所提供的內(nèi)容承擔(dān)更嚴(yán)苛的責(zé)任。這源于1996年通信規(guī)范法第230(c),又稱(chēng)“善良的撒瑪利亞人法”.當(dāng)中規(guī)定:“任何一個(gè)互動(dòng)網(wǎng)站承辦者或用戶(hù)都不能被視為任何其他信息內(nèi)容提供者的發(fā)表者或陳述者?!边@被視為互聯(lián)網(wǎng)言論自由的基石。另一方面,媒體公司則要對(duì)他們發(fā)布的內(nèi)容負(fù)責(zé)。

從前面的聲明中不難看出,扎克伯格愿意讓Facebook承擔(dān)某些責(zé)任,同時(shí)避免被帶上“媒體公司”的帽子而必須承擔(dān)更多責(zé)任。

將Facebook的服務(wù)與新聞編輯室進(jìn)行一下對(duì)比,你會(huì)發(fā)現(xiàn)網(wǎng)民就想自發(fā)散播在世界各地的記者,而News Feed算法相當(dāng)于編輯的角色,決定哪些內(nèi)容被傳播給更多用戶(hù)。同時(shí)那些編寫(xiě)這些算法和程序的開(kāi)發(fā)者也可以視為編輯的角色,他們篩選、屏蔽可能有爭(zhēng)議的內(nèi)容,就像言論審查。

Facebook作為一家科技公司來(lái)寫(xiě)這些算法和代碼,然而另一方面后者的執(zhí)行與實(shí)施卻讓Facebook儼然成為一家媒體公司。

在談話(huà)的后半段,扎克伯格指出自己對(duì)公司嚴(yán)肅對(duì)待假新聞一事感到驕傲。然而在美國(guó)大選結(jié)束之后,扎克伯格一度拒絕承認(rèn)假新聞造成了媒體所指責(zé)的重大影響。

CEO的揶揄態(tài)度引起了公司內(nèi)部員工不滿(mǎn)。11月18日,扎克伯格改變語(yǔ)氣,承認(rèn)假新聞是一個(gè)更嚴(yán)重的威脅,并宣布將采取多種方式打擊假新聞。

下面是今天Facebook Live廣播片段中,扎克伯格談到假新聞:

“縱觀世界各地,今年都是非常艱難的一年。無(wú)論你處于哪一邊,都有很多變化。

”我們考慮Facebook在給人們帶來(lái)發(fā)聲權(quán)上的所作所為,在未來(lái)我們需要確保這些工具被用來(lái)給世界各地的人創(chuàng)造最大的利益。Facebook是一種新的平臺(tái),既不是一個(gè)傳統(tǒng)的技術(shù)公司,也不是一家傳統(tǒng)的媒體公司。我們打造技術(shù),并對(duì)它的使用負(fù)責(zé)。雖然我們本身并非網(wǎng)絡(luò)新聞的撰寫(xiě)者,但同時(shí)我們也清楚自己并不僅僅分發(fā)新聞,也是公共話(huà)語(yǔ)的重要組成部分。

“回顧2016年,我對(duì)公司里的人嚴(yán)肅對(duì)待這個(gè)問(wèn)題感到驕傲?!m然我們只是這個(gè)大千世界的一小部分,但我們也有很大的責(zé)任,繼續(xù)為世界各地的人提供更好服務(wù)。我們對(duì)此十分重視?!?br/>

極客網(wǎng)企業(yè)會(huì)員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。

2016-12-23
扎克伯格承認(rèn)Facebook是一家非傳統(tǒng)媒體公司
據(jù)外媒(TechCrunch)報(bào)道,在同謝麗爾·桑德伯格進(jìn)行的年底談話(huà)中,馬克·扎克伯格談到了自己對(duì)Facebook在當(dāng)今世界中角色的看法。這位首席執(zhí)行官如今對(duì)同假新聞作斗爭(zhēng)的員工表示了支持,盡管這和他最初的態(tài)度有所不同。

長(zhǎng)按掃碼 閱讀全文