三大運營商的煩惱,莫問4G傷心處

人生總有些事情不能去問。比如對聯(lián)通4G不能去問網(wǎng)絡覆蓋,對電信4G不能去問手機終端,對移動4G不能去問國際主流。如果有人問4G該選擇哪家運營商?“我只能說:我們聊聊《葵花寶典》!

現(xiàn)在最怕別人問一句話:”用4G該選擇哪家運營商?“每次被問到這個問題,我就像被問到王菲的前夫的前女友的前男友的前妻是誰一樣,張口結舌。

聯(lián)通說”4G就選沃“,選聯(lián)通嗎?對聯(lián)通4G不能去問網(wǎng)絡覆蓋。聯(lián)通因為3G 基礎不錯,對4G、尤其是指定的TD-LTE制式毫無興趣,現(xiàn)在因為移動、電信的4G都商用了,也只好跟著打出4G的旗號。旗號是打出來了,實際上只是選擇性覆蓋重點城市的熱點區(qū)域,4G基站和移動、電信相比都不在一個數(shù)量級。聯(lián)通的策略是3G、4G一體化,網(wǎng)絡打通、終端一體、資費統(tǒng)一和品牌共享,也就是說一般人根本搞不清楚聯(lián)通的3G和4G有什么分割,搞不清楚事情就好辦了。就像國內的年份酒,酒瓶上都標著一樣的”20年陳釀“,但你不要去問瓶里20年基酒的含量到底是20%還是2%.

電信說”天翼4G更快更好“,選電信嗎?對電信4G不能去問手機終端。不管電信4G多快多好,問題是它家的4G手機到現(xiàn)在還沒規(guī)模上市,能用的只有上網(wǎng)卡、MiFi、無線網(wǎng)關等數(shù)據(jù)終端。根據(jù)現(xiàn)行的產(chǎn)業(yè)政策,電信如果要推4G手機必須同時支持CDMA和TD-LTE,這屬于一種比較罕見的”轉基因“搭配,放眼全球,當下符合這種條件的手機比大熊貓還珍貴。所以電信的4G網(wǎng)絡在大干快上,但別問它4G手機的事情,一問它準保發(fā)火:NND誰把老子搞到這個地步?

移動說”國際主流,快人一步“,選移動嗎?對移動4G不能去問國際主流。移動說它的TD-LTE是國際主流,只聽見一片”呵呵“聲。當然也不能說移動夸張宣傳,移動的網(wǎng)絡優(yōu)勢在TD-LTE,電信和聯(lián)通的網(wǎng)絡優(yōu)勢在FDD-LTE,當前比TD-LTE主流十倍的FDD-LTE被禁用,TD-LTE自然就主流了。國內4G如同三個人自由搏擊--兩個右撇子、一個左撇子,規(guī)則卻是大家只能用左手。聯(lián)通、電信就是拳臺上那兩個笨拙揮動左拳的右撇子,一個網(wǎng)絡薄弱,一個終端掣肘,只有左撇子中國移動像點模樣,但你確定它就是心中的冠軍嗎?

電信、聯(lián)通都在艱難守候:什么時候才能發(fā)放FDD-LTE的4G牌照?空中隱隱傳來的聲音是:可能在春季,或者在夏季,沒準在秋季,也可能大約在冬季。反正誰知道呢!

有一個流傳多年的段子,說一哥們因緣際遇獲得武林秘笈《葵花寶典》,狂喜。翻開第一頁:”欲練神功,揮刀自宮“,一咬牙就給了自己咔嚓一刀;翻開第二頁:”不需自宮,亦可成功“,忍不住一口鮮血噴出;再翻到第三頁:”即便自宮,未必成功“,頓時眼前一黑。我以為這個笑話,就是解讀當前國內4G發(fā)展思路的密碼。

國內一直把TD-LTE視作自主創(chuàng)新的”武林秘笈“,為了全力扶持TD-LTE的發(fā)展,目前4G牌照只發(fā)放TD-LTE.即便電信和聯(lián)通的網(wǎng)絡并不適合這條路,也必須上馬。為了練就TD-LTE”神功“,似乎沒什么是不能犧牲的,不管是電信、聯(lián)通的企業(yè)利益,還是廣大用戶的使用感受,所以現(xiàn)在聯(lián)通用戶找不到4G網(wǎng)絡,電信用戶找不到4G手機。這叫”欲練神功,揮刀自宮“.

但TD-LTE的成功,是不是必須依靠國內不計成本的”保駕護航“?要在國內市場樹立TD-LTE的主導地位,只要一道發(fā)文就可以了。但中國的事情最怕”內戰(zhàn)內行,外戰(zhàn)外行“.技術標準的自主創(chuàng)新,核心的利益杠桿在于依靠技術實力、商業(yè)博弈影響國際市場。如同CDMA是美國主導的通信技術,它被推進到全球通信市場以及技術核心體系中,代表了美國的國家利益。但美國從沒要求自家運營商不惜代價發(fā)展CDMA,反而是借助國際市場攫取利益。這叫”不需自宮,亦可成功“.

再退一步,國內統(tǒng)一發(fā)展TD-LTE是不是一定就能實現(xiàn)自主創(chuàng)新的輝煌?有的時候,過分扶持,不是愛護而是養(yǎng)成依賴;過分圈養(yǎng),不是茁壯而是喪失狼性。TD-LTE如果在國內市場都回避和FDD-LTE的競爭,怎能指望它去征戰(zhàn)國際版圖?日本的移動通信曾經(jīng)在國內統(tǒng)一采用PDC制式,后來呢?后來PDC就沒有了。這叫”即便自宮,未必成功“.

現(xiàn)實不是只有”欲練神功,揮刀自宮“,還有”不需自宮,亦可成功“和”即便自宮,未必成功“.所以千萬別學笑話里的那哥們,才翻開《葵花寶典》第一頁,就一刀下去做出一個悲催終生的決定。

回到開始時的問題,為什么每次被問到”用4G該選擇哪家運營商“,我就張口結舌,因為現(xiàn)在只看見自宮,沒看到神功。

免責聲明:本網(wǎng)站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。

2014-04-08
三大運營商的煩惱,莫問4G傷心處
人生總有些事情不能去問。比如對聯(lián)通4G不能去問網(wǎng)絡覆蓋,對電信4G不能去問手機終端,對移動4G不能去問國際主流。如果有人問4G該選擇哪家運

長按掃碼 閱讀全文