有著“時尚電商第一股”之稱的蘑菇街,正面臨股價下跌近80%、市值縮水12億美元的窘境。從成功登陸紐交所到嚴(yán)重失血,前后僅僅半年時間。而在三年多以前,蘑菇街和美麗說剛合并時,其估值曾高達(dá)30億美金。
不久前,蘑菇街發(fā)布上市以來首份全年財報,盡管2019財年總營收同比增長10.39%,凈虧損同比收窄約42.96%,但仍未實現(xiàn)盈利、年度活躍用戶數(shù)量幾乎停滯不前,財報發(fā)布后股價接連下跌,顯示出資本市場對其信心不足。
唯一的亮點,是蘑菇街從2016年以來發(fā)力的直播業(yè)務(wù)。2019財年,蘑菇街的GMV(成交總額)為174.08億元,同比增長18.7%,其中來自直播業(yè)務(wù)的GMV同比增長138.1%。
業(yè)內(nèi)人士表示,早期蘑菇街趕上了電商發(fā)展的紅利期,但目前整個電商渠道面臨多元化和碎片化,淘寶、天貓、京東、拼多多、小紅書甚至抖音、快手都能分食電商一杯羹,蘑菇街卻沒有明顯的差異化優(yōu)勢,面臨很大的挑戰(zhàn)。
也有人認(rèn)為,蘑菇街近年來發(fā)力的直播或許是其翻身的一個機會,尤其是蘑菇街在深耕的直播供應(yīng)鏈?zhǔn)瞧涮厣脚_為品牌提供直播陣地,為主播打造選品庫,對接二者建立快速有效的合作,可能會帶來新的增長點。
不過,從已經(jīng)取得的成效來看,說直播能夠拯救蘑菇街還為時尚早。
01
活躍用戶漲不動了
截至2019年7月2日,蘑菇街股價報收2.89美元/股,總市值為3.09億美元。這跟2018年底蘑菇街上市時的14美元發(fā)行價與15億美元市值相去甚遠(yuǎn)。“時尚科技第一股”蘑菇街到底怎么了?
5月30日,蘑菇街發(fā)布2019財年第四季度(2019年1月1日-3月31日)及2019財年(2018年4月1日-2019年3月31日)未經(jīng)審計財報。
2019財年,蘑菇街總營收為10.743億元,同比增長10.4%;經(jīng)調(diào)整后凈虧損為2.397億元,而2018財年的凈虧損為4.202億元,同比收窄42.96%。
2019財年第四季度,蘑菇街總營收為2.176億元人民幣,同比增長15.9%;凈虧損為1.408億元,2018年同期凈虧損1.547億元。盡管同比來看虧損在收窄,但從環(huán)比來看,蘑菇街上季度營收3.672億元,第四季度營收環(huán)比下降達(dá)40%。
虧損之外,蘑菇街還面臨的一大瓶頸是用戶數(shù)的增長。截至2019年3月31日蘑菇街公布的年度活躍用戶數(shù)為3280萬,比2018年12月31日公布的3450萬減少了170萬。
騰訊作為蘑菇街持股18%的第一大股東,給予了蘑菇街巨大的支持,微信支付和QQ錢包均為蘑菇街設(shè)置了入口通道,但這一舉動仿佛成效并不明顯。
蘑菇街的營收構(gòu)成,主要包括三部分:營銷服務(wù)、傭金收入、其他收入。
蘑菇街2019財年的營業(yè)收入中,傭金收入5.077億元,同比增長22%;營銷服務(wù)收入同比下滑16.97%至3.957億元。2019財年第四季度,傭金收入1.165億元,較上年同期的8490萬元增長37.3%;營銷服務(wù)收入7130萬元,較上年同期的7640萬元下滑6.6%;其他收入2980萬元,較上年同期的2650萬元增長12.6%。
蘑菇街近三年來營收構(gòu)成變化
制圖 / 燃財經(jīng)
營收的比重變化和蘑菇街發(fā)力直播業(yè)務(wù)密不可分。傭金收入的增加一方面是由于蘑菇街GMV的增長,另一方面是由直播和優(yōu)質(zhì)商家的更高傭金率推動,它們在平臺GMV中的占比越來越高。
2019財年,蘑菇街平臺GMV為174.08億元,同比增長18.7%。其中,來自蘑菇街直播業(yè)務(wù)的GMV同比增長138.1%,直播平均移動月活躍用戶同比增長42.1%。
蘑菇街近三年來GMV及活躍買家變化
制圖 / 燃財經(jīng)
蘑菇街方面對燃財經(jīng)表示,“營銷服務(wù)收入有所下降、商家傭金收入的提高”是公司在收入策略上的主動選擇。
“針對有時尚選款、供應(yīng)鏈能力,想要打造自有品牌,極度關(guān)注客戶體驗的優(yōu)質(zhì)商家,我們?yōu)槠涮峁┌ㄖ鞑?、時尚內(nèi)容、客戶服務(wù)在內(nèi)的整體解決方案,而不是讓商家一味競價廣告流量。平臺幫助商家更好服務(wù)用戶的同時,與商家實現(xiàn)利益共贏,我們相信這是更長遠(yuǎn)的發(fā)展方式”,蘑菇街相關(guān)工作人員稱。
但是,無法忽視的現(xiàn)實是一直縮水的市值。短短半年時間,蘑菇街股價下跌近80%、市值縮水約12億美元。
蘑菇街方面稱,蘑菇街的虧損在持續(xù)收窄,經(jīng)營策略上更加重視自由現(xiàn)金流的持續(xù)擴大。
電商分析師李成東表示,早期投資人賣出股票會給股價帶來一些影響,另外,蘑菇街的發(fā)展不及預(yù)期支撐不起股價也是重要原因。
02
合并美麗說并沒有1+1大于2
蘑菇街成立于2011年,最早的定位是內(nèi)容導(dǎo)購平臺,用戶在平臺上選中的商品直接跳轉(zhuǎn)到淘寶,蘑菇街賺取導(dǎo)流的分成。
成立之初,蘑菇街成長飛速,員工口碑一度非常好。時至今日仍然可以在網(wǎng)上看到很多夸贊蘑菇街工作環(huán)境的帖子,例如公司全員配備蘋果電腦,可以申請人體工程學(xué)座椅,每天早餐豐富,還有加班晚餐等等。
2014年完成C輪融資時,蘑菇街的估值達(dá)到10億美元,2015年還曾給老員工漲薪50%,一切欣欣向榮。
實際上,從2013年開始,蘑菇街的模式引起了阿里的警覺,并且阿里出臺了封殺第三方導(dǎo)購平臺的政策,導(dǎo)致蘑菇街開始轉(zhuǎn)型做自營電商。
同樣遭到封殺的還有蘑菇街的直接競品美麗說。它成立于2009年,定位為女性時尚社區(qū),完成5輪融資,融資總額2.5億美元,估值最高時達(dá)20億美元。
2015年,蘑菇街和美麗說都曾嘗試上市,但恰好遭遇資本寒冬,計劃均被擱淺。為了最大限度獲得規(guī)模效應(yīng),2016年,蘑菇街和美麗說合并,成立美麗聯(lián)合集團,變成了垂直于女性群體的導(dǎo)購+電商平臺,旗下包括蘑菇街、美麗說、uni等產(chǎn)品與服務(wù),估值一度達(dá)到30億美元。
但是,這兩家在2015年銷售額近200億元的公司,合并后一年整體交易額僅僅為90億元。
連年虧損的蘑菇街,在資本寒冬氣氛彌漫的2018年選擇登陸紐交所,掛牌發(fā)行價14美元,開盤價12.25美元,盤中跌幅一度超過17%,首日報收13.39美元,總市值15億美元。這也引發(fā)了不少對于蘑菇街+美麗說沒能取得“1+1>2”效果的討論。
這個市值僅僅是蘑菇街合并美麗說時的一半,不少手握期權(quán)做著財務(wù)自由夢的老員工瞬間夢碎。當(dāng)時蘑菇街員工手中的期權(quán)是以25:1的比例折算成美股ADS,對照各互聯(lián)網(wǎng)公司上市后的期權(quán)折算,土豆是4:1,世紀(jì)佳緣是1.5:1,阿里是1:1,優(yōu)酷曾經(jīng)的18:1已經(jīng)讓很多老員工不滿。但蘑菇街再次刷新了大眾的認(rèn)識。
后來蘑菇街CEO陳琪還專門對此事回應(yīng)稱,阿里是靠總市值巨大,帶動了所有員工的財富增長,蘑菇街只是一個小公司,“我只對客戶負(fù)責(zé)、股東負(fù)責(zé)、員工成長負(fù)責(zé),我沒有義務(wù)對任何人財務(wù)自由的期望負(fù)責(zé)?!?/p>
前美麗說員工莎莎表示,早期的美麗說和蘑菇街本質(zhì)上跟小紅書差別不大,只不過早年大家可能有購物需求的時候不會去找分享推薦,現(xiàn)在大家比較喜歡看網(wǎng)紅、博主真實的使用心得和購物體驗。
“兩個公司打包一起上市,在資本上已經(jīng)取得了成功,但到具體業(yè)務(wù)上就不好說了,因為兩個公司的風(fēng)格不一樣,業(yè)務(wù)調(diào)整、人員管理上都有挑戰(zhàn)?!鄙f。
在她看來,蘑菇街的問題是現(xiàn)在還沒有找好一個特別精準(zhǔn)的定位,既像小紅書一樣做社區(qū),又在做淘寶直播形式的帶貨。另外,蘑菇街有不少低客單價的商品,但現(xiàn)在的90后、00后消費能力很強,可能更愿意選擇更高質(zhì)量的商品?!八绻娴亩ㄎ蛔约菏且粋€高性價比、低客單價的電商,就應(yīng)該獲取三四線下沉市場的人群?!鄙硎尽?/p>
03
發(fā)力直播供應(yīng)鏈有用嗎?
作為一個導(dǎo)購社區(qū)+電商平臺,蘑菇街在導(dǎo)購方面的影響力遠(yuǎn)不如小紅書,電商方面有阿里、京東、唯品會等眾多對手,在蘑菇街比較集中的低端電商方面,又有拼多多這樣的強勁對手,再加上蘑菇街在品牌、產(chǎn)品品類、價格、用戶規(guī)模等方面都不算非常突出,各方夾擊之下,蘑菇街從2016年開始發(fā)力直播業(yè)務(wù)尋求突圍。
陳琪曾表示:“我們通過豐富內(nèi)容,提升用戶對于直播業(yè)務(wù)的參與度,促成復(fù)購率的提升,繼續(xù)擴展、優(yōu)化和提升了時尚生態(tài)系統(tǒng)的供應(yīng)鏈?!?/p>
目前,在蘑菇街擁有播出資格的主播人數(shù)達(dá)1.8萬多人。蘑菇街通過組建商家聯(lián)盟幫助主播解決供應(yīng)鏈問題,為品牌提供直播陣地,為主播打造選品庫,幫助品牌與主播建立合作。
蘑菇街招股書顯示,2018年9月,平臺用戶每天花超過35分鐘觀看直播,視頻直播業(yè)務(wù)成交額在14億元左右,占GMV總量為17.7%。
蘑菇街直播的特點在于更加聚焦時尚品類和對人的運營,針對主播有完善的孵化體系和制度,能夠較快提升主播的選款和穿搭能力,供應(yīng)鏈方面,平臺在商品上新速度、流行度以及主播和用戶匹配上做得較深。
蘑菇街一直在強調(diào)時尚,但直播和商城出售的商品多是單價100元以內(nèi)的衣物,品牌特征也不太突出,似乎與時尚的調(diào)性相差甚遠(yuǎn)。
蘑菇街卻認(rèn)為,他們的時尚要適應(yīng)每一個人,中國市場很龐大,基于地域、文化、身材、消費水平的差異,時尚場景和時尚需求也不盡相同,蘑菇街堅持通過時尚達(dá)人和主播與用戶做匹配,通過身材、風(fēng)格相近的達(dá)人為用戶提供時尚解決方案。
蘑菇街對燃財經(jīng)表示,過去的三年里,公司的直播業(yè)務(wù)持續(xù)保持著三位數(shù)的增長,這讓蘑菇街用戶的復(fù)購次數(shù)提升了4倍,帶來了顯著的用戶價值,相比MAU的增長,公司更關(guān)注將平臺流量轉(zhuǎn)化為直播購買用戶。
那么,直播能救蘑菇街嗎?
2018年中國在線直播行業(yè)的市場規(guī)模約500億左右,在線直播用戶規(guī)模達(dá)4.56億,未來幾年,市場規(guī)模和用戶規(guī)模的增速將雙雙放緩,進入平穩(wěn)期。
而入局者紛至沓來,2018年淘寶直播月增速達(dá)350%,全年拉動的GMV破1000億,另外淘寶直播還提出未來三年直播GMV將突破5000億元。抖音、快手也都在做直播電商??焓秩栈钣?.6億,抖音日活是2億,淘寶直播日活在1.5億以上。
蘑菇街并未披露日活躍用戶,但其2018年的活躍買家數(shù)僅3450萬人。所以蘑菇街在用戶規(guī)模上并不占優(yōu)勢,同時其用戶增長也日顯疲態(tài)。
海豚智庫電商分析師林雁雯表示,從財報中蘑菇街直播GMV占比快速上升可以看出,蘑菇街試圖再次轉(zhuǎn)型抓住直播電商這一風(fēng)口。到了2019年財年,蘑菇街直播GMV約40億元,增速達(dá)138.1%,占比總交易額從2018財年的11.8%上升到23.3%,不過雖然增速快,但從GMV的絕對值看,并不驚艷。
“從內(nèi)部來說,蘑菇街通過用戶、KOL和內(nèi)容編輯團隊生產(chǎn)內(nèi)容的方式來觸達(dá)用戶,用戶在內(nèi)容生產(chǎn)環(huán)節(jié)和商品變現(xiàn)環(huán)節(jié)都充當(dāng)了重要角色,而蘑菇街現(xiàn)階段的流量少且增速幾乎停滯,可能會影響平臺內(nèi)容的豐富程度,以及對商家、品牌、KOL的吸引力,隨著競爭的激烈他們可能會越來越逐流量而居。”林雁雯表示。
零售專家鮑躍忠認(rèn)為,蘑菇街趕上了電商發(fā)展的紅利期,前期得以快速發(fā)展,但蘑菇街主打女性消費群體,目前面臨較大競爭和挑戰(zhàn),只做線上單一的零售,從模式上來說還不夠,品牌多元化、線上線下的運營能力、營銷手段等都需要加強。
直播,尤其是對直播供應(yīng)鏈的深耕是蘑菇街目前手里一張非常重要的牌,但能不能逆風(fēng)翻盤,還有待檢驗。
注:文/唐亞華,公眾號:燃財經(jīng)(ID:rancaijing),本文為作者獨立觀點,不代表億邦動力網(wǎng)立場。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 力促電商行業(yè)西進 拼多多“農(nóng)云行動”深入中轉(zhuǎn)集運地詳解物流新規(guī)
- 拼多多百億補貼啟動第二輪“超級加倍補”,首輪訂單量超過1640萬單
- 新老國貨加碼拼多多11.11,百億補貼引爆超級單品,有商家日銷60萬枚雞蛋
- 全棉時代220家店接入“支付寶碰一下”,結(jié)賬最少一步、筆筆有優(yōu)惠
- 京東請楊笠代言引爭議,雙十一營銷戰(zhàn)提前打響
- 京東物流全面接入淘寶天貓,開啟電商物流新篇章
- 牛油果:從“洋水果”到“土特產(chǎn)”
- 云趣數(shù)科攜手青島行業(yè)協(xié)會,以“直播鏈”激活山東直播電商新生態(tài)
- 火鍋市場掀起“吃酸”熱 盒馬上新川、貴、云、瓊等地“酸鍋”
- 10月14日晚8點京東11.11現(xiàn)貨開賣,將又便宜又好進行到底
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。