王健林為什么提出“新消費”?

20180122461285.jpg

為什么不是“新零售”,而是“新消費”?在被媒體刷屏的萬達與騰訊等投資者的340億的戰(zhàn)略合作中,除了被譽為實體商業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)戰(zhàn)略投資第一大單外,媒體忽略了一個新概念,那就是王健林針對線上線下融合,提出的“新消費”這個新概念。此話雖然不是出自王健林之口,但是不用想都知道,經(jīng)萬達官網(wǎng)發(fā)布,那就等于是王健林喊話。

“新零售”大家都不陌生,2016年10月由馬云率先喊出,現(xiàn)在已經(jīng)形成一窩蜂。京東隨后提出“無界零售”、蘇寧提出“智慧零售”,騰訊雖然沒提出什么新概念,但是“賦能”“去中心化”都是針對新零售采取的應(yīng)對舉措。在互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)布局新零售的過程中,基本上已經(jīng)形成了所謂的騰訊系和阿里系。阿里布局早,動作快,先后入股了蘇寧、銀泰、三江、新華都、大潤發(fā)等實體零售企業(yè),形成一定的規(guī)模。騰訊也投資了京東、永輝超市等實體零售企業(yè),最近也傳出參投家樂福中國,完成了新一輪布局。不可否認(rèn),互聯(lián)網(wǎng)對已經(jīng)疲態(tài)的零售行業(yè)線上線下融合進行深度探索。

王健林提出的“新消費”絕對不是炒作一個概念。萬達的實體商業(yè)不僅規(guī)模巨大,而且業(yè)態(tài)豐富,零售只是其業(yè)態(tài)很小的一部分,所以“新零售”是無論如何也包不住萬達的。王健林的“新消費”是包含零售及以外的各種消費業(yè)態(tài),王健林要玩的“新消費”是一盤更大的棋。

王健林在一次內(nèi)部講話中提到,需要線上線下融合的絕不僅僅是零售,還有大消費,也就是包括各種體驗業(yè)態(tài)和服務(wù)在內(nèi)的消費。相比“零售”,“消費”內(nèi)涵更豐富、外延更廣、機會更多。根據(jù)國家統(tǒng)計局剛剛公布的2017年中國經(jīng)濟數(shù)據(jù),全年社會消費品零售總額36.6萬億元,其中實物商品網(wǎng)上零售額5.48萬億,增長28.0%,占社會消費品零售總額的比重為15.0%;非實物商品網(wǎng)上零售額1.69萬億,增長48.1%。非實物商品增長遠超實物商品,說明“新消費”時代已然來臨,線上線下融合新消費也是大勢所趨。

相比其它線上線下企業(yè),最適合提出“新消費”就是萬達的王健林。萬達已在全國開業(yè)235個萬達廣場,2017年總客流達31.9億人次。萬達廣場不僅是城市中心,更是生活中心,線下消費大全。萬達廣場體驗消費占比超過60%,餐飲、社交、娛樂都是萬達廣場的強項。因為體驗消費占比大,線上無法替代,盡管近幾年電商對零售沖擊很大,但萬達廣場幾乎沒受什么影響,不僅新開業(yè)店速度越來越快,2016年、2017年連續(xù)兩年開店都達到50家,而且老店客流、租金都在持續(xù)增長。除此之外,萬達還有文化旅游城、影城、酒店、兒童產(chǎn)業(yè),都是炙手可熱的消費場景。

王健林提出“新消費”絕不是一時興起。其實,萬達在實體商業(yè)的線下線上融合的道路上已經(jīng)走了很久。從2014年開始萬達布局萬達電商開始,已經(jīng)走過了4年,比2016年馬云提出的新零售早了2年,盡管萬達在“新消費”的道路上經(jīng)過了不少曲折,但是遍及萬達廣場的免費WIFI,ibcom,智能停車、智能排隊,飛凡客戶端、打通積分的大小千帆軟件都體現(xiàn)出萬達向線上突圍的決心。此次聯(lián)手騰訊,微信支付和小程序作為線下場景的賦能工具,都將使萬達的線上發(fā)展如虎添翼。騰訊強大的互聯(lián)網(wǎng)增值服務(wù)可以滲透到每一個角落、每一種人群,這是和萬達巨大線下客流互為彌補,互為支撐,具有強大的互補性。

可以肯定的是,此次萬達騰訊合作線上線下融合的“新消費”一定能產(chǎn)生一加一大于二的效果。更何況還有蘇寧和京東這兩個在新零售領(lǐng)域已經(jīng)頗有斬獲的戰(zhàn)略伙伴加盟,王健林的“新消費”能否真正打造出線上線下融合的新模式,我們拭目以待。

延伸閱讀:

萬達商業(yè)與騰訊、蘇寧、京東等簽訂340億元戰(zhàn)略投資協(xié)議:聯(lián)手打造“新消費”

極客網(wǎng)企業(yè)會員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2018-01-30
王健林為什么提出“新消費”?
為什么不是“新零售”,而是“新消費”?在被媒體刷屏的萬達與騰訊等投資者的340億的戰(zhàn)略合作中,除了被譽為實體商業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)戰(zhàn)略投資第一大單外,媒體忽略了一個新概念,那就是王健林針對線上線下融合,提出的“新消費”這個新概念。

長按掃碼 閱讀全文