數(shù)字閱讀市場面臨新一輪洗牌,掌閱能否置之事外?劣勢多多的掌閱若不改進,被后浪拍死在沙灘上是遲早的事。
極客網(wǎng)·極客觀察(soho)8月20日,近日,閱文集團股價遭遇遞增性滑坡,但目前市值仍堅守于人民幣411.5億元。然而,其同行掌閱科技在A股卻只有117億市值,根本不在同一頻道上。之前平分秋色的兩者在數(shù)字閱讀市場的差距開始拉大,同時掌閱在閱讀市場以外的各個領域表現(xiàn)也不盡人意。
隨著掌閱的劣勢逐漸明朗化,閱文也開始獨大。而在面臨BAT的強大攻勢下,掌閱似乎有點不知所措。
盡管目前數(shù)字閱讀用戶已經(jīng)接近4億,但移動互聯(lián)網(wǎng)的人口紅利卻開始遭遇天花板。據(jù)業(yè)內(nèi)人士預計,今明兩年的用戶增長速度將處于5%左右,與前兩年12%以上的增速相比,可謂無法企及。
另外,掌閱的APP更顯劣勢。有數(shù)據(jù)顯示,掌閱的月度獨立設備數(shù)在去年下半年中只增長了100萬臺,已經(jīng)連續(xù)4個月出現(xiàn)了負增長,只是在今年4、5月份才有所回暖。就連QQ閱讀,也跟掌閱有著同樣的病,其去年下半年有兩個月出現(xiàn)月度獨立設備數(shù)負增長。由此可見,數(shù)字閱讀獲取新流量難度系數(shù)開始攀升,如果沒有爆款作品,往往無法留住非核心用戶的心。
不僅如此,某些從業(yè)者開始通過另一種方式細分市場,例如在早已興起的漫畫閱讀行業(yè)中,有妖氣、快看漫畫等平臺都是最初試業(yè)的生力軍。而由于數(shù)字漫畫閱讀具有生動形象、輕松娛樂等優(yōu)勢,比起文字媒介更有吸粉的潛力,因此數(shù)字閱讀用戶再度被分流,對于掌閱來說,可謂禍不單行。
然而,掌閱在用戶規(guī)模數(shù)據(jù)上的表現(xiàn)還算較為滿意,其在移動閱讀領域排行第一,月指數(shù)高于QQ閱讀,其中月度獨立設備數(shù)以1.158億臺排行第一,月度總有效時長排行第二,僅次于QQ閱讀。但如果沒有新的運營策略培養(yǎng)出壓倒性的優(yōu)勢,掌閱這些可觀的數(shù)據(jù)會出現(xiàn)暗流洶涌的變數(shù)。
以上說法并非危言聳聽,目前掌閱的卸載用戶有32.3%流向QQ閱讀,而QQ閱讀卸載用戶只有16.7%流向掌閱,這種遷移的跡象已經(jīng)表明,無論是對自己的運營而言,還是對用戶的吸引力而言,掌閱開始被QQ閱讀悄然反超,而其劣勢主要表現(xiàn)為四大方面。
劣勢一:對手太強大,閱文集團是騰訊大文娛的一環(huán)
作為掌閱最強大的競爭對手,閱文集團旗下的移動數(shù)字閱讀APP除了QQ閱讀,還有起點讀書、微信讀書。如果將這些平臺的綜合數(shù)據(jù)進行整合,閱文集團絕對能將掌閱比下去。在內(nèi)容上,閱文集團旗下眾多品牌有著深厚的原創(chuàng)產(chǎn)出能力,這些平臺的網(wǎng)絡文學作品數(shù)量已呈現(xiàn)井噴的現(xiàn)象,而掌閱與之相比,卻似乎門可羅雀。
另外在在IP挖掘利用上,閱文集團有了騰訊影業(yè)做靠山,憑借著龐大的資金池,其能輕易而舉地將熱門作品改編成影視劇、動漫和游戲。所以閱文集團在布局APP和網(wǎng)站、爭奪和開發(fā)IP上具備獨有的先天優(yōu)勢,未來將很可能主宰數(shù)字閱讀市場與影視娛樂的跨界領域。
劣勢二:掌閱渠道推廣受制于人 閱文集團有優(yōu)質(zhì)流量入口
由于掌閱APP離不開手機平臺,由此渠道成本很高。在這個前提下,數(shù)字閱讀業(yè)務毛利率隨之下降。據(jù)界面新聞報道,自2015年下半年開始,OPPO、vivo手機廠商把渠道推廣的收入分成比例由50%提高到60%,截止到2017年Q1,用戶充值的第三方代收渠道,(主要為vivo、OPPO和華為)占用戶充值總金額的46%。盡管掌閱通過硬核聯(lián)盟或是各大手機廠商的渠道獲得了比較好的裝機成績,但扣除開支后,利潤并沒有太大的起色。
反觀閱文集團,其不僅有足夠的資金爭取硬核聯(lián)盟及其他手機廠商,還擁有騰訊的優(yōu)質(zhì)渠道。例如QQ閱讀在QQ有一級入口,也在QQ瀏覽器等騰訊系產(chǎn)品提供接入窗口,而且騰訊還有自己的應用分發(fā)渠道應用寶,流量優(yōu)勢比掌閱要厲害得多。
劣勢三:細分領域崛起 掌閱讓時機溜走
目前在數(shù)字閱讀大背景下,細分領域開始有抬頭跡象,但掌閱卻并未把握好這個機遇,錯失了細分領域的最佳時機。
在漫畫領域,騰訊動漫用戶規(guī)模僅次于快看漫畫,這與其搶險卡位脫不開關系。再加上騰訊系旗下的AcFun和嗶哩嗶哩發(fā)揮出聯(lián)動作用,掌閱漫畫APP的月度獨立設備數(shù)只占騰訊動漫的4.1%,未來將繼續(xù)限于被動局面。
而在在有聲書領域,閱文旗下的「懶人聽書」也是行業(yè)中的佼佼者。由此可見,騰訊對細分領域有著高瞻遠矚的戰(zhàn)略布局,并取得了明顯的效果,與之相比,掌閱已遠遠落后一大步。
劣勢四:掌閱的閱讀器效果不佳 硬件領域已有自帶流量的Kindle
掌閱閱讀器是掌閱探索盈利模式的其中一步,畢竟這不僅可以從硬件上獲取利潤,而且還可以把用戶鎖定在掌閱平臺,促進平臺內(nèi)的電子書的銷量,并可讓掌閱擺脫渠道商的依賴,獲得更多的自主權。
然而, 消費者對掌閱閱讀器并不愿意買賬。說起品牌知名度,Kindle依然是不少電紙書消費者的首選,這堅守的堡壘讓掌閱閱讀器無從下口。
而令掌閱更加擔憂的是,目前QQ閱讀器、當當閱讀器,咪咕閱讀相繼與Kindle達成合作關系,并推出了集百家之長的「Kindle X咪咕」閱讀器,掌閱閱讀器的流量再次被瓜分。
如何堅守閱讀市場,是擺在掌閱眼前的一大難題。而且在比拼資源的領域,只要BAT入場,第三方很難存活。無論是旗艦級別的閱文集團,還是新興的百度閱讀和阿里系的書旗小說,掌閱已被逼向絕境。如果想成功突圍,掌閱必須積極制定綁定用戶的策略,提高用戶轉(zhuǎn)換成本,這對用戶享受一定的等級權益、進行社區(qū)建設會起到關鍵性的作用。
其中可行的具體做法是,掌閱可設立類似芝麻信用或知乎海鹽一樣的用戶積分體系,用戶通過發(fā)表書評、積極互動、閱讀時長、充值付費可以在各個衡量維度獲得加分,而高積分用戶可以享受購書折扣、書評高權重等福利。長此以往,用戶會覺得掌閱給予了他們不俗的福利,而且也鼓勵用戶進行內(nèi)容建設,從而提高用戶的粘性。
面對目前四大劣勢,掌閱必須痛定思痛,實實在在研究出解決方案。否則,在閱文集團的攻勢下,掌閱未來很可能在數(shù)字閱讀市場上難有立足之地。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術助力“企宣”向上生長
- 美媒:一些中國大模型已經(jīng)追平甚至超越美國產(chǎn)品
- 透過這場開發(fā)者圈的“年度盛典”,窺見華為開發(fā)者生態(tài)構建之道
- 谷歌Willow量子芯片有進步 但離實用還很遙遠
- LLM很難變成AGI?科學家:創(chuàng)造AGI理論上可行
- PON在園區(qū)網(wǎng)絡的“先天不足”,無源以太全光來拯救!
- 英特爾CEO黯然退場背后:芯片制造陷泥潭,AI起大早趕晚集
- 開源5年樹立新里程 openEuler以智能 致世界
- 華為推出Mate 70手機引發(fā)高度關注 看外媒是如何評價的?
- 5G-A終端規(guī)模鋪開響應“以舊換新”,湖北移動“機網(wǎng)套”協(xié)同刺激內(nèi)需
- 六載華為開發(fā)者大賽,“賽”出云上開發(fā)新生態(tài)
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。