先后出售《金融時(shí)報(bào)》和《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》，培生全面退出新聞出版業(yè)

極客網(wǎng)8月13日（北京）

繼上月以12.9億美元價(jià)格將英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》出售給日本財(cái)經(jīng)媒體《日本經(jīng)濟(jì)新聞》后，英國(guó)培生集團(tuán)（Pearson）顯然準(zhǔn)備徹底轉(zhuǎn)型。據(jù)彭博社報(bào)道，培生今天又同意以4.69億英鎊(約合7.31億美元)出售所持有的經(jīng)濟(jì)學(xué)人集團(tuán)50%股份，從而退出新聞出版業(yè)。

培生周三在一份聲明中稱(chēng)，意大利阿涅利(Agnelli)家族旗下投資公司Exor已同意，以2.275億英鎊收購(gòu)培生所持有的27.8%經(jīng)濟(jì)學(xué)人集團(tuán)普通股，以5950萬(wàn)英鎊收購(gòu)所有B類(lèi)特殊股票，培生所持有的剩余經(jīng)濟(jì)學(xué)人集團(tuán)普通股將由經(jīng)濟(jì)學(xué)人集團(tuán)以1.82億英鎊購(gòu)回，從此培生集團(tuán)全部拋出手中所持50%的經(jīng)濟(jì)學(xué)人集團(tuán)股份。

連續(xù)出售媒體資產(chǎn)，是“舊媒體”營(yíng)收承壓，還是培生有另外的打算？極客網(wǎng)帶您一探究竟。

先回顧下《金融時(shí)報(bào)》和《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》的悠久歷史

《金融時(shí)報(bào)》創(chuàng)刊于1888年，迄今已擁有127年的歷史，是一家領(lǐng)先的全球性財(cái)經(jīng)報(bào)紙，其70%的發(fā)行量是在英國(guó)以外的國(guó)家。該報(bào)去年發(fā)行量達(dá)72萬(wàn)份，其中電子訂閱量占到70%。

該報(bào)為讀者提供全球性的經(jīng)濟(jì)商業(yè)信息、經(jīng)濟(jì)分析和評(píng)論，由該報(bào)創(chuàng)立的倫敦股票市場(chǎng)的金融指數(shù)更是名聞遐邇，是判斷英國(guó)金融、經(jīng)濟(jì)情況的重要晴雨表。

《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》是一份由倫敦經(jīng)濟(jì)學(xué)人報(bào)紙有限公司出版的雜志，于創(chuàng)辦于1843年9月，至今已有172年歷史，比《金融時(shí)報(bào)》更古老。雜志的大多數(shù)文章寫(xiě)得機(jī)智，幽默，有力度，嚴(yán)肅又不失詼諧，并且注重于如何在最小的篇幅內(nèi)告訴讀者最多的信息。

《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》又以發(fā)明巨無(wú)霸指數(shù)聞名，是社會(huì)精英必不可少的讀物。該雜志英文電子版可通過(guò)移動(dòng)App、網(wǎng)站或者有聲版閱讀每周完整內(nèi)容。

毫不夸張地說(shuō)，在路透社、彭博社等美國(guó)經(jīng)濟(jì)財(cái)經(jīng)類(lèi)媒體當(dāng)?shù)赖慕裉欤督鹑跁r(shí)報(bào)》和《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》是中國(guó)等很多與美國(guó)不那么合拍的國(guó)家的經(jīng)濟(jì)和財(cái)經(jīng)界人士非常仰賴的媒體。當(dāng)然，它們也是英國(guó)人的驕傲。

《金融時(shí)報(bào)》和《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》的運(yùn)營(yíng)狀況如何？

根據(jù)培生在7月23日公布的聲明內(nèi)容，2014年，金融時(shí)報(bào)集團(tuán)為培生集團(tuán)貢獻(xiàn)3.34億英鎊銷(xiāo)售，占培生整個(gè)集團(tuán)的銷(xiāo)售額約7%。

經(jīng)濟(jì)學(xué)人集團(tuán)旗下?lián)碛小督?jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志、經(jīng)濟(jì)學(xué)人智庫(kù)(Economist Intelligence Unit)、咨詢機(jī)構(gòu)CQ Roll Call等資產(chǎn)。截至今年3月的財(cái)年，經(jīng)濟(jì)學(xué)人集團(tuán)銷(xiāo)售額為3.28億英鎊，營(yíng)業(yè)利潤(rùn)為6000萬(wàn)英鎊。培生集團(tuán)2014年的財(cái)報(bào)顯示，經(jīng)濟(jì)學(xué)人集團(tuán)為培生集團(tuán)的運(yùn)營(yíng)利潤(rùn)貢獻(xiàn)了2100萬(wàn)英鎊。

《金融時(shí)報(bào)》、《紐約時(shí)報(bào)》和《華爾街日?qǐng)?bào)》等世界主要媒體自2000年代初起，開(kāi)始推進(jìn)數(shù)字業(yè)務(wù)。尤其是《金融時(shí)報(bào)》，付費(fèi)讀者達(dá)到約50萬(wàn)人，而免費(fèi)注冊(cè)會(huì)員達(dá)到640萬(wàn)人，作為數(shù)字化最為成功的歐美媒體之一深受好評(píng)。

培生此前宣布，2015年上半年，《金融時(shí)報(bào)》的付費(fèi)用戶同比增加了9%，達(dá)到73.7萬(wàn)戶，其中數(shù)字訂戶增長(zhǎng)了14%至52萬(wàn)戶。

種種跡象來(lái)看，這兩家“舊媒體”轉(zhuǎn)型及時(shí)、口碑仍在，可謂運(yùn)營(yíng)良好，并非培生集團(tuán)的“燙手山芋”。

培生集團(tuán)連續(xù)拋售優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)意欲何為？

然并卵，培生還是要將它們一股腦賣(mài)掉，此舉讓很多媒體老員工傷心不已。2012年，任職16年的前培生集團(tuán)首席執(zhí)行官的馬喬里·斯卡爾迪諾(Marjorie Scardino)曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，只有“我死了”才有可能出售英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》，但是，她在2012年12月31日離職。而金融時(shí)報(bào)集團(tuán)前首席執(zhí)行官羅娜·費(fèi)爾海德(Rona Fairhead)，也是斯卡爾迪諾曾經(jīng)最熱門(mén)的繼任者在培生CEO之爭(zhēng)中敗下陣來(lái)之后，宣布在2013年4月底離職。這兩位前高管都曾十分支持印刷媒體業(yè)。他們的離去最終未能保住培生的媒體產(chǎn)業(yè)。

“培生現(xiàn)在將100%專(zhuān)注于我們的全球教育戰(zhàn)略，”CEO范岳涵(John Fallon)范岳涵在出售FT的聲明中稱(chēng)，“教育行業(yè)正發(fā)生快速變革，我們看到了推動(dòng)我們業(yè)務(wù)增長(zhǎng)的巨大機(jī)遇?！背鍪劢灰资杖霝榕嗌峁┝伺まD(zhuǎn)公司教育業(yè)務(wù)的額外資金。此番出售《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》邏輯相同。

有媒體指出，現(xiàn)任培生首席執(zhí)行官范岳涵是從培生集團(tuán)旗下的教育分部提拔上崗的，對(duì)印刷業(yè)本就沒(méi)有特殊的情感。在其上崗之后，曾多次公開(kāi)表示，集團(tuán)業(yè)務(wù)應(yīng)該“聚焦”。因而，將非核心業(yè)務(wù)的《金融時(shí)報(bào)》集團(tuán)出售也是集團(tuán)聚焦教育產(chǎn)業(yè)的自然選擇。

的確，培生集團(tuán)是全球教育出版領(lǐng)域的領(lǐng)先者，本身主業(yè)是教育，迄今已有171年歷史，擁有《金融時(shí)報(bào)》近60年時(shí)間，其中借FT品牌干了不少教育的事情。除《金融時(shí)報(bào)》以外，培生還持有企鵝蘭登書(shū)屋(Penguin Random House)的大量股份。

那答案顯而易見(jiàn)了，培生集團(tuán)要干回來(lái)本行，而且認(rèn)為媒體在這一轉(zhuǎn)型過(guò)程中作用不大，教育行業(yè)才是培生的金礦所在。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。