Facebook發(fā)幣動(dòng)了誰的奶酪？支付首當(dāng)其沖，監(jiān)管是個(gè)大問題

極客網(wǎng)·極客觀察6月21日，歷經(jīng)幾個(gè)月?lián)渌访噪x的發(fā)展，F(xiàn)acebook終于于近期確定了加密貨幣的情況。6月18日，F(xiàn)acebook在瑞士的子公司就聯(lián)合了全球超過25家企業(yè)共同發(fā)布了加密貨幣項(xiàng)目的白皮書，將該貨幣命名為L(zhǎng)ibra。

對(duì)Facebook來說，Libra的使用就是“建立一套簡(jiǎn)單的、無國(guó)界的貨幣和為數(shù)十億人服務(wù)的金融基礎(chǔ)設(shè)施?！边@也就意味著Libra不僅僅是與世界美元相掛鉤，而是掛鉤多國(guó)貨幣，而之所以將該貨幣取名為L(zhǎng)ibra，其實(shí)也就默認(rèn)了Facebook在這方面的野心。Libra其實(shí)與比特幣、以太坊等加密貨幣也是有些許區(qū)別的，它是一種穩(wěn)定幣，而后者則是高度不穩(wěn)定貨幣。而Facebook作為一家頂尖互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，發(fā)行這種貨幣也是意料之中的事情。

目前Libra的主要用途則是支付，而Facebook也正可能打算建立互聯(lián)網(wǎng)支付新的篇章。據(jù)悉該貨幣可以用于兌換、交易等多個(gè)應(yīng)用場(chǎng)景，同時(shí)Facebook還和酒店、出行等各大互聯(lián)網(wǎng)公司都達(dá)成了戰(zhàn)略合作，旨在為用戶提供更方便的服務(wù)。這點(diǎn)其實(shí)在白皮書中也有提到過，F(xiàn)acebook表示有些人在匯款、ATM上需要支付各種各樣繁雜的手續(xù)費(fèi)用，這對(duì)于用戶來說也是一大痛點(diǎn)。

Facebook作為全球最大的社交平臺(tái)，旗下?lián)碛卸嗫钌缃划a(chǎn)品，用戶總共達(dá)到近27億，而當(dāng)Facebook將WhatsApp等旗下軟件連通時(shí)其加密貨幣的用戶數(shù)量也可能會(huì)達(dá)到27億。早在今年5月初的時(shí)候就有媒體報(bào)道Facebook已經(jīng)在和數(shù)十家金融機(jī)構(gòu)商談合作，助力其推出加密貨幣的支付系統(tǒng)。

Facebook的區(qū)塊鏈野心有目共睹，作為一家頂尖互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，它也足夠高瞻遠(yuǎn)矚。但公司來說現(xiàn)在發(fā)幣可能也存在著很多的被動(dòng)機(jī)制。畢竟從去年開始Facebook就一直被籠罩在“隱私數(shù)據(jù)泄露”的陰影當(dāng)中，甚至扎克伯格還曾在聽證會(huì)上接受質(zhì)疑和詢問，此后一段時(shí)間里這樣的事情或多或少的都會(huì)被報(bào)道出現(xiàn)，F(xiàn)acebook的商業(yè)發(fā)展方式正在受到公權(quán)的威脅，急需變革。

根據(jù)不少互聯(lián)網(wǎng)巨頭的發(fā)展可以看出，它們后來都會(huì)進(jìn)一步從自己的主營(yíng)業(yè)務(wù)拓展到多個(gè)領(lǐng)域的發(fā)展，而Facebook也不例外，起始于社交的它不會(huì)甘于只做社交，為了公司的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展更是會(huì)進(jìn)行多領(lǐng)域的涉足。

目前Facebook在收入方面過度依賴于廣告，其他業(yè)務(wù)的收入占比也在逐年下降，一些新興業(yè)務(wù)別說帶來穩(wěn)定的收入增長(zhǎng)，還極有可能處于負(fù)增長(zhǎng)的狀態(tài)，在這種情況下，F(xiàn)acebook只能另辟蹊徑，押注加密貨幣。盡管公司本身存在一定的問題，但其實(shí)建立自己的一套支付體系也是Facebook發(fā)展的必然。

像國(guó)內(nèi)的微信也有自己的支付系統(tǒng)微信支付，而作為國(guó)際社交圈大佬的Facebook顯然不會(huì)甘于落后，建立自己的支付體系是遲早的事情，而建立加密貨幣也是為了搭建Facebook自己的體系服務(wù)。有分析師認(rèn)為如果Facebook的計(jì)劃進(jìn)行順利的話到2021年將能夠?yàn)槠鋷眍~外190億美元的收入。

雖說Facebook發(fā)行穩(wěn)定幣有點(diǎn)要緩解因之前隱私泄露帶來的負(fù)面影響，但其實(shí)這也代表著扎克伯格想要吃掉“支付”這塊大蛋糕，畢竟Facebook發(fā)布的穩(wěn)定幣很大一部分其實(shí)是側(cè)重于移動(dòng)支付的，包括我們平常最常見的轉(zhuǎn)賬、購(gòu)物等等，基于龐大的人群基數(shù)來說，這才是真正有誘惑力的地方。

其實(shí)早在兩年前Facebook就想在印度上線旗下社交產(chǎn)品的支付服務(wù)，但因?yàn)樯婕暗奖O(jiān)管問題并不能得償所愿。不過這并沒有阻止Facebook想要在移動(dòng)支付上分一杯羹的決心，甚至還把目光盯住了具有全球化屬性的數(shù)字貨幣。如果說一個(gè)美國(guó)人在Facebook上去向一個(gè)俄國(guó)人轉(zhuǎn)賬或者打賞之類的，那么Facebook其實(shí)就充當(dāng)了銀行的角色，當(dāng)體量達(dá)到一定程度的時(shí)候，這個(gè)數(shù)字就是極為客觀的，更何況擁有那么龐大用戶的Facebook其實(shí)幾乎也不用擔(dān)心體量的問題。

即便Facebook的夢(mèng)想再過于遠(yuǎn)大，最終能不能做成功其實(shí)還是繞不開監(jiān)管問題。騰訊CEO馬化騰也就Facebook發(fā)行加密貨幣的問題進(jìn)行了評(píng)價(jià)，表示“技術(shù)都很成熟，并不難。就看監(jiān)管是否允許而已。”

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。