如果Facebook和谷歌擁有了貨幣 那么我們的生活將進(jìn)一步被控制

極客網(wǎng)?極客觀察（小刀）6月28日，從Anthony Burgess的《發(fā)條橘子》到BBC的《Years and Years》，在反烏托邦題材中，我們總是以現(xiàn)實(shí)元素作為基礎(chǔ)，然后幻想無法逃避的未來，作者借此向我們發(fā)出警告，這些警告的事情可能早就已經(jīng)存在。

到了21世紀(jì)，這種預(yù)測開始面臨挑戰(zhàn)。接下來會(huì)發(fā)生什么？在我們開始設(shè)想之前，世界早就已經(jīng)跳出了人類集體想象的范疇。幾天前，我們看到一則新聞，說Facebook想創(chuàng)建一種全新的全球化貨幣。

所謂的Libra將會(huì)按一美元的價(jià)值與一籃子主流貨幣掛鉤，它以區(qū)塊鏈作為基礎(chǔ)搭建，能通過安全、不可變更的形式完成線上交易。Libra的運(yùn)營由一個(gè)名叫Geneva的新組織監(jiān)督，任何企業(yè)或者公司只要估值超過10億美元，投資至少1000萬美元，就可以加入Geneva。

目前已經(jīng)有28家企業(yè)加入Geneva，包括Uber、Spotify和Mastercard，有些人懷疑Facebook會(huì)橫加干預(yù)，為了讓這些人放心，F(xiàn)acebook承諾將自己的投票權(quán)限制在1%。Libra項(xiàng)目是由Facebook構(gòu)思并創(chuàng)建的。Facebook平臺(tái)擁有幾十億用戶，只有當(dāng)Libra真正融入這些用戶的生活，它才能實(shí)現(xiàn)必要的擴(kuò)張，最開始時(shí)Libra會(huì)通過Calibra App融入Facebook Messenger和WhatsApp，然后擴(kuò)大地盤。

就目前來說，F(xiàn)acebook設(shè)立Libra貨幣并不是為了追求利潤。Libra希望能降低P2P交易（個(gè)人到個(gè)人的交易）成本，如此一來，外來工就可以輕松將錢匯給家人，他人無法從中奪走一分錢。因?yàn)楣べY支付與賬單支付將會(huì)變得更容易，那些被金融服務(wù)系統(tǒng)擋在門外的人可以擁有更多自由，不需要銀行賬戶。事實(shí)上，F(xiàn)acebook的想法并不新鮮，就像Facebook的大多構(gòu)想一樣，Libra看起來很美好。

可惜，資本主義畢竟是資本主義，在這項(xiàng)偉大的事業(yè)中藏有許多腐敗的機(jī)會(huì)。在發(fā)展中國家，F(xiàn)acebook及其子公司吸引了海量用戶，不過由于當(dāng)?shù)赜脩籼^貧困，它無法挖掘大量廣告營收，但這個(gè)市場的潛力是巨大的。Libra為Facebook帶來新的營收機(jī)會(huì)，有了Libra，用戶可以將本國貨幣兌換成Libra，然后為Facebook及其合作伙伴提供巨額資金。在發(fā)展中國家以及那些更富裕的地區(qū)，F(xiàn)acebook可以收集無窮無盡的數(shù)據(jù)，最終將數(shù)據(jù)變成真金白銀。

Facebook努力安撫大家，希望能讓大家放心，但是參看新貨幣在Messenger、WhatsApp平臺(tái)的使用方式，我們的擔(dān)心不無道理。有了Calibra，至少Facebook可以知道個(gè)人、企業(yè)與誰存在財(cái)務(wù)往來，這還只是開始。Facebook在文件中介紹稱：“如果沒有獲得用戶的許可，Calibra不會(huì)與Facebook、公司或者其它第三方共享賬戶信息或者財(cái)務(wù)信息?！?/p>

之前我們也曾看到Facebook給出同樣的保證，所謂“獲得用戶許可”就是給用戶一種選擇：要么允許Facebook收集你的數(shù)據(jù)，要么無法訪問Facebook平臺(tái)的眾多服務(wù)。不論Facebook如何保證，基本點(diǎn)相當(dāng)明顯：Facebook在個(gè)人數(shù)據(jù)方面成績?nèi)绱嗽愀猓覀內(nèi)绾文芟嘈潘?/p>

還有其它一些問題也值得細(xì)細(xì)思考。經(jīng)濟(jì)本來已經(jīng)如此脆弱，如果Libra將國家貨幣吸走，會(huì)有怎樣的后果？它與通脹會(huì)有著怎樣的關(guān)系？如何反擊國際洗錢？為什么Facebook高管已經(jīng)在高談闊論，說Libra要向信用領(lǐng)域擴(kuò)張？

印度最近對(duì)加密貨幣擺出反對(duì)的姿勢，Libra無法進(jìn)入印度市場，至少暫時(shí)無法進(jìn)入。Facebook大膽創(chuàng)建貨幣，意味著它要闖進(jìn)另一片由政府監(jiān)管的領(lǐng)地：我們使用公共服務(wù)，與政府互動(dòng)，無論是教育、醫(yī)療、社會(huì)福利、犯罪與懲罰，還有其它一切，都要與政府互動(dòng)，現(xiàn)在Facebook超越消費(fèi)義主范疇，闖進(jìn)這一領(lǐng)地。

谷歌早就已經(jīng)闖進(jìn)這片領(lǐng)地，它向美國教育系統(tǒng)滲透，利用NHS數(shù)據(jù)增強(qiáng)人工智能。不妨幻想一下：到了2050年，在這個(gè)星際上，我們會(huì)用什么貨幣支付稅款、罰款、保釋金、償還學(xué)生貸款，如此龐大的交易數(shù)據(jù)如何處理？扎克伯格早就說過，希望Facebook能變成微信，在中國，到了2050年，我們完全有可能會(huì)用微信支付稅款和罰單。即使是在守舊的英國，內(nèi)閣也在考慮讓國民可以通過Facebook賬戶查看社會(huì)保障福利、交納稅款、獲取駕照。到了那時(shí)，我們用Libra支付真的完全不可能嗎？

本來，金融支付是一片離“監(jiān)控”相對(duì)較遠(yuǎn)的安全區(qū)域，到了那時(shí)，它也無法幸免，將會(huì)成為“監(jiān)控資本主義”的奴隸。企業(yè)將會(huì)收集海量信息，這些信息可以帶來巨額利潤。到時(shí)國家也可能會(huì)卷起袖子大干一場，比如就業(yè)及退休保障部門，如果它們知道自己不只可以監(jiān)視公民的普通信用卡支付狀況，還可以知道他們是怎么花錢的，難道它們?nèi)痰米〖拍?，愿意坐在那里無動(dòng)于衷？

我們?nèi)绾尾拍鼙破菷acebook、谷歌負(fù)上責(zé)任，限制它們的權(quán)力？這個(gè)問題值得深思。大型科技公司拋出宏大的計(jì)劃，向這種充滿誘惑的計(jì)劃說“不”可能才是正確的答案。即使你是出色的反烏托邦小說家，擁有超越現(xiàn)實(shí)、混亂無比的想象力，最終真實(shí)的世界也會(huì)比你的想象更加離奇。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。