11月18日,在有“中國經(jīng)濟的晴雨表”之稱的“央視黃金資源廣告招標會”上,聯(lián)想控股成員企業(yè)、國內(nèi)最大的三農(nóng)互聯(lián)網(wǎng)金融平臺翼龍貸奪得2016年全年《新聞聯(lián)播》后黃金時段廣告位置。
央視廣告招標向來是行業(yè)的風向標,也是行業(yè)景氣與否的信號,搶占黃金位置的企業(yè)更是該行業(yè)內(nèi)的佼佼者、風向標。毋庸置疑,隨著廣大農(nóng)村電視觀眾與深耕三農(nóng)金融的翼龍貸在央視——這個最高規(guī)格的平臺上持續(xù)親密接觸,互聯(lián)網(wǎng)金融的觸覺必將進一步延展到廣袤無垠的遠方。
中國經(jīng)濟需要“點睛之筆”
過年30年,本質(zhì)上是城市經(jīng)濟發(fā)展的30年。但一個顯而易見的情況是,中國人口紅利正不斷減少,農(nóng)村資源向城市轉(zhuǎn)移的結(jié)構(gòu)性變化已經(jīng)接近于結(jié)束。城市經(jīng)濟對中國經(jīng)濟的帶動能力正在不斷趨弱。
在這種情況下,中國經(jīng)濟亟需新一條新的增長巨龍。而這條巨龍,就是農(nóng)村這個龐大的市場。
農(nóng)村人口眾多,消費潛力巨大。但就目前情況而言,還無法擔當此重任。為什么?最重要的一個原因就是金融存貸“剪刀差”。有數(shù)據(jù)顯示,農(nóng)民以占全國80%的人口,用了不到全國6%貸款。甚至是農(nóng)村的存款都不能用在農(nóng)村,農(nóng)民的存款有54%都流向了城市,自己能用的只占了46%。
如果缺乏“農(nóng)村金融”這一點睛之筆,又何談農(nóng)村發(fā)展、農(nóng)民增收?繁榮農(nóng)村經(jīng)濟也注定是癡人說夢?理解了這一點,再回看一下翼龍貸的發(fā)展歷程,一切就清晰起來。
央視為何垂青翼龍貸!
業(yè)內(nèi)人都知道,早在2013年5月,其時平臺交易額尚不足20億元的翼龍貸便登上了央視《新聞聯(lián)播》。5月11日,《新聞聯(lián)播》對翼龍貸進行了長達2分半鐘的深度報道,這是中國P2P企業(yè)首次被《新聞聯(lián)播》報道,被視為互聯(lián)網(wǎng)金融元年的開端。之后,翼龍貸又多次獲得央視報道,特別是后來引入戰(zhàn)略投資方聯(lián)想控股后,翼龍貸更是成為央視報道的???。那么問題來了,這么多的互聯(lián)網(wǎng)金融平臺,央視為啥選中了走農(nóng)村路線,最“土”的那個?
1、ALL IN服務三農(nóng)
如果單從平臺交易規(guī)模來看,翼龍貸迄今170億元左右的總交易額并不十分突出,業(yè)內(nèi)不乏成交額接近千億的大平臺。但翼龍貸為何能獲央視青睞,斬獲獲新聞聯(lián)播之后的黃金廣告位?關鍵原因在于,翼龍貸的業(yè)務模式和實際行動表明了該平臺是真正跟著政策走、真正服務實體經(jīng)濟的互聯(lián)網(wǎng)金融力量。
針對國家大力號召的普惠金融和三農(nóng)金融,放眼全行業(yè)恐怕只有翼龍貸一家平臺在ALL IN全力支持和踐行農(nóng)村金融。想想當初尤努斯先生以27美元讓42個赤貧農(nóng)戶擺脫貧困的事跡,其成就的格萊珉銀行模式在中國學徒雖多,但真正扎根農(nóng)村服務農(nóng)民的互金平臺,真是微乎其微。
在“政治正確”的驅(qū)使下,部分平臺也喊出了三農(nóng)金融的口號,但真正能夠做到與三農(nóng)金融劃等號的規(guī)模以上的平臺,翼龍貸可說是絕無僅有。
2、拐點后平臺成長驚人
當然,行走在正確的道路上不等于一定能取得成功,翼龍貸屢獲央視“關照”、如今又被“推薦到頭版頭條”,還與其自身的激變式跳躍增長息息相關。
從數(shù)據(jù)來看,翼龍貸深耕三農(nóng)市場的策略在2014年底開始迎來突變點,平臺成交額自那以后節(jié)節(jié)攀升。2014年11月27日,翼龍貸實現(xiàn)總交易額20億元,之后僅僅用了75天即達到30億元,69天內(nèi)增長至40億元,31天后突破50億元,從50億元到100億元用了不到100天,目前翼龍貸以170億元的規(guī)模成為三農(nóng)借貸領域第一大P2P平臺公司。此外,據(jù)《網(wǎng)貸之家》的數(shù)據(jù)顯示,翼龍貸近7日、近30日的成交量均排列全國TOP4,已然是增長最快的平臺。
當然更重要的是,翼龍貸平臺的資金都流向了廣大農(nóng)村地區(qū)。數(shù)據(jù)顯示,翼龍貸已累計為中國農(nóng)村經(jīng)濟“輸血”逾100億元,先后為20多萬農(nóng)戶提供貸款;按照每個農(nóng)戶至少3個家庭成員來算,翼龍貸已經(jīng)幫助了60萬以上的農(nóng)民實現(xiàn)了就業(yè)。
既“遵守紀律”,又“成績優(yōu)異”,這樣的翼龍貸,想不被表揚都難!
翼龍貸意圖何在?
翼龍貸在這個節(jié)點發(fā)力,事實上也是背后自有盤算。
1、搶占農(nóng)村金融快車道
首先從自身來看,翼龍貸此舉無疑是要開足馬力、一鼓作氣奠定牢不可破的三農(nóng)金融王者地位。相信近期從平臺交易量出現(xiàn)激增現(xiàn)象,翼龍貸已經(jīng)意識到其布局和培育多日的農(nóng)村金融市場已經(jīng)步入快車道,已然到了“邊收割,邊建設”的美妙時期。
數(shù)據(jù)顯示,截止目前翼龍貸在中國大陸已經(jīng)覆蓋了除青海、西藏、新疆、海南之外的全部省市區(qū),加盟運營商網(wǎng)絡延伸到300多個地級市、1500多個縣區(qū)、1萬多個鄉(xiāng)鎮(zhèn),部分網(wǎng)點已經(jīng)到村級。可以說是翼龍貸的“觸角”已經(jīng)可以比肩網(wǎng)點遍布全國的郵政儲蓄銀行和農(nóng)村信用合作社。
隨著網(wǎng)點布局不斷增多,其覆蓋、影響的人群也越來越廣,翼龍貸是時候選擇通過更權威、受眾更廣的央視一套黃金時段亮出“大旗”、影響更廣大目標受眾,讓最廣大的農(nóng)民朋友一起參與到農(nóng)村互聯(lián)網(wǎng)金融的大潮中來了。這就好比去年小米在央視春晚投放的廣告,是一次量變到質(zhì)變的華麗轉(zhuǎn)變。
2、向虎視眈眈的阿里京東宣示“主權”
其次來看外部環(huán)境,上面提到翼龍貸是三農(nóng)金融的代名詞,是互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)絕無僅有的ALL IN三農(nóng)金融的平臺,但這不代表它沒有敵手,只是其敵手并非嚴格意義上的同行,而是跨界入侵、虎視眈眈的阿里和京東。
去年,阿里和京東這兩大電商巨頭均加快了進軍農(nóng)村的步伐——阿里上市后即推出了以“千縣萬村”計劃為主體的農(nóng)村戰(zhàn)略,宣布將在未來的3-5年之內(nèi),投資100億元,建立一個覆蓋1000個縣、10萬個行政村的農(nóng)村電子商務服務體系;京東今年年初也宣布年內(nèi)將開500家縣級服務中心,提出進軍農(nóng)村的“3F戰(zhàn)略”,即工業(yè)產(chǎn)品進農(nóng)村(Factory to Country),生鮮產(chǎn)品進城市(Farm to Table),以及農(nóng)村金融戰(zhàn)略(Finance to Country)。
雖然阿里和京東進軍農(nóng)村立足的是電商老本行,首先是奔著“賣東西”去的,但金融和電商場景往往是一體的——電商可以切入金融(如賒銷),金融也可以延伸做電商(O2O)。因此無論是出于守勢還是攻勢,先發(fā)的翼龍貸都不容許阿里和京東在農(nóng)村的確坐大后吞食自家的地盤。而最好的防御就是進攻,翼龍貸必須毫不手軟地向阿里和京東宣示“主權”,鞏固三農(nóng)金融護城河,再圖合作、競合或者競爭。
因此,無論從內(nèi)外情況來看,翼龍貸此番搶奪央視黃金廣告位都有跡可循,有理可依!
結(jié)語:
電商連接可以讓生活更便捷,而金融連接則可以讓生活更美好。如果說前者是錦上添花,那么后者就是雪中送炭。特別是在我國廣袤的農(nóng)村地區(qū),在傳統(tǒng)金融機構(gòu)無暇顧及或不愿顧及的地帶,雪中送炭往往比錦上添花更讓人尊敬。
如果以此為起點,更多的城市資本能夠反哺農(nóng)村,誰又敢說,11月18日不會成為改變中國農(nóng)村經(jīng)濟和整個中國經(jīng)濟的歷史性一天?
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術助力“企宣”向上生長
- 高通ARM爭的是什么?定制設計威脅到ARM生命線
- 到底要不要分拆?英特爾和美國都陷入了掙扎
- 訊飛星火與華為數(shù)據(jù)存儲強強聯(lián)手,“以存強算”助力AI集群算力利用率飆升30%
- 原生鴻蒙發(fā)布:移動操作系統(tǒng)的一大步,中國科技自主創(chuàng)新的一大步
- 阿斯麥訂單“腰斬”股價暴跌16%,半導體產(chǎn)業(yè)寒冬來了?
- 分析稱特斯拉無人駕駛汽車缺乏落地細節(jié),發(fā)布會后股價重挫7.57%
- 美國科技巨頭繼續(xù)押注AI,2025年資本開支將達2000億美元
- 歐美電信運營商聯(lián)合炮轟SpaceX:手機直連衛(wèi)星服務功率不合規(guī)
- MBBF 2024前瞻:在浪漫無盡的土耳其,見證5G-A×AI無限體驗
- “算力之光”照耀中原大地,超聚變智聚生態(tài)閃耀全場
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。