極客網(wǎng)·極客觀察5月22日 中國(guó)宣布美國(guó)美光公司產(chǎn)品存在較嚴(yán)重網(wǎng)絡(luò)安全隱患,國(guó)內(nèi)關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施的運(yùn)營(yíng)者應(yīng)停止采購(gòu)美光公司產(chǎn)品。這應(yīng)該是中國(guó)第一次禁售美國(guó)科技產(chǎn)品,事件迅速發(fā)酵,成為全球各大媒體關(guān)注焦點(diǎn)。
美光是全球最大的半導(dǎo)體儲(chǔ)存及影像產(chǎn)品制造商之一,主要產(chǎn)品包括DRAM、NAND閃存、NOR閃存、SSD固態(tài)硬盤和CMOS影像傳感器。
許多人認(rèn)為之所以禁售,主要是中國(guó)已經(jīng)在技術(shù)上實(shí)現(xiàn)突破,不再依賴美光。而斯坦福大學(xué)網(wǎng)絡(luò)政策中心DigiChina Project主編Graham Webster認(rèn)為,中國(guó)這樣做是為了降低風(fēng)險(xiǎn),避免依賴美國(guó)供應(yīng),因?yàn)槊绹?guó)可能會(huì)進(jìn)一步切斷供應(yīng)鏈?!都~約時(shí)報(bào)》則認(rèn)為禁售美光產(chǎn)品是報(bào)復(fù)。
早在2007年時(shí)美光便赴華設(shè)廠,最近幾年美光已經(jīng)縮減中國(guó)運(yùn)營(yíng)規(guī)模,截止今年4月,美光在上海、北京、深圳有3000名員工?!都~約時(shí)報(bào)》稱:“周日的決定可能會(huì)對(duì)美光產(chǎn)生相當(dāng)大的影響。2022年美光來(lái)自中國(guó)的銷售額約為33億美元,占全球銷售額308億美元的11%。面對(duì)禁售行動(dòng),到底中國(guó)銷售會(huì)受到多大影響仍不明朗?!?/p>
美光技術(shù)是可以被替代的
分析師認(rèn)為,美光的技術(shù)實(shí)際上比較容易替代,三星、SK海力士都可以替代;但是上個(gè)月美國(guó)已經(jīng)警告韓國(guó),如果美光在中國(guó)的銷售受限制,韓國(guó)企業(yè)不能填補(bǔ)。也有人指出,對(duì)于美光來(lái)說(shuō)中國(guó)市場(chǎng)其實(shí)很重要,在去年308億美元營(yíng)收中,大陸和香港實(shí)際占了25%。
科技咨詢公司Albright Stonebridge專家Paul Triolo說(shuō):“這件事對(duì)美光來(lái)說(shuō)有點(diǎn)糟糕。具體還要看中國(guó)定義的關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施是什么,可能包括金融、交通運(yùn)輸、能源、數(shù)據(jù)中心等產(chǎn)業(yè)。對(duì)于美光而言數(shù)據(jù)中心產(chǎn)業(yè)尤其重要?!?/p>
全球芯片產(chǎn)業(yè)的規(guī)模約為5800億美元,產(chǎn)值很高,但它對(duì)全球經(jīng)濟(jì)的影響決不限于5800億美元,因?yàn)樾酒c眾多產(chǎn)品聯(lián)系在一起。2011年中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)擁有注冊(cè)企業(yè)1300家,到2020年增至22800家,不過主要集中于較成熟的落后技術(shù)。中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)雖然正在蓬勃發(fā)展,但企業(yè)在研發(fā)方面的投入只占銷售額的7.6%,美國(guó)則是18%。
英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》認(rèn)為,中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)不只需要“重新發(fā)明”必要設(shè)備,還要解決化學(xué)材料及其它問題,還要學(xué)習(xí)如何利用各種元素,以可靠的方式大規(guī)模利用;中國(guó)企業(yè)在實(shí)現(xiàn)大規(guī)模量產(chǎn)之前,需要投入多年時(shí)間進(jìn)行研發(fā),還要積累產(chǎn)業(yè)經(jīng)驗(yàn)。
幾天前,美光已經(jīng)宣布將會(huì)投資36億美元在日本建廠,用EUV設(shè)備生產(chǎn)下一代DRAM芯片。在未來(lái)的日子里,中國(guó)企業(yè)面臨的形勢(shì)仍然嚴(yán)峻,如何突破只有一條路:加強(qiáng)研發(fā),追求創(chuàng)新!
中國(guó)逐步擺脫西方科技依賴
《日本時(shí)報(bào)》月初刊文稱,從研發(fā)投入的角度看,中國(guó)許多企業(yè)的排名不斷攀升,也許用不了多久,中國(guó)就能擺脫對(duì)西方科技的依賴!
大約2016年時(shí)華為是中國(guó)研發(fā)投入最多的企業(yè),全球排名第6位,排在微軟之后,當(dāng)時(shí)全球研發(fā)投入25強(qiáng)企業(yè)中國(guó)大陸只有華為上榜。到了2021年,字節(jié)跳動(dòng)、騰訊、阿里巴巴全部上榜。2021年字節(jié)跳動(dòng)的研發(fā)投入達(dá)到146億美元,2022年該公司營(yíng)收同比增長(zhǎng)30%。
當(dāng)然,對(duì)于“研發(fā)投入”各企業(yè)的定義不太一樣,比如亞馬遜,它在財(cái)報(bào)中只有“技術(shù)和內(nèi)容”投入,代表的可能就是研發(fā)投入。2021年寶馬的研發(fā)投入約為75億美元,排在全球第25位;德國(guó)博世的投入約為67億美元,排在第34位。
在過去幾年里,研發(fā)投入最多的企業(yè)一般是信息科技、制藥、汽車企業(yè),越往后科技企業(yè)占據(jù)的名額越多。亞馬遜、谷歌、Alphabet、Meta等企業(yè)成為后起之秀,中國(guó)企業(yè)也慢慢出現(xiàn)在榜單中。
除了蘋果之外,其它科技巨頭的研發(fā)投入并沒有指向?qū)嶓w產(chǎn)品,而是算法、AI系統(tǒng)等,中國(guó)的字節(jié)跳動(dòng)、騰訊、阿里巴巴也一樣。
研發(fā)投入固然重要,從美國(guó)“科技霸權(quán)”的確立可以印證,但我們也不能過于迷信,認(rèn)為投入了就一定強(qiáng)大。實(shí)際上,自1990年代以來(lái),研發(fā)投入與未來(lái)利潤(rùn)之間的關(guān)系不斷弱化。但無(wú)論怎樣,美國(guó)和中國(guó)仍然是研發(fā)的最大受益者。
還有一點(diǎn)值得留意,研發(fā)投入最多的是汽車、科技、制藥企業(yè)。汽車方面中國(guó)已經(jīng)追上,信息科技正在努力,只有制藥差距最大。一旦中國(guó)攻克美國(guó)的信息科技陣地,下一個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)應(yīng)該就是制藥了?。ㄐ〉叮?/p>
- 25萬(wàn)塊GPU堆出350億估值:AI“算力黃?!苯K成資本市場(chǎng)新寵?
- 拳打特斯拉腳踢保時(shí)捷,小米汽車殺瘋了
- MWC25觀察:移動(dòng)產(chǎn)業(yè)迎“三變”,華為AI-Centric 5.5G獻(xiàn)“三策”
- AI又進(jìn)化了,程序員職業(yè)真的到了崩潰邊緣?
- 雷軍拿到1小時(shí)首富體驗(yàn)卡,小米潛力還未完全釋放?
- 深度思考:現(xiàn)在的AI模型真的在進(jìn)行推理嗎?
- AI重塑硅谷創(chuàng)業(yè)法則:自我造血盈利快,不再依賴風(fēng)險(xiǎn)投資
- 京東“整頓”外賣行業(yè),“良性內(nèi)卷”照進(jìn)現(xiàn)實(shí)
- “卷贏”已死,“共贏”當(dāng)立!中企出海的生死抉擇
- 2025美國(guó)科技企業(yè)繼續(xù)裁員:已裁12000多人,Meta裁了5%
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。