外媒熱議：中國正在努力擺脫西方科技制約，美光只是個開始

極客網(wǎng)·極客觀察5月22日 中國宣布美國美光公司產(chǎn)品存在較嚴重網(wǎng)絡(luò)安全隱患，國內(nèi)關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施的運營者應(yīng)停止采購美光公司產(chǎn)品。這應(yīng)該是中國第一次禁售美國科技產(chǎn)品，事件迅速發(fā)酵，成為全球各大媒體關(guān)注焦點。

美光是全球最大的半導(dǎo)體儲存及影像產(chǎn)品制造商之一，主要產(chǎn)品包括DRAM、NAND閃存、NOR閃存、SSD固態(tài)硬盤和CMOS影像傳感器。

許多人認為之所以禁售，主要是中國已經(jīng)在技術(shù)上實現(xiàn)突破，不再依賴美光。而斯坦福大學網(wǎng)絡(luò)政策中心DigiChina Project主編Graham Webster認為，中國這樣做是為了降低風險，避免依賴美國供應(yīng)，因為美國可能會進一步切斷供應(yīng)鏈?！都~約時報》則認為禁售美光產(chǎn)品是報復(fù)。

早在2007年時美光便赴華設(shè)廠，最近幾年美光已經(jīng)縮減中國運營規(guī)模，截止今年4月，美光在上海、北京、深圳有3000名員工?！都~約時報》稱：“周日的決定可能會對美光產(chǎn)生相當大的影響。2022年美光來自中國的銷售額約為33億美元，占全球銷售額308億美元的11%。面對禁售行動，到底中國銷售會受到多大影響仍不明朗。”

美光技術(shù)是可以被替代的

分析師認為，美光的技術(shù)實際上比較容易替代，三星、SK海力士都可以替代；但是上個月美國已經(jīng)警告韓國，如果美光在中國的銷售受限制，韓國企業(yè)不能填補。也有人指出，對于美光來說中國市場其實很重要，在去年308億美元營收中，大陸和香港實際占了25%。

科技咨詢公司Albright Stonebridge專家Paul Triolo說：“這件事對美光來說有點糟糕。具體還要看中國定義的關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施是什么，可能包括金融、交通運輸、能源、數(shù)據(jù)中心等產(chǎn)業(yè)。對于美光而言數(shù)據(jù)中心產(chǎn)業(yè)尤其重要?！?/p>

全球芯片產(chǎn)業(yè)的規(guī)模約為5800億美元，產(chǎn)值很高，但它對全球經(jīng)濟的影響決不限于5800億美元，因為芯片與眾多產(chǎn)品聯(lián)系在一起。2011年中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)擁有注冊企業(yè)1300家，到2020年增至22800家，不過主要集中于較成熟的落后技術(shù)。中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)雖然正在蓬勃發(fā)展，但企業(yè)在研發(fā)方面的投入只占銷售額的7.6%，美國則是18%。

英國《衛(wèi)報》認為，中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)不只需要“重新發(fā)明”必要設(shè)備，還要解決化學材料及其它問題，還要學習如何利用各種元素，以可靠的方式大規(guī)模利用；中國企業(yè)在實現(xiàn)大規(guī)模量產(chǎn)之前，需要投入多年時間進行研發(fā)，還要積累產(chǎn)業(yè)經(jīng)驗。

幾天前，美光已經(jīng)宣布將會投資36億美元在日本建廠，用EUV設(shè)備生產(chǎn)下一代DRAM芯片。在未來的日子里，中國企業(yè)面臨的形勢仍然嚴峻，如何突破只有一條路：加強研發(fā)，追求創(chuàng)新！

中國逐步擺脫西方科技依賴

《日本時報》月初刊文稱，從研發(fā)投入的角度看，中國許多企業(yè)的排名不斷攀升，也許用不了多久，中國就能擺脫對西方科技的依賴！

大約2016年時華為是中國研發(fā)投入最多的企業(yè)，全球排名第6位，排在微軟之后，當時全球研發(fā)投入25強企業(yè)中國大陸只有華為上榜。到了2021年，字節(jié)跳動、騰訊、阿里巴巴全部上榜。2021年字節(jié)跳動的研發(fā)投入達到146億美元，2022年該公司營收同比增長30%。

當然，對于“研發(fā)投入”各企業(yè)的定義不太一樣，比如亞馬遜，它在財報中只有“技術(shù)和內(nèi)容”投入，代表的可能就是研發(fā)投入。2021年寶馬的研發(fā)投入約為75億美元，排在全球第25位；德國博世的投入約為67億美元，排在第34位。

在過去幾年里，研發(fā)投入最多的企業(yè)一般是信息科技、制藥、汽車企業(yè)，越往后科技企業(yè)占據(jù)的名額越多。亞馬遜、谷歌、Alphabet、Meta等企業(yè)成為后起之秀，中國企業(yè)也慢慢出現(xiàn)在榜單中。

除了蘋果之外，其它科技巨頭的研發(fā)投入并沒有指向?qū)嶓w產(chǎn)品，而是算法、AI系統(tǒng)等，中國的字節(jié)跳動、騰訊、阿里巴巴也一樣。

研發(fā)投入固然重要，從美國“科技霸權(quán)”的確立可以印證，但我們也不能過于迷信，認為投入了就一定強大。實際上，自1990年代以來，研發(fā)投入與未來利潤之間的關(guān)系不斷弱化。但無論怎樣，美國和中國仍然是研發(fā)的最大受益者。

還有一點值得留意，研發(fā)投入最多的是汽車、科技、制藥企業(yè)。汽車方面中國已經(jīng)追上，信息科技正在努力，只有制藥差距最大。一旦中國攻克美國的信息科技陣地，下一個戰(zhàn)場應(yīng)該就是制藥了?。ㄐ〉叮?/p>

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。