研究否定機(jī)器人做手術(shù)比人更精準(zhǔn)更熟練

機(jī)器人做手術(shù)比人更精準(zhǔn)更熟練?研究稱并非這樣

網(wǎng)易科技訊 10月26日消息,據(jù)外媒Telegraph報(bào)道,日前,一項(xiàng)最新的研究表明,人類醫(yī)生在外科手術(shù)方面的表現(xiàn)仍然會(huì)勝過“機(jī)器醫(yī)生”。相比機(jī)器人,人類醫(yī)生完成手術(shù)的時(shí)間要更短,失誤率也不高。

自十年前,英國(guó)第一臺(tái)“機(jī)器醫(yī)生”面世以來,機(jī)器人手術(shù)的執(zhí)行案例一直在不斷地攀升。無論是在前列腺切除手術(shù)、膀胱切除手術(shù)、腎切除手術(shù)中,還是在腫瘤切除手術(shù)中,外科手術(shù)機(jī)器人一直扮演著越來越重要的角色。

按照人們通常的認(rèn)識(shí),讓外科機(jī)器人來做手術(shù),肯定會(huì)比人類醫(yī)生更精準(zhǔn)、更熟練、更快,但日前的一項(xiàng)最新研究卻揭露出了一個(gè)截然相反的結(jié)論:對(duì)病人來說,外科機(jī)器醫(yī)生“操刀”非但不會(huì)提升對(duì)他們的治療效果,反而還會(huì)讓執(zhí)行手術(shù)的時(shí)間變得更長(zhǎng)。

主導(dǎo)這項(xiàng)研究的斯坦福大學(xué)醫(yī)學(xué)院的研究者們收集了2006年至2012年間,美國(guó)416家醫(yī)院所進(jìn)行的25000場(chǎng)手術(shù)的相關(guān)資料。

他們發(fā)現(xiàn),在所有接受人類醫(yī)生進(jìn)行腎切除微創(chuàng)手術(shù)的病人中,只有28%的病人經(jīng)歷了超過4個(gè)小時(shí)的手術(shù)。相較之下,在所有接受“機(jī)器醫(yī)生”手術(shù)的病人中,有將近46%的病人在手術(shù)刀下待了4小時(shí)以上的時(shí)間。

斯坦福大學(xué)泌尿外科副教授本杰明·涌博士(Benjamin Chung)表示:“我們發(fā)現(xiàn),雖然在手術(shù)治療效果和住院時(shí)間方面沒有什么數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)上的差異,但有機(jī)器人參與的外科手術(shù)的費(fèi)用更高,延長(zhǎng)手術(shù)時(shí)間的可能性也更高。”

目前,英國(guó)醫(yī)院系統(tǒng)中約有60臺(tái)“達(dá)芬奇機(jī)器人”,它們提供了有機(jī)器人輔助的外科手術(shù)服務(wù)。每臺(tái)“達(dá)芬奇機(jī)器人”的費(fèi)用約為100萬英鎊(約合人民幣871.4萬元),這些外科手術(shù)機(jī)器人提供了3D增強(qiáng)手術(shù)畫面和諸如微型相機(jī)、微型工具這樣的特制醫(yī)療儀器。

這些斯坦福大學(xué)的研究者們同時(shí)也表示,機(jī)器人在一些精細(xì)手術(shù)中無疑還是起到了很大的幫助,這些手術(shù)要求具備更高水平的細(xì)致操作,或是可拓展的體內(nèi)縫合操作。

但這項(xiàng)新研究表明,對(duì)于那些技術(shù)難度不是很大的外科手術(shù),比如摘除整個(gè)腎,人類醫(yī)生很可能要表現(xiàn)得更好。

雖然,這些研究人員也表示隨著時(shí)間的推移,機(jī)器人執(zhí)行手術(shù)所需要的時(shí)間會(huì)變短,人類醫(yī)生和“機(jī)器醫(yī)生”執(zhí)行手術(shù)的成本差距也將縮短,但就目前的情況來說,研究結(jié)果表明有機(jī)器人輔助的外科手術(shù)并不總是病人最好的選擇。

“每個(gè)人肯定都會(huì)有這樣的沖動(dòng),我要用最貴的醫(yī)療設(shè)備,”涌博士補(bǔ)充說道。

“但保持理性消費(fèi)同樣也很重要,我們應(yīng)清楚救命錢到底該怎么花。”

“雖然讓機(jī)器人去執(zhí)行外科手術(shù)有一些優(yōu)勢(shì),但這些優(yōu)勢(shì)真得能說服我們,這些額外多花的錢確實(shí)花得值嗎?”

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2017-10-26
研究否定機(jī)器人做手術(shù)比人更精準(zhǔn)更熟練
10月26日消息,據(jù)外媒Telegraph報(bào)道,日前,一項(xiàng)最新的研究表明,人類醫(yī)生在外科手術(shù)方面的表現(xiàn)仍然會(huì)勝過“機(jī)器醫(yī)生”。相比機(jī)器人,人類醫(yī)生完成手術(shù)的時(shí)間

長(zhǎng)按掃碼 閱讀全文