扎克伯格堅(jiān)信AI能解決Facebook最大麻煩 擔(dān)心被中國(guó)甩下

據(jù)VentureBeat報(bào)道，美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間周二，F(xiàn)acebook首席執(zhí)行官馬克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)前往美國(guó)參議院作證時(shí)，討論的主要話題是監(jiān)管。扎克伯格被問到為什么Facebook應(yīng)該信任自我控制，他希望看到什么樣的監(jiān)管，他是否愿意支持“同意法案”(CONSENT Act，聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)可監(jiān)管數(shù)據(jù)隱私、保護(hù)個(gè)人數(shù)據(jù))，以及他是否仍然支持誠(chéng)實(shí)的廣告行為等。

圖：美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間2018年4月10日，F(xiàn)acebook首席執(zhí)行官馬克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）在參議院司法委員會(huì)和商業(yè)委員會(huì)聯(lián)席聽證會(huì)上作證

最能說明問題的一個(gè)時(shí)刻是，猶他州參議員奧林·哈奇(Orrin Hatch)談到監(jiān)管問題時(shí)，在提到政府過度監(jiān)管的潛在危險(xiǎn)后，問道，什么樣的監(jiān)管措施不會(huì)幫助解決劍橋分析公司(Cambridge Analytica)帶來的各種問題。扎克伯格回應(yīng)說，限制面部識(shí)別的行動(dòng)可能會(huì)扼殺創(chuàng)新。

扎克伯格表示:“我認(rèn)為，這里有一種平衡是非常重要的，在這里你可以就個(gè)別功能（比如面部識(shí)別）特別爭(zhēng)取用戶的同意。但我們?nèi)匀恍枰屆绹?guó)公司能夠在這些領(lǐng)域進(jìn)行創(chuàng)新，否則我們將落后于中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手以及世界各地?fù)碛胁煌鹿δ艿墓?。?/p>

兩周后，在其年度開發(fā)者大會(huì)F8上，F(xiàn)acebook預(yù)計(jì)將推出其首款面向消費(fèi)者的硬件設(shè)備，它由語音控制和面部識(shí)別技術(shù)驅(qū)動(dòng)。但據(jù)報(bào)道，由于隱私問題，該產(chǎn)品的發(fā)布被推遲了。

扎克伯格對(duì)面部識(shí)別技術(shù)的評(píng)論是在中國(guó)面部識(shí)別和電腦視覺初創(chuàng)公司商湯科技獲得阿里巴巴等公司6億美元投資之后，IDG集團(tuán)和高通也是其投資者。以30億美元的估值，這家成立僅三年的公司現(xiàn)在是世界上最有價(jià)值的AI初創(chuàng)公司。

中國(guó)的曠視科技也在2017年秋季融資4.6億美元，投資者包括俄羅斯的投資基金和中國(guó)政府。像曠視科技和商湯科技都與政府成為合作伙伴，因?yàn)楹笳咭呀?jīng)建立了13億公民的面部識(shí)別數(shù)據(jù)庫，該數(shù)據(jù)庫的功能包括攝像頭監(jiān)控和智能眼鏡，以便警方在幾秒鐘內(nèi)就能識(shí)別出嫌疑人。與政府的合作關(guān)系讓中國(guó)企業(yè)有能力超越Facebook等公司。例如，在去年在國(guó)際計(jì)算機(jī)視覺會(huì)議上，曠視科技的Face++的表現(xiàn)優(yōu)于谷歌、Facebook和微軟。

Future Today Institute創(chuàng)始人艾米·韋伯（Amy Webb）最近指出，如果數(shù)據(jù)是AI時(shí)代的新石油，那么中國(guó)控制著地球上最大的人類數(shù)據(jù)庫。韋伯認(rèn)為，到2018年底，中國(guó)的AI技術(shù)將超過世界上所有其他國(guó)家，而不是像中國(guó)預(yù)測(cè)的那樣，要到2030年才能實(shí)現(xiàn)。

扎克伯格對(duì)中國(guó)面部識(shí)別技術(shù)的評(píng)論并不是他對(duì)美國(guó)參議院關(guān)于如何防范“外國(guó)演員”行為的唯一評(píng)論。當(dāng)被問到這個(gè)問題時(shí)，扎克伯格說，他不能保證俄羅斯政府支持的“網(wǎng)絡(luò)巨魔”（troll）農(nóng)場(chǎng)——互聯(lián)網(wǎng)研究機(jī)構(gòu)(IRA)已經(jīng)完全從Facebook上被刪除了。扎克伯格說:“這是一場(chǎng)軍備競(jìng)賽，他們將繼續(xù)在這方面做得更好，我們也需要在這方面進(jìn)行投資，以便在這個(gè)問題上繼續(xù)跟上他們的腳步。只要有俄羅斯想要干預(yù)世界各地的選舉，這將是一場(chǎng)持續(xù)的沖突?！?/p>

在長(zhǎng)達(dá)五個(gè)小時(shí)的作證過程中，扎克伯格在他的證詞中散布了許多有關(guān)AI的神奇言論。仇恨言論？AI會(huì)解決這個(gè)問題。虛假新聞？AI可以應(yīng)對(duì)。恐怖分子使用Facebook擁有的平臺(tái)？AI來解決。內(nèi)容適度呢？AI同樣能夠勝任。如今，世界各地的科技公司都把AI放在了最重要的位置上，但Facebook及其AI研究團(tuán)隊(duì)確實(shí)有能力做出這樣的聲明。

自去年6月歐洲各國(guó)政府呼吁采取更多行動(dòng)來應(yīng)對(duì)恐怖主義宣傳和仇恨言論以來，F(xiàn)acebook就曾承諾將利用AI幫助解決困擾公司的問題。近幾個(gè)月來，F(xiàn)acebook還強(qiáng)調(diào)說，F(xiàn)acebook已經(jīng)吸引了2萬多人參與安全與內(nèi)容審查工作，這一事實(shí)在扎克伯格的國(guó)會(huì)證詞中反復(fù)出現(xiàn)。

然而，AI面臨的一個(gè)問題是，國(guó)會(huì)議員現(xiàn)在正在提議立法，而扎克伯格則談到了未來5到10年內(nèi)AI投資的主要回報(bào)。

如果監(jiān)管和隱私限制導(dǎo)致了對(duì)面部識(shí)別的限制，這可能會(huì)扼殺美國(guó)科技公司的創(chuàng)新能力，而這些公司似乎已經(jīng)落后于中國(guó)公司了，顯著像Face++這樣的公司正準(zhǔn)備在中國(guó)以外擴(kuò)張。國(guó)會(huì)對(duì)如何監(jiān)管Facebook和其他科技巨頭還有待于進(jìn)一步研究。但是，掌握面部識(shí)別技術(shù)等服務(wù)，可以追蹤諸如無人駕駛或生物識(shí)別支付等監(jiān)控之外的應(yīng)用，或者可以嵌入到消費(fèi)硬件中。

如果你自2016年總統(tǒng)大選以來一直關(guān)注科技新聞，你可能是越來越不信任Facebook的人。在過去的6個(gè)月里，似乎每隔幾周，就會(huì)爆發(fā)一起虛假新聞或者信息被不當(dāng)使用的丑聞。國(guó)會(huì)議員以及整個(gè)世界都在關(guān)注扎克伯格的證詞，他們可能覺得沒有理由相信他所說的話。正如一名國(guó)會(huì)議員所言，扎克伯格在過去14年的道歉之路似乎表明，自我監(jiān)管并沒有奏效，但他對(duì)計(jì)算機(jī)視覺的評(píng)估似乎是合理的。

如果國(guó)會(huì)頒布法令限制美國(guó)的面部識(shí)別技術(shù)研發(fā)和使用，像曠視科技和商湯科技這樣的公司就可以利用他們?cè)缙诘膬?yōu)勢(shì)來主導(dǎo)計(jì)算機(jī)視覺領(lǐng)域。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。