借CT陣營(yíng)之力NFV讓運(yùn)營(yíng)商網(wǎng)絡(luò)變得更美

如今，互聯(lián)網(wǎng)的枝蔓已經(jīng)爬上了電信業(yè)的圍墻，電信網(wǎng)與互聯(lián)網(wǎng)的邊界變得越來越模糊。在這個(gè)由移動(dòng)性、云和數(shù)字化驅(qū)動(dòng)的世界里，一張面向未來的網(wǎng)絡(luò)需要一套全新的設(shè)計(jì)思路，才能確保其敏捷、自主和安全。

比如，眼下OTT企業(yè)以開源技術(shù)快速迭代產(chǎn)品，進(jìn)行業(yè)務(wù)創(chuàng)新，沖擊了運(yùn)營(yíng)商的管道瓶頸和利潤(rùn)。運(yùn)營(yíng)商必須以基礎(chǔ)架構(gòu)的變革來應(yīng)對(duì)OTT的沖擊，NFV/虛擬化/容器/云原生就是一個(gè)正確的方向。

運(yùn)營(yíng)商積極進(jìn)行NFV部署

TBR Research發(fā)布的2H16電信軟件媒體網(wǎng)絡(luò)（NFV/SDN）用戶調(diào)查報(bào)告表明：“全球的電信運(yùn)營(yíng)商都在不斷發(fā)展NFV，但美洲地區(qū)的電信運(yùn)營(yíng)商發(fā)展最快，這得益于美國(guó)的大規(guī)模采用。在亞太地區(qū)，參與調(diào)查的電信運(yùn)營(yíng)商中只有20%表示將在今年內(nèi)采用NFV技術(shù)，而剩下的80%受調(diào)查的電信運(yùn)營(yíng)商計(jì)劃在未來的一兩年內(nèi)采用NFV技術(shù)。”（見表）

咨詢調(diào)研分析報(bào)告顯示運(yùn)營(yíng)商積極進(jìn)行NFV部署

咨詢調(diào)研分析顯示，運(yùn)營(yíng)商傾向于選擇由NFV系統(tǒng)（預(yù)）集成商（NFVI）進(jìn)行NFV解決方案的集成交付。全球NFV集成商分為IT背景主導(dǎo)和CT背景主導(dǎo)。其中，前者的代表是VMware、Redhat、HPE、Canonical、Mirantis、WindRiver等，后者則是中興、華為、愛立信、諾基亞四大通信設(shè)備提供商。

同時(shí)我們也要看到，NFV雖然作為一種先進(jìn)的、顛覆性的技術(shù)變革，可以讓運(yùn)營(yíng)商們的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)更加開放，業(yè)務(wù)部署更加靈活，但是在當(dāng)前NFV的發(fā)展階段中也面臨著許多挑戰(zhàn)：標(biāo)準(zhǔn)不成熟、多廠家集成復(fù)雜度高、故障分析和定位界限模糊、統(tǒng)一運(yùn)維和管理更難，電信業(yè)務(wù)對(duì)性能、可靠性要求很高，需要在開源版本上實(shí)現(xiàn)增強(qiáng)功能。

IT和CT兩大陣營(yíng)風(fēng)格迥異

由于自身的技術(shù)背景差異，導(dǎo)致了兩大NFV集成商陣營(yíng)在處理網(wǎng)絡(luò)功能虛擬化時(shí)如同華山派的氣宗和劍宗一樣，風(fēng)格迥異，涇渭分明，甚至這兩種陣營(yíng)的差異也直接導(dǎo)致了目前NFV發(fā)展過程中的一些困難和挑戰(zhàn)。兩個(gè)陣營(yíng)的差異體現(xiàn)在四個(gè)方面。

首先，電信功能增強(qiáng)產(chǎn)品支持能力存差異。

無(wú)論變與不變，CT應(yīng)用的要求是永遠(yuǎn)在線，可靠性是必選項(xiàng)，從硬件到應(yīng)用層都要確保99.999%可用性，而IT應(yīng)用是不需要的。這就導(dǎo)致傳統(tǒng)IT背景廠家在原來IT領(lǐng)域的應(yīng)用可靠性要求遠(yuǎn)低于CT應(yīng)用要求，因此，IT廠家在NFVI層的功能開發(fā)方面，缺少電信增強(qiáng)的內(nèi)容。舉個(gè)例子，德國(guó)電信建設(shè)專用NFVI，服務(wù)于電信應(yīng)用。VNF演進(jìn)方面，原計(jì)劃除MGW，所有vCN 應(yīng)在2017年就緒，實(shí)際因IT云（Ubuntu）在面對(duì)CT應(yīng)用關(guān)鍵需求欠缺，推遲了vSBC/vEPC商用。

其次，定制化服務(wù)能力存差異。

一直以來，IT企業(yè)的主營(yíng)業(yè)務(wù)在互聯(lián)網(wǎng)和垂直行業(yè)領(lǐng)域，電信業(yè)務(wù)在其目標(biāo)市場(chǎng)所占比重很小，IT廠家更希望賣通用的軟件系統(tǒng)，而把面向行業(yè)的集成交給第三方。因此，選用IT背景的集成商，在運(yùn)營(yíng)商功能需求的定制化響應(yīng)速度和能力會(huì)存在較大的隱患，甚至影響運(yùn)營(yíng)商業(yè)務(wù)的正常發(fā)展。

再次，集成服務(wù)交付能力存差異。

按照運(yùn)營(yíng)商三層解耦的目標(biāo)網(wǎng)絡(luò)，NFVI層需要適配各種業(yè)務(wù)VNF，網(wǎng)絡(luò)之間的接口眾多，提供NFVI層的設(shè)備廠商需要作為主集成商來保證網(wǎng)絡(luò)的最終交付。而IT廠家對(duì)于電信領(lǐng)域業(yè)務(wù)基本沒有任何經(jīng)驗(yàn)，缺乏對(duì)于通信網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)的理解，產(chǎn)品集成能力無(wú)法滿足運(yùn)營(yíng)商的要求，網(wǎng)絡(luò)交付會(huì)存在很多問題。

例如，部署網(wǎng)絡(luò)虛擬化的先驅(qū)運(yùn)營(yíng)商Telefonica，2014年實(shí)施UNICA下一代電信云架構(gòu)，惠普中標(biāo)，然而由于實(shí)施過程中不能滿足需求進(jìn)度要求，被解除合同。2015年重新招標(biāo)，愛立信（Mirantis）中標(biāo), 但由于平臺(tái)不成熟，商用進(jìn)度再次推后。為保證虛擬化進(jìn)度, 2016年第二季度，Telefonica在各分支機(jī)構(gòu)采用VNF廠家自有虛擬化平臺(tái)建設(shè), 實(shí)現(xiàn)二層解耦部署，最后實(shí)際采用中興通訊和華為的NFVI來進(jìn)行部署虛擬化。

最后，長(zhǎng)期的服務(wù)支撐能力存差異。

通信網(wǎng)絡(luò)對(duì)于服務(wù)支撐能力要求極高。一方面，由于通信網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)需求發(fā)展較快，新功能的提供響應(yīng)時(shí)間有較高要求；另一方面，對(duì)于網(wǎng)絡(luò)故障的處理響應(yīng)時(shí)間也有一套高標(biāo)準(zhǔn)。傳統(tǒng)CT設(shè)備廠商擁有遍布全國(guó)的維護(hù)支撐隊(duì)伍以及24小時(shí)隨時(shí)響應(yīng)的機(jī)制，是傳統(tǒng)IT背景廠家無(wú)法比擬的。

此外值得一提的是，傳統(tǒng)IT背景廠商在網(wǎng)絡(luò)虛擬化方面能力薄弱，需要選擇與其他合作伙伴形成整體解決方案，例如如何增強(qiáng)數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡(luò)，更有效地提升網(wǎng)絡(luò)性能，如何與SDN WAN形成端到端的聯(lián)動(dòng)機(jī)制，確保端到端的服務(wù)自動(dòng)化，IT應(yīng)用在這些需求上沒有CT應(yīng)用迫切，由于需求和經(jīng)驗(yàn)的缺失，IT廠家在增強(qiáng)型云網(wǎng)集成過程中，存在交付風(fēng)險(xiǎn)且故障排查響應(yīng)速度有限。

CT陣營(yíng)整體交付能力明顯占優(yōu)

不難看出，采用IT廠家NFVI進(jìn)行CT虛擬化網(wǎng)絡(luò)部署的項(xiàng)目基本不成功或者面臨較大阻力，部分國(guó)際大T為了能夠迅速開展業(yè)務(wù)，已經(jīng)轉(zhuǎn)為選擇CT廠家來部署NFV。VEON、Telenor、德電、法電實(shí)際部署業(yè)務(wù)承載的用戶數(shù)都在5000萬(wàn)以下，整體網(wǎng)絡(luò)規(guī)模較小，選擇一家NFVI設(shè)備商更有利于簡(jiǎn)化對(duì)接工作量，快速實(shí)施業(yè)務(wù)。Vodafone早在2012年就提出電信云的戰(zhàn)略，由于當(dāng)時(shí)OpenStack剛起步，商用成熟度未得到驗(yàn)證，最終選擇了VMware，但是內(nèi)部關(guān)于開源和封閉這兩種技術(shù)路線爭(zhēng)論一直未停，2017年Vodafone正式引入OpenStack作為NFVI，基于VMware的NFV只有零星部署，預(yù)計(jì)后繼主流NFVI還是會(huì)采用OpenStack。

在電信網(wǎng)絡(luò)重構(gòu)的過程中，IT廠商和CT廠商的PK還在持續(xù)，IT廠商在試圖通過與CT廠商聯(lián)姻一起共饗盛宴，而CT廠商則快速融入到整個(gè)開源生態(tài)圈并依托在CT領(lǐng)域多年的業(yè)務(wù)經(jīng)驗(yàn)，打造自身獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)，以中興為例，中興虛擬化產(chǎn)品以O(shè)penStack/Docker開源為基礎(chǔ)，進(jìn)行了面向NFV的高性能、高可靠、高安全、易運(yùn)維等方面的增強(qiáng) ，并結(jié)合其在SDN網(wǎng)絡(luò)方面的優(yōu)勢(shì)，打造面向彈性網(wǎng)絡(luò)和彈性計(jì)算的融合解決方案。此外，中興還積極參與開源社區(qū)的各類活動(dòng)，分享代碼為社區(qū)作貢獻(xiàn)，并通過自建OpenLab進(jìn)行多廠商部件的預(yù)集成，打造完善的生態(tài)系統(tǒng)。

當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)的枝蔓爬上了電信業(yè)的圍墻，有的窗戶被慢慢遮掩，有的窗戶把經(jīng)過的枝蔓變成點(diǎn)綴，讓自己的風(fēng)景更加漂亮。借助于更加了解電信網(wǎng)絡(luò)的CT陣營(yíng)之力，NFV正在讓運(yùn)營(yíng)商的網(wǎng)絡(luò)變得更加漂亮。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。