聯(lián)想“投票門”反思：中國(guó)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)意義何在？

這幾天，聯(lián)想遇到了一場(chǎng)不大不小的輿論風(fēng)波：社交平臺(tái)上出現(xiàn)了不少類似于“聯(lián)想為什么不給華為投票”、“聯(lián)想不支持Polar方案”這樣的內(nèi)容，指出“在3GPP舉辦的5G標(biāo)準(zhǔn)表決會(huì)議上，聯(lián)想針對(duì)5G標(biāo)準(zhǔn)的Polar方案（該方案由中國(guó)移動(dòng)、華為等中國(guó)企業(yè)主導(dǎo)）投了反對(duì)票，站隊(duì)高通”，在“中國(guó)芯”事件尚未平息的大環(huán)境下，聯(lián)想此舉受到很多網(wǎng)友的譴責(zé)。不過今天聯(lián)想集團(tuán)發(fā)表聲明稱，聯(lián)想以及包括聯(lián)想旗下的摩托羅拉移動(dòng)，在表決會(huì)議上針對(duì)Polar方案所投的都是贊成票，聯(lián)想還出示了相關(guān)資料來支撐這一結(jié)論，聯(lián)想，可能真的是躺槍了。

那么，5G標(biāo)準(zhǔn)中的一個(gè)方案，為什么會(huì)引發(fā)行業(yè)如此大的關(guān)注？

標(biāo)準(zhǔn)就是話語權(quán)

3GPP是一個(gè)國(guó)際組織，旨在為通信系統(tǒng)制定全球適用技術(shù)規(guī)范和技術(shù)報(bào)告，從2G、3G、4G、到即將開啟的5G，每一代網(wǎng)絡(luò)都有對(duì)應(yīng)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范。

在移動(dòng)通信技術(shù)上，我國(guó)起步較晚，1G、2G時(shí)代都是以應(yīng)用為主，依賴GSM等國(guó)外通信技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，在終端、通信設(shè)備上同樣靠進(jìn)口。從3G開始，我國(guó)意識(shí)到通信技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的重要性，嘗試研發(fā)的TD-SCDMA成為全球三大標(biāo)準(zhǔn)之一，雖然3G作為一個(gè)過渡期沒有延續(xù)多久，但也給4G時(shí)代自主研發(fā)TD-LTE標(biāo)準(zhǔn)打下了基礎(chǔ)，如今TD-LTE已是全球4G主流標(biāo)準(zhǔn)，被用戶廣泛使用。

在4G旗開得勝后，針對(duì)5G通信，我國(guó)政府、企業(yè)、科研機(jī)構(gòu)等各方高度重視，在4G大規(guī)模商用前就已在布局，希望在全球5G標(biāo)準(zhǔn)制定上掌握話語權(quán)。華為作為中國(guó)通信行業(yè)佼佼者，同時(shí)擁有位居行業(yè)第一的通信和終端業(yè)務(wù)線，有最大規(guī)模的研發(fā)投入，走在了前面，本次風(fēng)波中，由華為牽頭力薦的polar碼方案已成為5G eMBB（增強(qiáng)移動(dòng)寬帶，主要應(yīng)用場(chǎng)景是3D/超高清視頻等大流量移動(dòng)寬帶業(yè)務(wù)）場(chǎng)景的控制信道編碼。3GPP計(jì)劃在今年6月公布5G的首個(gè)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，通信標(biāo)準(zhǔn)涉及到不同場(chǎng)景，不同信道，會(huì)涉及到多個(gè)技術(shù)方案，編碼只是一部分，中國(guó)技術(shù)最終能占多少尚不可知。

我國(guó)對(duì)通信技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)如此重視，是因?yàn)榧夹g(shù)標(biāo)準(zhǔn)就是話語權(quán)。如果掌握自主通信標(biāo)準(zhǔn)，或者在國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)中技術(shù)方案能夠與國(guó)外玩家分庭抗禮，就不會(huì)受制于人。2018年轟轟烈烈的貿(mào)易戰(zhàn)掀起了對(duì)“中國(guó)芯”即掌握核心技術(shù)的熱烈討論，本次聯(lián)想“投票門”可被視作是其余波，中興被制裁陷入被動(dòng)是“核心技術(shù)落后就要挨打”的血淋淋的事實(shí)。不只是芯片，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)也不能落后于人。

落后就要挨打

說到技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，很多人可能會(huì)想到芯片、通信這樣的高科技，事實(shí)上，標(biāo)準(zhǔn)無處不在。

不同國(guó)家/地區(qū)有不同的插座標(biāo)準(zhǔn)，不同形狀、插孔數(shù)量和電壓，插座標(biāo)準(zhǔn)不只是決定了插座產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，也影響了對(duì)應(yīng)電器的接口標(biāo)準(zhǔn)，你在國(guó)外買的電器在國(guó)內(nèi)要用可能需要轉(zhuǎn)接頭。中國(guó)大陸汽車是左舵，日本卻是右舵，這不只是限制了汽車的造型也影響了交通基礎(chǔ)設(shè)施甚至交通習(xí)慣。

最初技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)還只是一種保護(hù)本地市場(chǎng)的手段，今天的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)卻已是生財(cái)之道和市場(chǎng)武器——既可以傷人也可以護(hù)己，專利體系的發(fā)達(dá)發(fā)揮了至關(guān)重要的作用，標(biāo)準(zhǔn)和專利就像孿生兄弟，前者走技術(shù)路線，后者走法律路線，做法很簡(jiǎn)單：先讓一項(xiàng)技術(shù)成為行業(yè)的一項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)，技術(shù)背后是大量的專利，擁有該技術(shù)的企業(yè)就能通過出售設(shè)備或授權(quán)專利獲益，進(jìn)而攫取巨額利潤(rùn)，正是因?yàn)榇?，才有一流企業(yè)賣標(biāo)準(zhǔn)的說法。

在強(qiáng)化技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、建立專利體系上，美國(guó)都走在了前面——就算不考慮芯片這樣的核心技術(shù)，美國(guó)在USB這樣的技術(shù)上都十分注重標(biāo)準(zhǔn)，iPhone 7取消3.5mm耳機(jī)孔，強(qiáng)推Lightning接口顯然不只是從用戶體驗(yàn)出發(fā)，類似于這樣的標(biāo)準(zhǔn)，在電腦、音頻、視頻、家電諸多領(lǐng)域都已形成。

4月，國(guó)新辦發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，對(duì)外貿(mào)易高順差的背后，知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用費(fèi)上卻有高逆差，去年中國(guó)對(duì)外支付的知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用費(fèi)已經(jīng)達(dá)286億美元，逆差超過200億美元，主要逆差國(guó)家是美國(guó)、日本、德國(guó)。其中支付美國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用費(fèi)同比增長(zhǎng)14%，其中通信行業(yè)占了大頭，比如國(guó)內(nèi)企業(yè)每出貨一臺(tái)2000元的手機(jī)，都需要向高通公司支付200元左右的專利使用費(fèi)，這還是在受到國(guó)家發(fā)改委反壟斷處罰后。

不只是通信手機(jī)行業(yè)，回顧歷史不難發(fā)現(xiàn)，中國(guó)企業(yè)有著一部“專利”血淚史，形成了所謂的“一美元”現(xiàn)象。

在互聯(lián)網(wǎng)前時(shí)代，電視、VCD/DVD和音箱幾乎是家家必備，中國(guó)深圳也在這一時(shí)期誕生了大量的科技品牌，然而當(dāng)時(shí)知名的TCL、萬利達(dá)、德賽、奇聲等中國(guó)碟機(jī)企業(yè)都要繳納昂貴的專利費(fèi)，視頻上有3C、6C、藍(lán)光等專利費(fèi)，音頻上有杜比、DTS等專利費(fèi)。所謂“6C”就是日立、IBM、松下、三菱、東芝、JVC、華納家庭影院7家DVD技術(shù)及格式的主要開發(fā)公司組成的聯(lián)盟，中國(guó)DVD企業(yè)每生產(chǎn)一臺(tái)DVD就要向6C聯(lián)盟繳納超過10美元的專利費(fèi)，每臺(tái)藍(lán)光播放機(jī)為9.50美元，甚至光盤都要繳專利費(fèi)：藍(lán)光只讀光盤的專利費(fèi)率為每張0.11美元，藍(lán)光可錄光盤為0.12美元，藍(lán)光可擦寫光盤為0.15美元。

專利費(fèi)成了企業(yè)的“苛捐雜稅”，我國(guó)當(dāng)時(shí)出口一臺(tái)DVD售價(jià)32美元，交給國(guó)外的專利費(fèi)是18美元，成本13美元，中國(guó)企業(yè)只能賺取1美元的利潤(rùn)；一臺(tái)售價(jià)79美元的國(guó)產(chǎn)MP3，國(guó)外要拿走45美元的專利費(fèi)，制造成本要32.5美元，中國(guó)企業(yè)獲得的純利潤(rùn)只有1.5美元。中國(guó)企業(yè)如果拒絕繳納，法律訴訟和出口限制就隨之而來。

雖然DVD已經(jīng)成為歷史，不過專利費(fèi)卻從未終結(jié)，2017年開始，小米就要向杜比實(shí)驗(yàn)室旗下子公司Via Licensing支付相關(guān)專利費(fèi)用。“一美元現(xiàn)象”，在汽車、手機(jī)、軟件等等行業(yè)都在出現(xiàn)。不斷給世界源源不斷地制造商品卻只能拿最少的利潤(rùn)，正是“中國(guó)制造”時(shí)期的一個(gè)典型特征。缺乏技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、專利意識(shí)淡薄，是“一美元現(xiàn)象”出現(xiàn)的重要原因。顯而易見，“落后就要挨打”，在科技產(chǎn)業(yè)一直在上演，中興不是第一家受害的企業(yè)——行業(yè)雖然不同，然而方法幾乎一樣。

互聯(lián)網(wǎng)未能幸免

互聯(lián)網(wǎng)是一個(gè)相對(duì)開放的產(chǎn)業(yè)，也是一個(gè)相對(duì)不受專利限制的行業(yè)——PC時(shí)代出現(xiàn)了大量的Copy 2 China模式的網(wǎng)站，就沒有承擔(dān)法律責(zé)任，因?yàn)檐浖＠慕缍ê捅Ｗo(hù)比硬件要難很多。當(dāng)然在計(jì)算機(jī)芯片、操作系統(tǒng)等底層技術(shù)設(shè)施上，中國(guó)依然出現(xiàn)了受制于人、替人打工的現(xiàn)象，微軟、Intel等巨頭拿走了PC產(chǎn)業(yè)的巨額利潤(rùn)。不過，互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)產(chǎn)業(yè)如搜索、社交、電商、支付、金融、生活服務(wù)等等行業(yè)，卻不再受制于人，中國(guó)出現(xiàn)了不少自主創(chuàng)新的產(chǎn)品，也出現(xiàn)了BAT這樣的世界級(jí)巨頭。

然而，互聯(lián)網(wǎng)上依然有“一美元現(xiàn)象”，音視頻領(lǐng)域是重災(zāi)區(qū)。我們手機(jī)或者電腦里的音視頻文件都有一些主流格式，文件格式背后是不同的音視頻解碼標(biāo)準(zhǔn)——事實(shí)上，手機(jī)上的短視頻直播背后同樣要用到各種音視頻解碼技術(shù)。不過，中國(guó)在音視頻解碼領(lǐng)域的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)基本一片空白，在泛娛樂和注意力經(jīng)濟(jì)在互聯(lián)網(wǎng)加持下高速發(fā)展的情況下，這個(gè)問題顯得越來越嚴(yán)峻。

音視頻不只是在硬件環(huán)節(jié)有專利費(fèi)，解碼標(biāo)準(zhǔn)的使用也要支付相關(guān)費(fèi)用，正是因?yàn)榇耍ヂ?lián)網(wǎng)公司、音視頻網(wǎng)站、短視頻直播平臺(tái)也要支付昂貴的費(fèi)用。

比如近年來很受關(guān)注的H.265專利費(fèi)問題，就是中國(guó)缺乏視頻技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的縮影。H.265是一個(gè)高清視頻技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，它的壓縮技術(shù)可以讓視頻更高清的同時(shí)占用更少的存儲(chǔ)和帶寬，受到蘋果、華為等硬件公司、BAT等互聯(lián)網(wǎng)公司、視頻直播網(wǎng)站的支持，已被廣泛使用，2015年HEVC Advance宣布將對(duì)H.265收取專利費(fèi)，中國(guó)大量企業(yè)受此影響。當(dāng)然，H.265 只是眾多視頻解碼技術(shù)的一種，中國(guó)企業(yè)要繳納的視頻解碼專利費(fèi)還有很多，有數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)公司每年向相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)組織繳納的與視頻解碼有關(guān)的專利授權(quán)費(fèi)就多達(dá)40億元，在目前一直無法盈利的視頻行業(yè)，這個(gè)數(shù)額堪稱巨額。

再比如音頻領(lǐng)域，目前數(shù)字音頻主流核心技術(shù)和標(biāo)準(zhǔn)由美國(guó)杜比公司、DTS等國(guó)際音頻巨頭掌控，我國(guó)音箱、電視、音樂平臺(tái)等廠家每年支付高額技術(shù)許可費(fèi)用，其中一些行業(yè)，交給國(guó)外巨頭的專利費(fèi)超過全行業(yè)利潤(rùn)的總和。

缺乏技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)中國(guó)科技產(chǎn)業(yè)的影響已經(jīng)十分顯著，繳納高昂專利費(fèi)用是直接后果，長(zhǎng)期來看，缺乏技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、專利儲(chǔ)備薄弱，還將威脅產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)安全、阻礙企業(yè)全球發(fā)展，中興就是一個(gè)例子。

中國(guó)企業(yè)當(dāng)自強(qiáng)

在中國(guó)芯事件后，不少中國(guó)企業(yè)表態(tài)要在自主芯片技術(shù)上加大投入，誠(chéng)然，核心技術(shù)是產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的基礎(chǔ)，再怎么強(qiáng)調(diào)都不過分。不過，從通信、DVD、視頻、音頻等行業(yè)缺乏技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，進(jìn)而“挨打”的過往來看，在重視核心技術(shù)的同時(shí)，我們也應(yīng)該在各方面建立自己的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，同步進(jìn)行大規(guī)模的知識(shí)產(chǎn)權(quán)儲(chǔ)備，包括但不限于專利。

一些中國(guó)企業(yè)已經(jīng)意識(shí)到缺乏技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的痛楚，通信領(lǐng)域華為、中興等巨頭正在奮起直追，在4G時(shí)代建立優(yōu)勢(shì)后在5G時(shí)代搶占先機(jī)——所以才有了開篇提到的那一幕。而在視頻領(lǐng)域，目前也有一些巨頭正在加強(qiáng)布局。H.265標(biāo)準(zhǔn)就出現(xiàn)了中國(guó)企業(yè)的身影，華為、聯(lián)發(fā)科都貢獻(xiàn)了多個(gè)技術(shù)方案，其中一些被標(biāo)準(zhǔn)組織采納，這兩家公司因此獲得了相應(yīng)的專利，不過目前話語權(quán)依然不在中國(guó)企業(yè)手里。在下一代音視頻編解碼標(biāo)準(zhǔn)VVC（Versatile Video Coding）上，出現(xiàn)了中國(guó)最大的科技巨頭騰訊的身影，其旗下的音視頻實(shí)驗(yàn)室標(biāo)準(zhǔn)團(tuán)隊(duì)代表騰訊公司提交了多個(gè)高質(zhì)量提案，同時(shí)獲得了標(biāo)準(zhǔn)制定的多個(gè)專家組主席、聯(lián)席主席和核心實(shí)驗(yàn)負(fù)責(zé)人的重要席位，從而深度參與到標(biāo)準(zhǔn)制定過程中，這應(yīng)該是中國(guó)企業(yè)在視頻編解碼標(biāo)準(zhǔn)上的一次巨大進(jìn)步。

在自主技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)上，中國(guó)企業(yè)如何才能完成“補(bǔ)課”甚至“彎道超車”？

第一，是基于市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)建立自主技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。

不論是通信、手機(jī)、汽車還是視頻等互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)，中國(guó)都有龐大的市場(chǎng)規(guī)模，即讓中國(guó)企業(yè)自給自足，也讓國(guó)外企業(yè)垂涎。中國(guó)完全可以基于市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)在國(guó)內(nèi)建立事實(shí)上的標(biāo)準(zhǔn)。

騰訊就是一個(gè)典型例子，其將文化（包括內(nèi)容和泛娛樂）作為戰(zhàn)略，不只是在音視頻、文學(xué)、動(dòng)漫、游戲、體育等版權(quán)上戰(zhàn)略布局，也開始對(duì)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)日益重視，此前，騰訊發(fā)布自主圖片壓縮格式TPG并向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局申請(qǐng)了專利保護(hù)，今年又開始參與制定國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。事實(shí)上，小程序也可以被視作是一套應(yīng)用技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。簡(jiǎn)言之，騰訊完全有能力在其業(yè)務(wù)體系內(nèi)推廣自有標(biāo)準(zhǔn)——不只是圖片和視頻，還有音頻、游戲、娛樂、支付等等，再通過生態(tài)推廣到行業(yè)，就像蘋果不斷將自己的標(biāo)準(zhǔn)變?yōu)樾袠I(yè)標(biāo)準(zhǔn)一樣。

第二，是基于國(guó)家戰(zhàn)略實(shí)現(xiàn)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)輸出。

就在5月7日，彭博社發(fā)表了題為《中國(guó)正悄然制定全球標(biāo)準(zhǔn)》的文章，其稱中國(guó)通過“一帶一路”倡議在眾多領(lǐng)域輸出了技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，進(jìn)而助力本土企業(yè)通過專利及銷售設(shè)備獲利。技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)包括金融、建筑、金融、數(shù)據(jù)管理。中國(guó)近來修訂《標(biāo)準(zhǔn)化法》和《網(wǎng)絡(luò)安全法》也具有更深遠(yuǎn)的重要意義，它們或?qū)㈤L(zhǎng)期在中國(guó)境外產(chǎn)生回響，與西方標(biāo)準(zhǔn)一較高下。

與此同時(shí)，中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)正在越來越完善，國(guó)家外匯管理局公布的數(shù)據(jù)顯示去年中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用費(fèi)出口額為47.86億美元，同比增長(zhǎng)311.5%，增速居國(guó)內(nèi)服務(wù)貿(mào)易之首；分類別看，復(fù)制或分銷計(jì)算機(jī)軟件許可費(fèi)出口額居各類別之首，出口額為34.05億美元，同比增長(zhǎng)652%，占比71.1%。

簡(jiǎn)單地說，中國(guó)企業(yè)自主或者聯(lián)合建立了自主技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，就可以借助于國(guó)家的一帶一路戰(zhàn)略和企業(yè)的全球化戰(zhàn)略實(shí)現(xiàn)對(duì)外輸出，最終不只是可以少繳納昂貴的專利費(fèi)，還可以獲取利潤(rùn)。

第三，要抓住技術(shù)更新?lián)Q代的機(jī)會(huì)彎道超車。

在一個(gè)技術(shù)成為事實(shí)上的標(biāo)準(zhǔn)后，后來者就很難打破壁壘——這是標(biāo)準(zhǔn)的意義所在。正是因?yàn)榇耍挥凶プ〖夹g(shù)更新?lián)Q代的機(jī)會(huì)，加大投入才有可能形成自主技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。DVD時(shí)代中國(guó)碟機(jī)廠商意識(shí)到缺乏技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)后一起做了一個(gè)EVD模式，然而互聯(lián)網(wǎng)的到來讓任何光盤標(biāo)準(zhǔn)都變得無意義。反而是在3G\4G這樣的更新?lián)Q代時(shí)間節(jié)點(diǎn)，中國(guó)形成了自己的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。如今，人工智能、自動(dòng)駕駛、新能源汽車、高鐵、泛娛樂諸多行業(yè)中國(guó)都可與世界比肩，這正是建立自有技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)千載難逢的機(jī)會(huì)，如果有更多類似于華為、騰訊這樣的科技巨頭參與進(jìn)來，甚至形成聯(lián)盟，想必也會(huì)加快中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)的建立。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。