5G時(shí)代：Wi-Fi要被淘汰了？

如今已跨入2019年，眼瞅著5G商用在即，國(guó)內(nèi)三大運(yùn)營(yíng)商目前均已在京開(kāi)通自己的5G基站。另一方面，Wi-Fi聯(lián)盟也于去年后旬推出了Wi-Fi 6標(biāo)準(zhǔn)，并將在大力推進(jìn)Wi-Fi 6終端產(chǎn)品的普及。兩者的推進(jìn)步調(diào)如此接近，莫非是巧合？

難怪一直以來(lái)，外界都有傳言稱“5G要取代Wi-Fi”。那么，到底兩者之間是不是民間所說(shuō)的“競(jìng)爭(zhēng)”關(guān)系呢？對(duì)此，我們有話要說(shuō)。作為新一年的第一期節(jié)目，本期的《有一說(shuō)一》視頻欄目，我們將圍繞“Wi-Fi是否會(huì)被5G取而代之”這一話題，進(jìn)行深入探討。

1、Wi-Fi市場(chǎng)并未停止增長(zhǎng)

從最新的IDC數(shù)據(jù)看，Wi-Fi市場(chǎng)依然在增長(zhǎng)，只是增速相比前幾年有些放緩。從整個(gè)市場(chǎng)看，其實(shí)不光是Wi-Fi市場(chǎng)增長(zhǎng)放緩，4G到5G的建設(shè)也處于觀望階段，對(duì)5G的相關(guān)投資實(shí)則也在放緩。

2、5G與W-iFi并非替代而是互補(bǔ)

5G與WLAN的實(shí)現(xiàn)技術(shù)不同，所支撐的場(chǎng)景和和適用性不同，實(shí)現(xiàn)的使用體驗(yàn)也不同；從管理和業(yè)務(wù)擴(kuò)展角度看，WiFi相比5G更靈活。

3、相比5G，Wi-Fi能為高密場(chǎng)景帶來(lái)更高帶寬和更優(yōu)體驗(yàn)。

5G若想滿足高密度環(huán)境的高峰期需求，必須部署足夠多的微基站，成本相比Wi-Fi會(huì)高很多；經(jīng)測(cè)算，若要達(dá)到相同帶寬和性能，5G基站的投入成本是Wi-Fi的三倍以上，且5G微基站預(yù)計(jì)2022年后開(kāi)始大規(guī)模建設(shè)，時(shí)間滯后。

4、即便未來(lái)5G不限流量，也不可能代替校園WLAN

據(jù)全國(guó)2000多所高教數(shù)據(jù)顯示，師生月均WiFi流量是20G，4G流量是5G/月，盡管4G的覆蓋率持續(xù)提升，但使用WiFi流量的仍遠(yuǎn)大于4G。此外，部署無(wú)線AP成本更低，更適合短距離高密度吞吐網(wǎng)絡(luò)部署，保障每個(gè)人的接入帶寬。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。