從中國移動集采，看5G時代需要怎樣的分布式存儲

7月3日專稿（蔣均牧）商用發(fā)牌一年，5G在中國這片熱土上迅速扎下根來并茁壯成長，“5G改變社會”亦迅速照進現(xiàn)實。

數(shù)據(jù)顯示，截至5月底，我國共建成5G基站逾25萬個，預計到年底將會建成80萬站規(guī)模，覆蓋全國超過340個城市；用戶方面，僅中國移動一家就已服務了超過5500萬5G套餐用戶。同時，5G與各行各業(yè)的融合不斷向著更深、更廣的程度進發(fā)，三大運營商已聯(lián)合產(chǎn)業(yè)鏈各方、行業(yè)領袖打造并落地了一批創(chuàng)新應用；5G的重要作用也在抗擊疫情的過程中凸顯，為越來越多人所認識到。

在5G高歌猛進的同時，亦帶來了海量的、多樣性的數(shù)據(jù)流量，對運營商的IT運營支撐等提出了更高的要求。在此背景下，分布式存儲由于性能和容量擴展方面的便利性而越來越受到青睞。日前，中國移動集團總部公布2019年網(wǎng)絡云資源池二期工程分布式塊存儲集采結(jié)果，再度讓業(yè)界將視線投注到這個爭議不斷的領域。

5G時代，存儲是剛需

與前幾代移動通信技術相比，5G憑借“更多連接、更大帶寬、更低時延”的顯著優(yōu)勢，不僅在用戶體驗上實現(xiàn)了跨越式的提升，更開啟了賦能垂直行業(yè)、促進經(jīng)濟社會高質(zhì)量發(fā)展的新進程，其影響力已遠遠超出信息通信行業(yè)范疇。

如今，系統(tǒng)設備、智能手機、芯片模塊、測試測量在內(nèi)的5G產(chǎn)業(yè)鏈各個環(huán)節(jié)均已邁入成熟期。在政策牽引和運營商的主導下，各種面向消費者、面向行業(yè)的創(chuàng)新應用如雨后春筍般層出不窮。據(jù)不完全統(tǒng)計，我國已有超過19個行業(yè)、4000多個組織在進行5G的跨行業(yè)創(chuàng)新，涉及交通、醫(yī)療、制造、能源、新媒體等不同行業(yè)的主流場景。

與此同時，在逐漸接近尾聲的“疫情阻擊戰(zhàn)”中，5G亦貫穿于各個關鍵環(huán)節(jié)。比如基于5G網(wǎng)絡的承載，遠程會診、熱成像、遠程檢測、新型醫(yī)護推車等智慧醫(yī)療應用有效助力醫(yī)療系統(tǒng)科技抗疫及疫情管控，遠程辦公、遠程教育等遠程交互應用也為復工復產(chǎn)提供了安全高效的新手段。

隨著5G時代的到來，在其與云、AI、大數(shù)據(jù)等各種新型技術的協(xié)同作用下，網(wǎng)絡上流淌的數(shù)據(jù)將呈幾何式增長。據(jù)華為GIV@2025預測，到2025年新增數(shù)據(jù)量將達到180ZB，是2018年的18倍；類似的數(shù)字也出現(xiàn)在不少第三方的報告中。

一方面這是件好事，數(shù)據(jù)已經(jīng)成為人類社會進步的動力源泉之一，無論數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展還是各行業(yè)各的數(shù)字化轉(zhuǎn)型，都建立在對數(shù)據(jù)價值挖掘的基礎上。今年4月，中央更是出臺《關于構(gòu)建更加完善的要素市場化配置體制機制的意見》，首次將數(shù)據(jù)納入生產(chǎn)要素范圍。另一方面，要將數(shù)據(jù)利用起來，首先得能存得住，然而據(jù)統(tǒng)計，當前的數(shù)據(jù)中只有不到2%得到保存，絕大部分不得不被舍棄；從智能手機、可穿戴設備，到智慧家庭、智慧社區(qū)，再到智慧醫(yī)療、智能工廠、自動駕駛汽車……場景的多樣性驅(qū)動了數(shù)據(jù)的多樣性。而未來隨著更兇猛數(shù)字洪水的涌來，局面將更為嚴峻。

由此可見，存儲已成5G時代剛需，存儲設備也亟待升級進化，以提供更為強勁的承載能力、跟上數(shù)據(jù)增長的節(jié)奏。

運營商需要怎樣的分布式存儲？

電信運營商作為5G網(wǎng)絡的建設者與運營者，在這場存儲變革中注定首當其沖；同時，運營商又是價值鏈的主導者，他們的選擇往往會影響到許多人。

如今分布式存儲正在成為趨勢，IDC預測認為，到2023年，40%左右的存儲系統(tǒng)都將基于分布式架構(gòu)。但在同時，“軟硬解耦”還是“軟硬一體”的路線之爭又成為持續(xù)的焦點，前者一度成為“政治正確”，隨著時間的推移后者開始占據(jù)上風。

面向5G三大典型應用場景的支撐訴求，分布式存儲必須做到高性能、大容量、低時延，同時還要兼顧可靠性、成本等方面的考量。這絕非僅靠純軟件所能實現(xiàn)，脫離了硬件來談軟件定義只是空中樓閣。實際上，就連分布式存儲以及軟硬解耦先驅(qū)者的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)也都開始通過自研或并購嘗試擁抱“軟硬一體”，因為他們發(fā)現(xiàn)即使有著出眾的軟件能力也需要高性能的硬件來匹配。

作為全球網(wǎng)絡規(guī)模最大、用戶數(shù)量最多、品牌價值位居前列的電信運營企業(yè)，中國移動的選擇就很具有代表性。其分布式存儲集采這些年逐漸傾向于軟硬一體模式，去年底集團總部的年度分布式塊存儲集采結(jié)果更是引起業(yè)界一陣漣漪——集采整體規(guī)模超過2億人民幣，中標者都是浪潮、華為等在硬件上亦有較強能力的廠商。

而2019年網(wǎng)絡云資源池二期工程分布式塊存儲集采結(jié)果的揭曉，意味著中國移動在軟硬一體的道路上走得更遠且相當堅定。此次集采旨在支撐中國移動5G時代的NFV全云化網(wǎng)絡建設，承載5GC、IMS、EPC等核心業(yè)務，最終采購金額近6億人民幣（未含稅），中標者為華為、中移集成、浪潮，完全向軟硬一體傾斜。在其剛剛發(fā)布的2020年至2021年分布式塊存儲集采中標候選人公示中，一直堅持軟硬一體模式、最近發(fā)布OceanStor存儲Pacific系列專用硬件的華為再度獲得一半以上的高比例份額。

對于一些軟件廠商、服務器廠商所謂的軟硬解耦可以免于被單一供應商鎖定，中國移動的集采也證明了這是無稽之談。何謂“鎖定”？當用戶使用一件產(chǎn)品，且這件產(chǎn)品是無法替代的或者替代需要付出很高的成本才叫鎖定。無論是塊、對象、文件還是HDFS，市面上都有很多替代產(chǎn)品；而任何產(chǎn)品的替代都會存在成本，用戶至少要買一臺新的存儲，然后在新舊設備間做數(shù)據(jù)遷移，這些都有著現(xiàn)成的方案。用戶擔心廠商鎖定，其實更多是認為所購買產(chǎn)品價值與價格不匹配，當某件產(chǎn)品能解決企業(yè)的核心痛點時，采用何種模式不會成為一個核心問題。荷蘭阿斯麥爾公司（ASML）的光刻機每臺數(shù)億美元照樣供不應求，電視臺持續(xù)采購軟硬一體的MC Isilon和華為OceanStor存儲設備用于高清編輯，正是因為只有它們能滿足4K/8K編輯需求。

值得一提的是，對動輒“六個9”起步的電信行業(yè)來說，可靠性是衡量IT設備的一個重要維度。在這方面軟硬一體的分布式存儲天然占優(yōu)，基于硬件優(yōu)選、長期穩(wěn)定性測試等，能夠最大限度減少硬件層面的故障率。此外，軟硬一體模式下各個部件都是已知的固件、驅(qū)動版本，對于信息狀態(tài)的獲取和定義非常明確，因而能顯著提升故障狀態(tài)識別率，一旦部件出現(xiàn)問題便能第一時間獲取到并進行處理。

反觀軟硬解耦，其本質(zhì)上相當于將原本應當由存儲廠商完成的軟硬件匹配、優(yōu)化測試等一系列工作轉(zhuǎn)嫁到了企業(yè)身上，不僅性能上不如軟硬一體的存儲設備，同時還變相提高了部署、維護的難度，增加了總體擁有成本，甚至出現(xiàn)問題還存在供應商間扯皮的風險。

一切爭議最終都將回歸到商業(yè)本質(zhì)。5G時代，在海量、多樣性的數(shù)據(jù)驅(qū)動下，對于專屬硬件的市場訴求正在持續(xù)高漲。軟硬解耦還是軟硬一體，市場自會作出選擇。

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。