Facebook回應(yīng):FTC和多州反壟斷訴訟“純屬歷史修正主義”

據(jù)報(bào)道,聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)(FTC)和48個(gè)州的檢察長(zhǎng)聯(lián)合對(duì)Facebook發(fā)起反壟斷指控,試圖逆轉(zhuǎn)Facebook對(duì)WhatsApp和Instagram的收購(gòu)。隨后,F(xiàn)acebook的總法律顧問(wèn)詹妮弗·紐斯特德(Jennifer Newstead)撰寫(xiě)了一篇題為”FTC和州檢察長(zhǎng)的訴訟屬歷史修正主義“的文章,以作回應(yīng)。

紐斯特德的主要辯解是,兩次收購(gòu)都為消費(fèi)者帶來(lái)了更好的產(chǎn)品——暗指“損害消費(fèi)者”這一標(biāo)準(zhǔn)。該標(biāo)準(zhǔn)也是司法部起訴谷歌一案的核心。

“這些交易旨在為使用這兩項(xiàng)服務(wù)的人們提供更好的服務(wù),毫無(wú)疑問(wèn)我們也做到了。”Facebook稱,“FTC和各個(gè)州多年來(lái)未采取行動(dòng),而與此同時(shí),F(xiàn)acebook投入了數(shù)十億美元和數(shù)百萬(wàn)小時(shí),將Instagram和WhatsApp打造成用戶如今喜歡的應(yīng)用。”

Facebook還對(duì)拆分的追溯性提出質(zhì)疑,稱監(jiān)管機(jī)構(gòu)忽略了一個(gè)重要的歷史事實(shí)。兩筆收購(gòu)交易都發(fā)生在五年之前,且當(dāng)時(shí)都曾獲得監(jiān)管機(jī)構(gòu)的批準(zhǔn)。

“監(jiān)管機(jī)構(gòu)曾經(jīng)正確地允許交易進(jìn)行,是因?yàn)榻灰讻](méi)有威脅到競(jìng)爭(zhēng)。”文章寫(xiě)道,“這起訴訟或可引發(fā)外界對(duì)美國(guó)政府自身并購(gòu)審查流程、以及業(yè)并購(gòu)是否真的可以取決于法律程序決策的懷疑和不確定性。”

文章繼續(xù)寫(xiě)道:“本案中一個(gè)最重要的事實(shí),且也是委員會(huì)在53頁(yè)訴狀中未提及的一個(gè)事實(shí)是,監(jiān)管機(jī)構(gòu)在多年前曾批準(zhǔn)了這些收購(gòu)交易?,F(xiàn)在,政府想要從頭再來(lái),等于是在向美國(guó)企業(yè)發(fā)出令人不寒而栗的警告:沒(méi)有一筆收購(gòu)是不可改變的。”

極客網(wǎng)企業(yè)會(huì)員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。

2020-12-10
Facebook回應(yīng):FTC和多州反壟斷訴訟“純屬歷史修正主義”
Facebook回應(yīng):FTC和多州反壟斷訴訟“純屬歷史修正主義”,據(jù)報(bào)道,聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)(FTC)和48個(gè)州的檢察長(zhǎng)聯(lián)合對(duì)Facebook發(fā)起反壟斷指控,試圖逆轉(zhuǎn)Fa

長(zhǎng)按掃碼 閱讀全文