向美國政府提供議員數(shù)據，蘋果：我真不知道細節(jié)

蘋果公司當?shù)貢r間周五表示，在按照司法傳票要求交出用戶隱私數(shù)據信息時，并不知道美國政府的司法部正在搜查國會民主黨人議員的數(shù)據信息。

蘋果公司承認，它按照司法部的要求提供了一些用戶的相關數(shù)據信息。

《紐約時報》當?shù)貢r間周四報道稱，美國政府司法部從接近眾議院情報委員會的人士那里查獲了至少 12 份與“美國通俄門”新聞報道有關的記錄。當時，司法部正在尋找眾議院情報委員會主席亞當 希夫（Adam Schiff）和該委員會成員埃里克 斯瓦爾威爾（Eric Swalwell）的有關記錄。希夫和斯瓦爾威爾都是加州人，并且都是民主黨人。

蘋果公司表示，它在 2018 年 2 月 6 日收到了來自聯(lián)邦大陪審團的傳票。據該公司稱，傳票索要的數(shù)據看起來似乎屬于隨機的電子郵件地址和電話號碼，它于是就按照司法部要求提供了這些信息數(shù)據。

由于必須要遵守一項由聯(lián)邦地方法官簽署的保密命令，蘋果公司無法通知這些數(shù)據信息所涉及的用戶。這一禁令于今年 5 月 5 日被解除，因此蘋果最近才告知受影響用戶。據蘋果公司稱，傳票并沒有提供有關調查性質的說明。

蘋果發(fā)言人弗雷德 塞恩斯（Fred Sainz）在一份聲明中表示，該公司不知道、也不可能知道司法部所要索取信息的對象目標。

“我們常常對逮捕令、傳票和保密令提出質疑，并制定了盡快向涉及客戶告知政府要求的用戶政策。”塞恩斯在該聲明中說，“就這次案件而言，傳票是由聯(lián)邦大陪審團發(fā)來的，其中包括一項由聯(lián)邦地方法官簽署的保密命令。該傳票沒有提供調查的性質，因此蘋果要了解傳票調查的意圖和蘋果用戶賬戶信息是否會被深度挖取，這幾乎是不可能的。按照傳票要求，蘋果將交出的信息只限定在用戶賬戶基本信息層面，并沒有提供任何電子郵件內容或圖片內容等。”

蘋果公司還表示，根據傳票的性質，它認為其他科技公司也會收到來自司法部的類似要求。實際上，微軟當?shù)貢r間周五已經告訴媒體稱，它也收到了來自司法部的類似傳票。

該案件表明在必須遵守司法部門執(zhí)法要求的同時又要保護用戶隱私權時，科技公司所面對的困難境地。一般來說，像蘋果這樣的科技公司巨頭能夠對這些要求提出質疑。但在這個案件中，一個大陪審團和聯(lián)邦法官，強迫蘋果公司必須執(zhí)行傳票要求并遵守保密令而保持沉默。

“2017 年，微軟收到了索要與個人電子郵件賬戶有關的一份傳票，”微軟一位發(fā)言人向媒體表示，“正如我們之前說過的，我們認為客戶有憲法權利，即有權知道政府何時索要了他們的電子郵件或文件。因此，我們有權將政府的索取信息要求行為告訴客戶。但是就該案件而言，由于需要遵守保密令，我們兩年多時間內無法通知客戶。保密令一被解除，我們就立即通知了涉及的客戶，這位客戶告訴我們他們是國會工作人員。我們向該客戶提供了情況介紹。我們將繼續(xù)積極地尋求改革，以能夠在此類情況下，對政府保密令施加合理限制。”

媒體報道稱，美國司法部內部監(jiān)督機構已經證實，該機構將對美國政府索要美國國會民主黨議員的個人數(shù)據信息行為展開調查。

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。