蘋(píng)果算法突然改變，科研人員很難再在研究中使用 Apple Watch 智能手表

在過(guò)去六年里，Apple Watch 推出了一系列健康益處用途，包括監(jiān)測(cè)心臟健康/ECG 心電圖讀數(shù)、跌倒檢測(cè)、血氧、運(yùn)動(dòng)追蹤，并在健康研究中得到了更廣泛的應(yīng)用。

但據(jù)外媒 The Verge 報(bào)道，在發(fā)現(xiàn) Apple Watch 收集的數(shù)據(jù)不一致后，科研人員正在重新考慮在研究中使用 Apple Watch 智能手表的計(jì)劃。

Apple Watch 心率變異性數(shù)據(jù)的不一致是由蘋(píng)果公司調(diào)整設(shè)備的算法造成的，這意味著同一時(shí)間段的數(shù)據(jù)可能在沒(méi)有警告通知的情況下發(fā)生變化。哈佛 T.H. Chan 公共衛(wèi)生學(xué)院生物統(tǒng)計(jì)學(xué)副教授、Beiwe 數(shù)據(jù)平臺(tái)的開(kāi)發(fā)者 J.P. Onnela 發(fā)現(xiàn)了這個(gè)問(wèn)題。

“這些算法就是我們所說(shuō)的黑盒子--它們不透明。因此，我們不可能知道里面有什么。”

眾所周知，像 Apple Watch 這樣的設(shè)備只有在經(jīng)過(guò)算法過(guò)濾器處理后才會(huì)輸出信息，這對(duì)“可重復(fù)的科學(xué)”來(lái)說(shuō)可能是個(gè)問(wèn)題。這就是為什么 Onnela 通常堅(jiān)持使用研究級(jí)設(shè)備進(jìn)行輸出原始數(shù)據(jù)，但他有興趣了解更多關(guān)于在即將進(jìn)行的研究中使用 Apple Watch 的情況，以及潛在的數(shù)據(jù)問(wèn)題可能有多大。

布里格姆與婦科醫(yī)院的研究人員從 Apple Watch 導(dǎo)出了同一時(shí)期的心率數(shù)據(jù)，但相隔了幾個(gè)月。這些數(shù)據(jù)本應(yīng)是相同的，但由于在導(dǎo)出前經(jīng)過(guò)了算法的過(guò)濾，所以現(xiàn)在數(shù)據(jù)出現(xiàn)了很大的不同。

IT之家獲悉，蘋(píng)果公司定期改變其算法，而且沒(méi)有任何警告通知，因此在不同時(shí)間導(dǎo)出相同的數(shù)據(jù)時(shí)可能會(huì)使用不同的算法。除了心率變異性，研究睡眠跟蹤的研究人員也遇到了類(lèi)似的算法變化問(wèn)題。

這將使大多數(shù)商業(yè)設(shè)備無(wú)法再被研究人員使用，導(dǎo)致需要專(zhuān)門(mén)為科學(xué)研究收集數(shù)據(jù)而設(shè)計(jì)的設(shè)備。雖然這對(duì)某些研究來(lái)說(shuō)是足夠的，但它嚴(yán)重制約了對(duì)商業(yè)產(chǎn)品關(guān)于用戶(hù)的醫(yī)療價(jià)值的研究。一些研究人員說(shuō)，蘋(píng)果公司應(yīng)該公布它對(duì)算法所做的改變，或者提供 Apple Watch 的原始數(shù)據(jù)。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。