Epic案，美法官裁定蘋(píng)果應(yīng)用商店不能禁其他支付渠道

9月11日消息，美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間周五，負(fù)責(zé)主審視頻游戲《堡壘之夜》開(kāi)發(fā)商Epic Games訴蘋(píng)果反壟斷案的美國(guó)法官對(duì)此案作出裁決，要求蘋(píng)果不得禁止應(yīng)用開(kāi)發(fā)商提供鏈接以引導(dǎo)用戶(hù)選用蘋(píng)果以外的應(yīng)用內(nèi)購(gòu)買(mǎi)方式，同時(shí)要求原告Epic向蘋(píng)果支付至少400萬(wàn)美元損失。

受此消息影響，蘋(píng)果公司市值一度蒸發(fā)870億美元。最終其股價(jià)周五下挫3.3%，報(bào)收于148.97美元。

在Epic Games提起的10項(xiàng)指控中，蘋(píng)果贏得了9項(xiàng)。但根據(jù)加州法律，蘋(píng)果被判犯存在反競(jìng)爭(zhēng)行為，將被迫改變其應(yīng)用商店政策，放松對(duì)應(yīng)用內(nèi)付費(fèi)功能的控制。該禁令將于12月生效。

伊馮娜·岡薩雷斯·羅杰斯法官（Yvonne Gonzalez Rogers）在裁決書(shū)中寫(xiě)道：“法院的結(jié)論是，蘋(píng)果的反轉(zhuǎn)向條款向消費(fèi)者隱瞞了關(guān)鍵信息，非法扼殺了消費(fèi)者的選擇。再加上蘋(píng)果最初的反壟斷違規(guī)行為，這些反轉(zhuǎn)向條款屬于反競(jìng)爭(zhēng)行為，有必要在全國(guó)范圍內(nèi)采取補(bǔ)救措施，消除這些條款。”然而，羅杰斯表示，蘋(píng)果不是壟斷者。

羅杰斯發(fā)出的禁令解決了開(kāi)發(fā)者長(zhǎng)期提出的投訴，并提高了開(kāi)發(fā)者引導(dǎo)用戶(hù)登錄自家網(wǎng)站訂閱或購(gòu)買(mǎi)數(shù)字內(nèi)容的可能性，從而可能重創(chuàng)蘋(píng)果應(yīng)用商店業(yè)務(wù)。據(jù)估計(jì)，蘋(píng)果應(yīng)用商店在2020年的銷(xiāo)售額高達(dá)640億美元。

在此案審理期間，蘋(píng)果和Epic Games的首席執(zhí)行官都曾公開(kāi)在法庭上作證。熟悉庭審情況的人士此前透露，雙方都預(yù)計(jì)，不管判決結(jié)果如何，都將提起上訴。

蘋(píng)果總法律顧問(wèn)凱特·亞當(dāng)斯(Kate Adams)說(shuō)：“我們對(duì)法院的裁決非常滿(mǎn)意，我們認(rèn)為這是蘋(píng)果的一次巨大勝利。” 蘋(píng)果沒(méi)有說(shuō)是否會(huì)對(duì)禁令提起上訴。Epic Games的發(fā)言人表示，該公司將對(duì)這一裁決提起上訴。

Epic Games首席執(zhí)行官蒂姆·斯威尼（Tim Sweeney）在推特上發(fā)表聲明批評(píng)了這項(xiàng)裁決。他寫(xiě)道：“最新裁決對(duì)開(kāi)發(fā)者和消費(fèi)者來(lái)說(shuō)都不是勝利。Epic Games正在為10億用戶(hù)與應(yīng)用內(nèi)付費(fèi)方式和應(yīng)用商店展開(kāi)公平競(jìng)爭(zhēng)。”

去年8月，Epic Games在熱門(mén)游戲《堡壘之夜》中增加了游戲內(nèi)購(gòu)買(mǎi)的方法，蘋(píng)果聲稱(chēng)這違反了App Store規(guī)則，將其下架。據(jù)了解，App Store規(guī)則要求游戲和其他應(yīng)用程序，必須使用蘋(píng)果的應(yīng)用內(nèi)支付系統(tǒng)，蘋(píng)果通過(guò)該系統(tǒng)對(duì)第三方游戲以及其它應(yīng)用程序的銷(xiāo)售收取15%至30%的傭金。而谷歌也幾乎同時(shí)將這款游戲下架。

隨后，Epic Games針對(duì)蘋(píng)果和谷歌應(yīng)用商店的“壟斷行為”提起訴訟，指控這兩家科技巨頭強(qiáng)制要求開(kāi)發(fā)商通過(guò)他們的內(nèi)部支付系統(tǒng)處理應(yīng)用程序內(nèi)購(gòu)買(mǎi)，并在此過(guò)程中會(huì)抽取30%的傭金，這實(shí)際上是在維持它們的壟斷地位，壓制競(jìng)爭(zhēng)。

美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間周四，蘋(píng)果直接拒絕了游戲開(kāi)發(fā)商Epic Games當(dāng)天提出的請(qǐng)求。Epic Games希望其熱門(mén)游戲《堡壘之夜》（Fortnite）能夠在韓國(guó)應(yīng)用商店重新上架，并增加該公司自己的支付內(nèi)購(gòu)買(mǎi)選項(xiàng)。

Epic Games在推特上發(fā)帖稱(chēng)，已要求蘋(píng)果恢復(fù)其《堡壘之夜》的韓國(guó)開(kāi)發(fā)者賬戶(hù)，并補(bǔ)充道：“Epic Games打算在韓國(guó)的iOS系統(tǒng)上重新發(fā)布《堡壘之夜》。根據(jù)韓國(guó)新法律，我們也將同時(shí)提供Epic Games和蘋(píng)果支付系統(tǒng)。”

蘋(píng)果對(duì)此表示，Epic Games必須同意遵守蘋(píng)果應(yīng)用商店的審查規(guī)則，在沒(méi)有這樣的協(xié)議的情況下，它不會(huì)考慮任何恢復(fù)Epic Games開(kāi)發(fā)者賬戶(hù)的請(qǐng)求。

蘋(píng)果在電子郵件聲明中表示：“如果Epic Games同意和其他公司一樣遵守同樣的規(guī)則，我們將歡迎其重返應(yīng)用商店。Epic Games已經(jīng)承認(rèn)違反了合同，到目前為止，沒(méi)有合法的依據(jù)恢復(fù)他們的開(kāi)發(fā)者賬戶(hù)。”

蘋(píng)果還稱(chēng)，即使韓國(guó)的立法生效，也不會(huì)對(duì)該公司批準(zhǔn)開(kāi)發(fā)者賬戶(hù)的流程產(chǎn)生任何影響。除非Epic Games同意遵守應(yīng)用商店的審查規(guī)則，否則蘋(píng)果不會(huì)考慮它的要求。

上周，韓國(guó)議會(huì)通過(guò)了一項(xiàng)法案，禁止包括蘋(píng)果在內(nèi)的主要應(yīng)用商店運(yùn)營(yíng)商強(qiáng)迫軟件開(kāi)發(fā)商使用他們的支付系統(tǒng)，這實(shí)際上阻止了他們對(duì)應(yīng)用內(nèi)購(gòu)買(mǎi)收取傭金。這項(xiàng)立法預(yù)計(jì)將于9月15日左右生效。

面對(duì)全球監(jiān)管機(jī)構(gòu)日益嚴(yán)格的反壟斷審查，蘋(píng)果上周表示，將允許流媒體巨頭Netflix等部分應(yīng)用程序提供指向其網(wǎng)站的鏈接，以供用戶(hù)付費(fèi)，這一讓步將允許應(yīng)用程序開(kāi)發(fā)商繞過(guò)蘋(píng)果有爭(zhēng)議的30%傭金機(jī)制。

羅杰斯法官的裁決發(fā)布后，世界各大主流媒體紛紛對(duì)此熱評(píng)：

彭博社：蘋(píng)果每年將損失數(shù)十億美元

蘋(píng)果被勒令對(duì)其應(yīng)用商店業(yè)務(wù)模式做出自2008年以來(lái)最重大的改變，這可能會(huì)讓其每年損失數(shù)十億美元。蘋(píng)果應(yīng)用商店去年從美國(guó)獲得的傭金估計(jì)約為63億美元，其中大部分來(lái)自應(yīng)用內(nèi)購(gòu)買(mǎi)和訂閱。隨著游戲和其他應(yīng)用程序準(zhǔn)備引導(dǎo)消費(fèi)者遠(yuǎn)離蘋(píng)果的支付系統(tǒng)，這筆收入可能大幅減少。

法庭文件顯示，游戲應(yīng)用的傭金約占蘋(píng)果應(yīng)用商店總收入的70%，而游戲應(yīng)用占該平臺(tái)所有應(yīng)用比例僅為10%。Sensor Tower的數(shù)據(jù)顯示，蘋(píng)果2020年從游戲中獲得了約38億美元的收入，其中大部分來(lái)自應(yīng)用內(nèi)購(gòu)買(mǎi)。

即使這項(xiàng)裁決最終導(dǎo)致蘋(píng)果每年損失數(shù)十億美元，這仍然只占其總收入非常小的比例。僅在2021財(cái)年，蘋(píng)果營(yíng)收預(yù)計(jì)將超過(guò)3600億美元，這意味著應(yīng)用商店的變化不會(huì)影響或破壞其整體財(cái)務(wù)表現(xiàn)。同時(shí)，許多開(kāi)發(fā)者可能還會(huì)選擇堅(jiān)持使用蘋(píng)果的支付系統(tǒng)，這樣他們就不必建立自己的網(wǎng)絡(luò)支付平臺(tái)。

法官的裁定對(duì)蘋(píng)果來(lái)說(shuō)是個(gè)重大打擊，但作為世界上市值最高的上市公司，蘋(píng)果應(yīng)該可以輕松承受這種影響。與此同時(shí)，蘋(píng)果還躲過(guò)了更大的風(fēng)險(xiǎn)，并未被認(rèn)定為壟斷者。

華爾街日?qǐng)?bào)：兩大創(chuàng)始人的愿景發(fā)生碰撞

蘋(píng)果已故聯(lián)合創(chuàng)始人史蒂夫·喬布斯(Steve Jobs)認(rèn)為iPhone應(yīng)該是精心打造的設(shè)備，其應(yīng)用程序應(yīng)該在蘋(píng)果硬件和軟件的“圍墻花園”中運(yùn)行，而Epic Games首席執(zhí)行官蒂姆·斯威尼(Tim Sweeney)則希望建立更加開(kāi)放的生態(tài)系統(tǒng)。斯威尼始終在推動(dòng)手機(jī)像個(gè)人電腦那樣，讓用戶(hù)可以下載他們喜歡的任何軟件。

荷蘭哈特律師事務(wù)所駐丹佛反壟斷律師保羅·斯旺森(Paul Swanson)表示：“大型科技公司之所以關(guān)注此案，是因?yàn)樗婕胺磯艛喾ㄊ欠裰С殖晒Φ膰鷫▓@。雖然我們得到的答案有點(diǎn)兒復(fù)雜，但我認(rèn)為主要的結(jié)論是，‘成功并不違法’，像蘋(píng)果這樣與其他數(shù)字移動(dòng)游戲交易服務(wù)商競(jìng)爭(zhēng)的圍墻花園并不違法。”

CNBC：法院裁決不太可能?chē)?yán)重?fù)p害蘋(píng)果服務(wù)業(yè)務(wù)

面對(duì)游戲開(kāi)發(fā)商Epic Games的10項(xiàng)指控，蘋(píng)果贏得了9項(xiàng)勝利，但聯(lián)邦法官羅杰斯發(fā)布了一項(xiàng)禁令，要求其不得禁止應(yīng)用開(kāi)發(fā)商提供鏈接等其他引導(dǎo)用戶(hù)選用蘋(píng)果以外應(yīng)用內(nèi)購(gòu)買(mǎi)方式的通信手段。華爾街分析師和蘋(píng)果的長(zhǎng)期追蹤者認(rèn)為，這對(duì)該公司的財(cái)務(wù)影響將十分有限。

一位熟悉蘋(píng)果想法的人士表示，開(kāi)發(fā)者只能推送鏈接，而不能在他們的應(yīng)用程序中建立自己的替代支付機(jī)制。這限制了宣傳效果，因?yàn)閷?duì)于消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，蘋(píng)果的應(yīng)用內(nèi)支付仍然比將信用卡放入網(wǎng)站更容易。摩根大通分析師薩米克·查特吉（Samik Chatterjee）說(shuō)，這項(xiàng)裁決并沒(méi)有改變?cè)撔袑?duì)蘋(píng)果服務(wù)或應(yīng)用商店業(yè)務(wù)的展望。

Loup Ventures創(chuàng)始人、蘋(píng)果資深分析師吉恩·蒙斯特（Gene Munster）也認(rèn)為，對(duì)蘋(píng)果來(lái)說(shuō)，最糟糕的情況是明年蘋(píng)果的收益可能會(huì)減少4%，但更有可能的是，影響只會(huì)更接近1%。他說(shuō)：“投資者有大理由：首先，在改革措施實(shí)施12到18個(gè)月后，蘋(píng)果將恢復(fù)正常增長(zhǎng)率。其次，蘋(píng)果的長(zhǎng)期潛力不受這一變化的影響。”

CNN：蘋(píng)果需謹(jǐn)慎執(zhí)行裁決

多年來(lái)，蘋(píng)果對(duì)應(yīng)用內(nèi)支付征收的傭金通常被開(kāi)發(fā)者稱(chēng)為“蘋(píng)果稅”，始終受到世界各地開(kāi)發(fā)者、立法者和監(jiān)管機(jī)構(gòu)的抨擊。蘋(píng)果最近采取了許多讓步，但仍未能讓所有開(kāi)發(fā)者放棄懷疑。

約會(huì)應(yīng)用Tinder母公司Match Group發(fā)言人最近在回應(yīng)蘋(píng)果放松針對(duì)開(kāi)發(fā)者電子郵件規(guī)則的集體訴訟和解協(xié)議時(shí)表示：“這是蘋(píng)果對(duì)其壟斷力量的赤裸裸展示：在立法、監(jiān)管審查和開(kāi)發(fā)者投訴逼近之際，為了他們的利益，他們做出了反復(fù)無(wú)常的改變，旨在進(jìn)行公關(guān)。我們希望每個(gè)人都能認(rèn)清事實(shí)，這是一場(chǎng)騙局。”

加州大學(xué)舊金山分校法學(xué)院教授喬希·戴維斯(Josh Davis)表示，羅杰斯法官的裁決帶來(lái)的實(shí)際結(jié)果可能是，蘋(píng)果應(yīng)用商店開(kāi)發(fā)商不再需要使用蘋(píng)果的應(yīng)用內(nèi)支付系統(tǒng)來(lái)向iOS用戶(hù)收取費(fèi)用。他補(bǔ)充說(shuō)，蘋(píng)果將不得不謹(jǐn)慎執(zhí)行這項(xiàng)命令，以避免在90天內(nèi)禁令生效后被判藐視法庭的罪名。

盡管如此，斯坦福大學(xué)法學(xué)教授馬克·萊姆利(Mark Lemley)表示，可能只有幾個(gè)知名的大型應(yīng)用程序可能會(huì)因?yàn)椴辉僖蕾?lài)蘋(píng)果的應(yīng)用內(nèi)支付系統(tǒng)而受益。他說(shuō)：“對(duì)于我正在使用的普通應(yīng)用程序，我可能永遠(yuǎn)不會(huì)離開(kāi)它，但我只是在手機(jī)上使用它。不過(guò)，那些已經(jīng)準(zhǔn)備前往其他平臺(tái)的人，可能多了新的選擇。”

紐約時(shí)報(bào)：或顛覆價(jià)值1000億美元在線市場(chǎng)

美國(guó)法官命令蘋(píng)果放松對(duì)應(yīng)用開(kāi)發(fā)者的限制，此舉可能會(huì)對(duì)每年向蘋(píng)果支付數(shù)十億美元傭金的數(shù)千家企業(yè)產(chǎn)生重大影響，并有可能顛覆一個(gè)價(jià)值1000億美元的在線市場(chǎng)。

蘋(píng)果指望應(yīng)用商店的收入來(lái)推動(dòng)其利潤(rùn)增長(zhǎng)，而最新可能會(huì)侵蝕這筆錢(qián)。這對(duì)蘋(píng)果來(lái)說(shuō)將產(chǎn)生破壞性影響，因?yàn)樵摴菊媾R著來(lái)自世界各地監(jiān)管機(jī)構(gòu)和政界人士對(duì)其業(yè)務(wù)越來(lái)越尖銳的質(zhì)疑。

法律上的挫折和更嚴(yán)格的監(jiān)管控制表明，蘋(píng)果長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)應(yīng)用商店(互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的關(guān)鍵之一)發(fā)號(hào)施令的做法可能即將結(jié)束。這可能是多年來(lái)科技行業(yè)最重大的變化之一，小公司將可以保留更多的利潤(rùn)，而蘋(píng)果作為“收稅員”的能力正在消失。

反壟斷律師事務(wù)所MoginRubin的合伙人喬納森·魯賓(Jonathan Rubin)表示，蘋(píng)果“由于其平臺(tái)的受歡迎程度，曾享有巨大的優(yōu)勢(shì)，而現(xiàn)在這種優(yōu)勢(shì)已經(jīng)被削弱”。

路透社：對(duì)蘋(píng)果的最終影響仍然可控

羅杰斯法官的裁決發(fā)布后，盡管蘋(píng)果股價(jià)應(yīng)聲下跌，但許多華爾街分析師仍對(duì)其長(zhǎng)期前景看好。Evercore ISI分析師阿米特·達(dá)里亞納尼(Amit Daryanani)在給投資者的研究報(bào)告中寫(xiě)道：“我們認(rèn)為，對(duì)于蘋(píng)果來(lái)說(shuō)，這起案件帶來(lái)的最終影響是可控的。”

但許多蘋(píng)果的批評(píng)者和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手表示，他們更有可能求助于立法者而不是法院，以尋求他們所希望的應(yīng)用商店變革。美國(guó)和歐洲的立法者正在考慮推出強(qiáng)制蘋(píng)果允許第三方應(yīng)用內(nèi)支付系統(tǒng)的法案，韓國(guó)議會(huì)已經(jīng)通過(guò)了這樣的法律。

Match Group在聲明中表示：“最新裁決表明，過(guò)時(shí)的反壟斷法不能完全由法院來(lái)修正。只有把我們的法律帶入數(shù)字時(shí)代時(shí)，蘋(píng)果和谷歌的壟斷行為才會(huì)結(jié)束，就像韓國(guó)上周所做的那樣。”

邁阿密大學(xué)法學(xué)教授約翰·紐曼(John Newman)表示，這項(xiàng)裁決為美國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)在法庭上挑戰(zhàn)蘋(píng)果留下了空間。此前有報(bào)道稱(chēng)，美國(guó)司法部正在調(diào)查這家iPhone制造商。

金融時(shí)報(bào)：誰(shuí)都未贏得徹底勝利

負(fù)責(zé)審理Epic Games訴蘋(píng)果反壟斷案的美國(guó)法官拒絕讓任何一方獲得徹底的勝利。

蘋(píng)果首席法律顧問(wèn)凱特·亞當(dāng)斯(Kate Adams)稱(chēng)，這起判決是“一個(gè)巨大的勝利”，并指出法院的裁決無(wú)論是根據(jù)聯(lián)邦還是加州反壟斷法，蘋(píng)果都不是壟斷者。然而，蘋(píng)果正被迫允許美國(guó)的開(kāi)發(fā)者繞過(guò)應(yīng)用商店應(yīng)用內(nèi)支付工具，加入到平臺(tái)外“購(gòu)買(mǎi)機(jī)制”的鏈接或指示。

蘋(píng)果公司尚未決定是否上訴。但如果判決維持，這將意味著，應(yīng)用商店每年逾600億美元的交易很快將面臨競(jìng)爭(zhēng)，并可能會(huì)讓蘋(píng)果每年失去數(shù)十億美元的高利潤(rùn)收入。

然而，熱門(mén)游戲《堡壘之夜》開(kāi)發(fā)商Epic Games對(duì)裁決也不滿(mǎn)意，并確認(rèn)將對(duì)該決定提起上訴。Epic Games真正想要的是一種無(wú)障礙的應(yīng)用內(nèi)支付機(jī)制，從而讓蘋(píng)果免于獲得分成，而不是應(yīng)用外支付網(wǎng)站上的超鏈接功能。

Epic Games還希望完全繞過(guò)應(yīng)用商店，讓用戶(hù)能夠像在PC上那樣自由地將游戲下載到自己的設(shè)備上。該公司希望法官宣布蘋(píng)果屬于非法壟斷企業(yè)，然而它輸?shù)袅藘蓤?chǎng)辯論。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。