底氣十足 無懼打壓：三家量子信息實(shí)體進(jìn)入美國“實(shí)體清單”

11月26日消息（余予）美國商務(wù)部工業(yè)和安全局（BIS）近日發(fā)布了一項(xiàng)“最終規(guī)則”，將27個(gè)實(shí)體和個(gè)人添加到實(shí)體清單中。最終規(guī)則中新增的實(shí)體將添加到美國軍事最終用戶 (MEU) 列表。

據(jù)了解，本次新增的27個(gè)實(shí)體涉及到的地區(qū)包括中華人民共和國（中國）、日本、巴基斯坦和新加坡。其中，日本和新加坡各1家；中國12家；巴基斯坦13家。

美國商務(wù)部部長稱，“全球貿(mào)易和商業(yè)應(yīng)該支持和平、繁榮和高薪工作，而不是國家安全風(fēng)險(xiǎn)。商務(wù)部致力于有效利用出口管制來保護(hù)我們的國家安全?！?/p>

而在12家中國實(shí)體中，我國三家量子科技企業(yè)赫然在列，分別為合肥微尺度物質(zhì)科學(xué)國家研究中心、科大國盾量子技術(shù)股份有限公司和上海國盾量子信息技術(shù)有限公司。

對此，美國商務(wù)部給出的理由是，這是為努力防止美國新興技術(shù)被用于中國支持的量子計(jì)算工作，如破解加密或開發(fā)牢不可破的加密技術(shù)等。

三家企業(yè)有什么獨(dú)特？

此前，中國多家企業(yè)就被美國政府列入其所謂“實(shí)體清單”，但量子科技類公司被列入其中可謂是第一次。這三家又有什么獨(dú)特之處？

據(jù)了解，三家實(shí)體中，合肥微尺度物質(zhì)科學(xué)國家研究中心（Hefei National Laboratory for Physical Sciences at Microscale）是科技部2017年11月批準(zhǔn)組建的六個(gè)國家研究中心之一，其依托于中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)，是在合肥微尺度物質(zhì)科學(xué)國家實(shí)驗(yàn)室籌建十余年的基礎(chǔ)上組建。研究方面涉及廣泛，我國在量子科技領(lǐng)域取得的眾多成就均有該中心的參與。

其二，科大國盾量子技術(shù)股份有限公司，中國首家上市量子技術(shù)公司，量子通信設(shè)備制造商和量子安全解決方案供應(yīng)商，其主要從事量子保密通信產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)、銷售及技術(shù)服務(wù)，是全球少數(shù)具有大規(guī)模量子保密通信網(wǎng)絡(luò)設(shè)計(jì)、供貨和部署全能力的企業(yè)之一。

據(jù)美國商務(wù)部稱，國盾量子因其購買美國產(chǎn)品以支持技術(shù)開發(fā)而受到美國出口限制。其被列入實(shí)體清單以防止美國技術(shù)被用于中國量子技術(shù)開發(fā)。

除此之外，上海國盾量子信息技術(shù)有限公司，是科大國盾量子的全資子公司，負(fù)責(zé)量子通信技術(shù)的實(shí)用化和產(chǎn)業(yè)化，提供量子通信系統(tǒng)集成和定制應(yīng)用解決方案，以及信息安全和相關(guān)增值服務(wù)。

制裁的背后

我國量子信息實(shí)體被列入“實(shí)體清單”一事早就有所征兆，只是時(shí)間問題。

量子技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)考慮

近幾年來，隨著量子信息技術(shù)的不斷發(fā)展，全球各國紛紛布局，圍繞這一技術(shù)的全球競爭加速明顯。量子計(jì)算成為了各國證明自己的一場競賽，但同時(shí)它面臨著網(wǎng)絡(luò)安全及技術(shù)獲得方面的風(fēng)險(xiǎn)。

首先，網(wǎng)絡(luò)安全方面，量子計(jì)算機(jī)能夠打破當(dāng)前的加密協(xié)議，適合因數(shù)分解、優(yōu)化和模擬任務(wù)。而因數(shù)分解又與密碼學(xué)相關(guān)，這也就使得未來大規(guī)模應(yīng)用量子計(jì)算機(jī)對網(wǎng)絡(luò)安全的影響成為各國的主要擔(dān)憂。

其次是技術(shù)獲得方面。量子密碼術(shù)和量子計(jì)算機(jī)正在進(jìn)入國防和戰(zhàn)略物資清單，并因此受到出口管制，同時(shí)量子計(jì)算機(jī)的使能技術(shù)也將要列入出口管制，比如：由于某些量子比特對低溫環(huán)境以及低溫恒溫器的關(guān)鍵需求，美國正在考慮禁止這項(xiàng)技術(shù)對中國的出口。

在應(yīng)對量子技術(shù)所帶來的風(fēng)險(xiǎn)問題上，據(jù)悉，早在2017年，美國便在其更新的針對信息安全類商品的出口管制清單中，明確列入“專門設(shè)計(jì)（或制造）以用于實(shí)現(xiàn)或使用量子密鑰（也稱量子密鑰分發(fā) QKD）”的商品；同年12月又在更新的針對“許可證例外”的說明中表示，量子密碼類商品或軟件只對中國非政府類用戶可以適用“許可證例外”。

今年9、10月，美國還接連發(fā)發(fā)布“應(yīng)對后量子密碼學(xué)”的備忘錄以及應(yīng)對量子技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)的路線圖，以降低量子技術(shù)發(fā)展相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)等等。

應(yīng)對量子計(jì)算風(fēng)險(xiǎn)路線圖

而此次將量子信息實(shí)體列入“黑名單”，與此前理由不盡相同，美國政府認(rèn)定這違反了美國的國家安全或外交政策利益，恐對其構(gòu)成國家安全威脅。

中美技術(shù)競爭激烈 領(lǐng)先地位不定

中美競爭長期存在，而現(xiàn)在隨著計(jì)算的逐漸重要，對計(jì)算能力的爭奪，也成為美中技術(shù)競爭的關(guān)鍵要素。

關(guān)于中美雙方在量子技術(shù)領(lǐng)域的地位眾說紛紜，變化不斷。

據(jù)悉，上個(gè)月蘭德公司發(fā)布的《量子技術(shù)的商業(yè)和軍事應(yīng)用及時(shí)間表》報(bào)告顯示，在量子計(jì)算方面，美國顯然是世界領(lǐng)先者。谷歌、IBM和IonQ的初創(chuàng)公司制造了最大的量子計(jì)算機(jī)；而在量子通信領(lǐng)域，中國是世界領(lǐng)先者。其是世界上唯一一個(gè)部署了能夠與地面進(jìn)行量子通信的衛(wèi)星的國家，并且中國已經(jīng)在北京和上海之間建立了廣泛的QKD光纖網(wǎng)絡(luò)。

報(bào)告最后稱，中美雙方在量子技術(shù)總體上都沒有明顯的領(lǐng)先地位；美中經(jīng)濟(jì)與安全審查委員會將量子信息科學(xué)描述為兩國之間“密切競爭”的領(lǐng)域，當(dāng)前還未分出伯仲。

同時(shí)，由美國國家反情報(bào)與安全中心(NCSC)發(fā)布的《保護(hù)美國關(guān)鍵和新興技術(shù)，免受外來威脅》（Protecting Critial and Emerging U.S. Technologies from Foreign Threats）中也提及“包括人工智能、量子信息科技、生物技術(shù)、半導(dǎo)體和自主系統(tǒng)在內(nèi)的5個(gè)關(guān)鍵領(lǐng)域?qū)Q定中國是否超越美國成為超級大國?！?/p>

最令人感到意外地是，在同月由新美國安全中心(CNAS)組織召開的一場名為“執(zhí)行國家技術(shù)戰(zhàn)略”的會議中，一些美國官員表示，中國在量子計(jì)算領(lǐng)域已經(jīng)取得領(lǐng)先。

小編看來，我國量子科技實(shí)體首次被美國列入“實(shí)體清單”，這不僅表明了量子技術(shù)在全球地位未競爭中的位置之重，也表明美國對中國量子科技發(fā)展勢頭的擔(dān)憂，恐超越其發(fā)展水平，處于領(lǐng)先，而這次會議中一些美國官員的觀點(diǎn)也是促成這一行動最終落成的關(guān)鍵一點(diǎn)，那么它的這一動作也就不足為奇。

我國量子技術(shù)發(fā)展勢頭強(qiáng)勁 成果不斷

我國一直高度重視量子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展， 總書記在中央政治局第24次集體學(xué)習(xí)時(shí)強(qiáng)調(diào)，“要把握量子科技的大趨勢，下好先手棋”，為我國量子信息技術(shù)發(fā)展提供了根本的遵循。“十四五”規(guī)劃也將加快推動量子信息技術(shù)發(fā)展與應(yīng)用，作為重點(diǎn)發(fā)展任務(wù)之一。

對此，我國各省市政府機(jī)構(gòu)布局不斷，當(dāng)然也成果顯著。那么，我國在量子信息領(lǐng)域近期都取得了那些成就？下面是近兩年來我國量子信息領(lǐng)域的成果。

2020年，我國成功實(shí)現(xiàn)500公里地基量子密鑰分發(fā)和相位匹配量子密鑰分發(fā)，創(chuàng)下光纖量子保密通信最遠(yuǎn)距離新世界紀(jì)錄；利用“墨子號”在國際上首次實(shí)現(xiàn)千公里級基于糾纏的量子密鑰分發(fā)；首次在自由空間信道實(shí)現(xiàn)測量設(shè)備無關(guān)量子密鑰分發(fā)實(shí)驗(yàn)；構(gòu)建了76個(gè)光子的量子計(jì)算原型機(jī)“九章”，實(shí)現(xiàn)了具有實(shí)用前景的“高斯玻色取樣”任務(wù)的快速求解，首次實(shí)現(xiàn)“量子優(yōu)越性”；同年，我國首部量子安全相關(guān)白皮書《2020量子安全技術(shù)白皮書》發(fā)布。

2021年，我國首次實(shí)現(xiàn)了11公里的遠(yuǎn)距離量子糾纏純化，純化效率比此前國際最好水平提升了6000多倍；同年，成功驗(yàn)證構(gòu)建天地一體化量子通信網(wǎng)絡(luò)的可行性(4600公里)；同年，成功實(shí)現(xiàn)500公里量級現(xiàn)場無中繼光纖量子密鑰分發(fā)；實(shí)現(xiàn)迄今最快的實(shí)時(shí)量子隨機(jī)數(shù)發(fā)生器……同年，成為目前世界上唯一在超導(dǎo)量子和光量子兩種物理體系達(dá)到“量子計(jì)算優(yōu)越性”里程碑的國家：構(gòu)建了113個(gè)光子144模式的量子計(jì)算原型機(jī)“九章二號”，以及66比特可編程超導(dǎo)量子計(jì)算原型機(jī)“祖沖之二號”。

“九章二號”整體裝置圖（圖源：中國科大）

祖沖之二號量子處理器圖（圖源：中國科大）

據(jù)悉，對于被列入“實(shí)體清單”一事，國盾量子目前已作出回應(yīng)。

國盾量子表示，公司一貫堅(jiān)持自主可控，公司量子保密通信相關(guān)產(chǎn)品及量子計(jì)算調(diào)控系統(tǒng)等產(chǎn)品的核心組件已實(shí)現(xiàn)國產(chǎn)化，少量通用進(jìn)口元器件均有國產(chǎn)化替代方案；其次，公司及子公司上海國盾被美國列入實(shí)體清單，不會影響公司現(xiàn)有產(chǎn)品的生產(chǎn)、銷售和服務(wù)；除此之外，目前國盾量子各項(xiàng)業(yè)務(wù)穩(wěn)步推進(jìn)，經(jīng)營及財(cái)務(wù)情況正常，該事項(xiàng)對公司生產(chǎn)經(jīng)營的影響總體可控。

量子信息技術(shù)在全球的競爭地位顯而易見，我國多年來一直深耕量子領(lǐng)域，從近幾年取得的眾多巨大突破中可以看出，我國在全球量子信息領(lǐng)域占據(jù)重要地位。而現(xiàn)在，隨著量子信息技術(shù)的愈加重要，我國對這一領(lǐng)域的關(guān)注以及研究還在不斷加深。

面對美國在量子科技方面的針對，我們更應(yīng)加強(qiáng)科研投入，深入布局，讓量子信息技術(shù)早日走向規(guī)模商用。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。