Matter：統(tǒng)一的智能家居標準尚未統(tǒng)一 | 觀點

目前，Matter這個被行業(yè)寄予厚望，又千呼萬喚始出來的統(tǒng)一標準進展似乎沒那么順利，盡管我們看到近期在國內(nèi)Matter相關(guān)組織和企業(yè)也做了許多工作，但消費者層面還沒有切實感受到，還需要等待，國外情況好像也差不多，甚至有人認為現(xiàn)在的Matter有點亂……

本文作者：Paul Lamkin

來源：OPINION: Matter is a mess——The unifying smart home standard that isn't yet unifying

Matter推出近半年，還是一團糟？

所有的新技術(shù)在首次進入實際應(yīng)用階段時都應(yīng)該有一點喘息的時間和空間。

就Matter而言，這種喘息的實際和空間也許值得延長……你能告訴我還有哪家科技聯(lián)盟能讓蘋果、谷歌、亞馬遜、三星和一大批其他大品牌都能在某一件事情上達成統(tǒng)一嗎?

然而，在Matter 1.0推出5個月后，似乎進展并沒有那么順利，甚至還有點混亂。

也許現(xiàn)在到了我們應(yīng)該暫時放下對于Matter的各種贊美之詞，并冷靜看待這件事的時候了。因為，我們現(xiàn)在看到情況是，所有的主要參與者仍在繼續(xù)推進Matter相關(guān)工作，包括各種標準制定和優(yōu)化工作的推進，企業(yè)新產(chǎn)品的研發(fā)。但是，似乎各個參與者都有自己的想法，各自的推進步伐也不一致。不過想想也很容易理解，要讓這么多巨頭達成一致，真心不容易。

但不管當前情況有多亂。Matter還是非常值得期待，且令人興奮的，因為圖是目前唯一能讓智能家居變得更簡單的途徑和全村的希望。而且，假以時日，我仍然對它抱有很高的希望……但現(xiàn)在即使是像我這樣的超級智能家居極客也很難判斷Matter到底最終會表現(xiàn)如何。

關(guān)于Matter本身其實很復雜。比如，你嘗試向一位非行業(yè)朋友解釋一下，Matter實際上并不是一種新的通信技術(shù)，而只是一個基于一堆現(xiàn)有協(xié)議的應(yīng)用層規(guī)范。

Matter的計劃消除用戶在智能家居選購和應(yīng)用方面的技術(shù)障礙，尤其是最基本的連接與適配問題。換句話說就是，如果你購買的智能家居設(shè)備的包裝盒上印有Matter的logo，那么這個設(shè)備就基本上能夠?qū)崿F(xiàn)即插即用（盡管很難做到）。反正就是沒有網(wǎng)關(guān)、沒有集線器、沒有一大堆亂七八糟APP，以及為每一個APP去注冊新賬號什么的一大堆麻煩事。

但就Matter目前的情況而言，情況遠非如此。而且可能未來很長一段時間都是如此，也許前期大家對其期望過高了，還是要現(xiàn)實一點，Matter官方都已經(jīng)多次表態(tài)了，不要指望它能解決所有問題，也不是要去取代其他的連接標準協(xié)議。

那為什么Matter會給人情況有點亂呢？

首先是Matter的正式發(fā)布會。去年 11 月，當科技界將注意力轉(zhuǎn)向阿姆斯特丹的Matter 1.0發(fā)布會時，許多人可能預計會看到大公司自豪地宣布Matter已經(jīng)準備就緒，并且一堆帶有Matter商標的新產(chǎn)品很快出現(xiàn)在商店里。

我們確實看到了一些支出Matter協(xié)議的智能家居產(chǎn)品，但是有很多旁注和警告。

亞馬遜是第一個在阿姆斯特丹的主題演講中攪渾水的企業(yè)，當時他們就透露了iOS和Thread都不會成為其最初的Alexa和Matter集成的一部分。

主題演講結(jié)束后，亞馬遜高級首席工程師Chris DeCenzo在接受The Ambient采訪時表示，亞馬遜認為Thread還沒有準備好在主要的智能家居生態(tài)系統(tǒng)中發(fā)揮作用。

“圍繞Thread的整個決定是需要更多的工具，我們和其他合作伙伴之間需要更多的集成，以確保這對客戶來說是一種流暢的體驗，”DeCenzo解釋說。

大白話就是還沒準備好。很快，亞馬遜確實在1月份的CES上宣布Thread和iOS for Matter都是該計劃的一部分，但依舊是“即將推出”。大家繼續(xù)等唄~還能咋滴。

這對消費者意味著什么，如果你出去購買智能家居產(chǎn)品，比如說，經(jīng)過Matter認證的新Nanoleaf Essentials 燈泡，并且你家里正在使用的是Alexa系統(tǒng)，那么你將無法將它們添加到你的Matter系統(tǒng)中，因為它們通過Thread工作。

不過，你可能很快就可以了，但現(xiàn)在不行，這是一個問題。

去年8月，我們采訪了谷歌智能家居生態(tài)系統(tǒng)高級總監(jiān)Michele Turner。而且她很清楚為什么Matter最初會被推遲。

“我們推遲的原因是因為我們想確保當它推出時，當它進入人們的家中時，它必須完美地工作，不能半途而廢?！?/p>

不可能，但事實就是這樣。

不過，我們不要把責任都推到亞馬遜身上。蘋果和谷歌讓Matter的發(fā)布變得比實際需要的復雜得多。

以蘋果為例，如果你擁有一部iPhone，并計劃使用iOS應(yīng)用程序來控制你的智能家居，無論你是Alexa還是谷歌home，讓Matter設(shè)備自由同步，辦不到。目前Alexa 和 Google Home iOS 應(yīng)用還不支持添加Matter設(shè)備。

即使你確實能讓一些Matter設(shè)備成功添加到你的Apple Home中，你可能會發(fā)現(xiàn)你不會得到你希望的一切，基本上都是閹割了部分功能和權(quán)限。

以那些新的支持Matter協(xié)議的Nanoleaf智能燈為例，你將無法像使用較舊的不支持Matter標準的Nanoleaf智能燈那樣使用Apple獨特的自適應(yīng)照明功能。

而在谷歌方面，原生安卓應(yīng)用程序無法連接到你的Apple Matter控制器，比如HomePod或Apple TV。

擁有SmartThings的三星在這方面的表現(xiàn)稍好一些，但也遠未達到我們希望的“完美”體驗。說話的簡單易用、互聯(lián)互通還有有沒有到來。

如Alexa，SmartThings目前不支持Matter橋接設(shè)備，這意味著像Hue這樣的平臺將不兼容。

我說不會，是因為我們還在等待Hue真正把Matter推向它的網(wǎng)橋。本周有消息稱，Hue不會按計劃在第一季度推出Matter，因為它需要“專注于令人信服的質(zhì)量，以滿足客戶的期望”。

從這樣一個例子，我們不難看出，Matter確實沒有想象的那么簡單，很多企業(yè)遠遠還沒有準備好，都怕推出個半成品然后被打臉，因此都比較謹慎。而且，基于市場競爭考慮，每個企業(yè)都有自己的小心思，這也不難理解，真正的讓消費者自由互聯(lián)互通，很難很難。

Hue與Aqara（綠米）和Tuya等品牌實際上并沒有更新其設(shè)備以獲得Matter認證，取而代之的推出兼容Matter協(xié)議的網(wǎng)關(guān)設(shè)備，然后通過網(wǎng)關(guān)將其設(shè)備接入Matter系統(tǒng)。

飛利浦Hue的技術(shù)主管George Yianni告訴我們，即使Matter控制器已經(jīng)在許多智能家居用戶的家中無處不在，但專用集線器的需求始終存在。

“我們需要有一個中心點來管理我們的集成，并管理整個房間或房子的照明，”他告訴我們。

談到Matter控制器，甚至是Matter看似簡單的元素也會帶來一些麻煩。

如今，我們很高興Matter控制器已經(jīng)出現(xiàn)在人們家中許多最受歡迎的智能家居設(shè)備中，例如Echo揚聲器、Nest集線器、HomePods、Apple TV、SmartThings集線器。但同樣不幸的是，這些控制器并不是都屬于Thread邊界路由器。

以目前的Apple TV機型為例。2021型號既是Matter控制器又是Thread邊界路由器，2022型號的128GB版本也是如此。但2022 64GB版本只是一個Matter控制器；沒有Thread操作。

此外，還有一些設(shè)備，如Eero路由器和Nanoleaf控制器——是Thread 邊界路由器而不是Matter控制器。

只是有點……混亂。

這并不意味著Matter沒希望了。遠非如此！

但這確實解釋了為什么品牌擔心測試水。到目前為止，我們只真正看到了一些來自TP-Link、Nanoleaf 和 Eve等公司的Matter設(shè)備發(fā)布。

大多數(shù)品牌都愿意提供即將推出的Matter設(shè)備的完整列表，但沒有具體的發(fā)布日期。反正就是，我表態(tài)我會發(fā)布，但什么時候發(fā)，可能連我自己都不知道。

甚至，有人認為Matter被輿論綁架了，被迫推出。應(yīng)該再次推遲，等到谷歌、蘋果、亞馬遜和三星的所有硬件和軟件都100%準備就緒。

正如Michele Turner告訴我們的那樣，它應(yīng)該在發(fā)布時“完美運行”。相反，正如她所說的那樣，現(xiàn)在的感覺有點“半途而廢”。

好吧，這注定將是一場艱苦的斗爭。

還有等等等等……！

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。