定制芯片正迅速成為公共云和私有數(shù)據(jù)中心之間的關鍵區(qū)別之一。隨著越來越多的公共云供應商繼續(xù)擴大其定制芯片選擇,私有數(shù)據(jù)中心運營商可能會處于不利地位。
公共云和超大規(guī)模數(shù)據(jù)中心運營商,越來越多地轉向開發(fā)針對特定優(yōu)先級和用例量身定制的專用計算芯片。但這些定制處理器是否具有足夠大的吸引力,來吸引更多企業(yè)從私有數(shù)據(jù)中心轉向公共云?這仍然是一個懸而未決的問題。
什么是公共云中的定制芯片?
定制芯片是指亞馬遜、微軟和谷歌等大型公共云供應商,為在其數(shù)據(jù)中心使用而構建的專用處理器。
定制硅芯片與英特爾或AMD制造的標準x86處理器不同,后者通常為公共云和私有數(shù)據(jù)中心中的大多數(shù)服務器提供動力。大多數(shù)定制芯片都使用ARM架構,并且它們是針對特定用例和優(yōu)先級量身定制的,例如托管AI/ML工作負載或降低功耗。
自2018年首次推出Graviton處理器系列以來,亞馬遜一直處于定制芯片運動的前沿。但微軟最近加入了這場競爭,推出了一款專為Azure云上的人工智能工作負載定制的芯片。據(jù)報道,谷歌也在開發(fā)定制芯片,據(jù)稱將于2024年上市。
定制硅有什么好處?
傳統(tǒng)的x86芯片仍然廣泛用于在公共云中托管工作負載。然而,選擇使用定制芯片嗎,而不是英特爾或AMD處理器的虛擬機(VM)實例提供了一系列潛在的好處,包括:
成本更低:基于定制芯片的VM實例的價格通常低于同類x86實例。
更好的性能:由于定制芯片針對特定類型的工作負載進行了優(yōu)化,因此有時可以實現(xiàn)更好的性能。
減少能源消耗:這可能有助于企業(yè)提高能源效率和可持續(xù)發(fā)展成果。
因此,雖然公共云供應商沒有強迫他們的客戶使用特殊芯片,但他們越來越多地激勵他們這樣做。
定制芯片如何影響私有數(shù)據(jù)中心
目前,公共云供應商的定制芯片產品僅在公共云中可用。從這個意義上說,定制芯片為公共云供應商提供了大多數(shù)私有數(shù)據(jù)中心無法提供的優(yōu)勢。如果想利用定制CPU的潛在成本、性能和可持續(xù)性優(yōu)勢,則必須將工作負載遷移到公共云。
定制CPU會推動更多人遷移到公共云嗎?
定制芯片的優(yōu)勢是否會將更多工作負載轉移到公共云?迄今為止,沒有人收集過有關這一主題的數(shù)據(jù),甚至公共云供應商,也沒有透露多少百分比的工作負載使用定制芯片而不是x86選項。
很難確切地說定制芯片最終會對私有數(shù)據(jù)中心產生多大影響。但不難想象,至少有一些企業(yè)認為遷移到云是值得的,特別是如果定制芯片可以讓他們比使用傳統(tǒng)CPU實現(xiàn)更低的總體成本或更好的性能。
亞馬遜表示,其定制芯片可以將性價比提高40%左右,這對于那些迄今為止還不愿全面投入云的企業(yè)來說,無疑足以使公共云具有吸引力。
另一方面,可以在私有數(shù)據(jù)中心利用非標準CPU。如果要在自己擁有的數(shù)據(jù)中心或托管設施中部署自己的服務器,則可以選擇使用當今可用的各種ARM芯片。此外,還可以通過托管提供商提供的裸機IaaS服務獲得一些基于ARM的芯片。
是否有更多組織因定制芯片而放棄私有數(shù)據(jù)中心而轉向公共云,取決于云供應商開發(fā)的定制CPU能提供多少獨特價值,以及企業(yè)愿意為自己的數(shù)據(jù)采購非標準CPU的努力程度中心。
總結
最重要的是,現(xiàn)在判斷定制芯片是否會對數(shù)據(jù)中心行業(yè)產生重大影響還為時過早。但這無疑是一個值得關注的領域,因為云供應商繼續(xù)擴展其定制芯片產品,以進一步將自己與私有數(shù)據(jù)中心設施區(qū)分開來。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術助力“企宣”向上生長
- ?新一代核心系統(tǒng)全面上線!中華財險與阿里云達成數(shù)智化升級新合作
- 阿里云通過信通院首批企業(yè)用云治理能力成熟度評測
- 2025年云預測:傳統(tǒng)漏洞、人工智能增長和邊緣繁榮
- 云遣返:工作負載分配的關鍵戰(zhàn)略考慮因素
- 告別加班!華為云推薦數(shù)智員工“入職”會無憂
- 阿里云支持疊紙新游《無限暖暖》全球多平臺開服!
- Gartner:到2027年,90%的企業(yè)機構將采用混合云
- Gartner:到2025年,全球公有云終端用戶支出將達到7230億美元
- AI熱潮推動全球云計算市場增長,Q3支出增長21%至820億美元
- 阿里云百煉上線百萬長文本模型Qwen2.5 -Turbo,百萬tokens僅需0.3元
免責聲明:本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時,應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。