中國(guó)移動(dòng)只商用NB-IoT并非最優(yōu)選擇

隨著NB-IoT正式商用時(shí)間節(jié)點(diǎn)臨近，業(yè)界有觀點(diǎn)認(rèn)為，中國(guó)電信將彎道超車(chē)中國(guó)移動(dòng)。同時(shí)，由于中國(guó)移動(dòng)在鷹潭部署了全域的NB-IoT網(wǎng)絡(luò)，中國(guó)電信在NB-IoT方面就落后了，以上種種觀點(diǎn)，筆者認(rèn)為均是片面的。

中國(guó)移動(dòng)商用eMTC將會(huì)實(shí)現(xiàn)比中國(guó)電信NB-IoT更大的市場(chǎng)空間！但前提是中國(guó)移動(dòng)應(yīng)該盡快申請(qǐng)重耕900MHz以支持完善對(duì)于蜂窩物聯(lián)網(wǎng)的部署。

商用NB-IoT與eMTC并不沖突

無(wú)論NB-IoT還是eMTC，其實(shí)是對(duì)2G行業(yè)物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的替代，他們的商用將推動(dòng)2G網(wǎng)絡(luò)退網(wǎng)提上議程。

也就是說(shuō)，本質(zhì)上NB-IoT和eMTC在4G和5G時(shí)代都將存在著相當(dāng)長(zhǎng)的生命周期。因此，可商用的市場(chǎng)前景不可估量。

所以，國(guó)內(nèi)三家運(yùn)營(yíng)商中，如中國(guó)電信、聯(lián)通明確先商用NB-IoT，后商用eMTC，如中國(guó)移動(dòng)兩種技術(shù)并行測(cè)試說(shuō)明了兩者的重要性。

盡管，中國(guó)電信在NB-IoT商用時(shí)間點(diǎn)上看上去走在中國(guó)移動(dòng)前面，但并不意味著中國(guó)電信就能夠依托NB-IoT獲得優(yōu)于eMTC的收益，中國(guó)移動(dòng)通過(guò)商用eMTC的ARPU值將遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于NB-IoT。從面向消費(fèi)者業(yè)務(wù)看，eMTC不僅適用于物也是用于人。

NB-IoT現(xiàn)階段是面向靜止場(chǎng)景，其商業(yè)模式在外界看來(lái)可能存在太多的局限性，更多的是基于行業(yè)應(yīng)用，如智能抄表、智能點(diǎn)燈、智能停車(chē)等業(yè)務(wù)，未來(lái)支持定位。

不過(guò)，一旦NB-IoT模塊成本能夠因?yàn)槭袌?chǎng)規(guī)模而下降到可預(yù)期的廉價(jià)時(shí)，長(zhǎng)遠(yuǎn)看來(lái)，由于規(guī)模市場(chǎng)的存在，NB-IoT將是一個(gè)非常有想象空間的市場(chǎng)，但現(xiàn)在看來(lái)還是過(guò)于樂(lè)觀。

另一方面，eMTC由于支持VoLTE+移動(dòng)性+定位功能，因此，滿足商用場(chǎng)景的需求將更加靈活，但并不能等同于eMTC比NB-IoT更優(yōu)秀。

不過(guò)，當(dāng)下市場(chǎng)激烈競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境已經(jīng)決定了NB-IoT的價(jià)值空間，并不是因?yàn)榧夹g(shù)局限了NB-IoT的發(fā)展，就如同高鐵和公汽一樣，面向的市場(chǎng)定位不同而已。

eMTC商業(yè)模式更加成熟

eMTC支持TDD接入，這意味著中國(guó)移動(dòng)在900MHz重耕許可獲批之前，即可展開(kāi)基于eMTC的商用。

不可否認(rèn)的是，eMTC在900MHz頻段上商用的成本和時(shí)間成本將遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于NB-IoT，同時(shí)，eMTC也是支持FDD接入的，意味著面向的全球市場(chǎng)將更加廣泛。

因此，支持eMTC是模塊廠家面向蜂窩物聯(lián)網(wǎng)的首選，其次，廣電700MHz低頻段支持LTE發(fā)展也將為eMTC的發(fā)展留下規(guī)?；l(fā)展移動(dòng)業(yè)務(wù)的想象空間，關(guān)鍵是網(wǎng)絡(luò)部署成本最低。

對(duì)于中國(guó)移動(dòng)而言，在絕大多數(shù)場(chǎng)景下，eMTC不僅商用風(fēng)險(xiǎn)小于NB-IoT，而商用模式則更加成熟、豐富。比如兒童手表、電梯管理、公交出行、戶外廣告、無(wú)人機(jī)（行業(yè)）等等領(lǐng)域，并且eMTC芯片也有華為、高通、英特爾等芯片廠家的支持，且相較而言更加開(kāi)放。網(wǎng)絡(luò)層面僅需要軟件升級(jí)即可，這是NB-IoT網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)層面所不能具備的。因此，eMTC在全球大T中得到廣泛支持和商用。

所以，中國(guó)移動(dòng)面向蜂窩物聯(lián)網(wǎng)的大連接時(shí)代其實(shí)是未來(lái)已來(lái)，150萬(wàn)LTE基站規(guī)模，比起中國(guó)電信NB-IoT網(wǎng)絡(luò)部署直至商用并不算落后多少，中國(guó)電信試圖通過(guò)NB-IoT的部署彎道超車(chē)中國(guó)移動(dòng)的言論就是天方夜譚。

試想，在強(qiáng)調(diào)低成本物聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，產(chǎn)業(yè)鏈上下游是被動(dòng)等待中國(guó)電信NB-IoT商用，還是先行發(fā)力eMTC更有優(yōu)勢(shì)？畢竟三家運(yùn)營(yíng)商均會(huì)發(fā)展eMTC，且商用前景是可以預(yù)見(jiàn)的未來(lái)。

目前看來(lái)，中國(guó)移動(dòng)在鷹潭的全國(guó)首張地市級(jí)全域覆蓋的NB-IoT網(wǎng)絡(luò)只是一張?jiān)囼?yàn)網(wǎng)，以驗(yàn)證NB-IoT端到端及業(yè)務(wù)商用的可行性。在《鷹潭日?qǐng)?bào)》中提及，“中國(guó)移動(dòng)同步實(shí)現(xiàn)了NB-IoT業(yè)務(wù)終端與物聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)平臺(tái)的雙向數(shù)據(jù)傳輸，這表明鷹潭的NB-IoT網(wǎng)絡(luò)不僅建成了網(wǎng)絡(luò)，而且還具備了業(yè)務(wù)的實(shí)用功能?！?/p>

阻礙中國(guó)移動(dòng)NB-IoT發(fā)展的并非牌照

在2017年，中國(guó)移動(dòng)將推動(dòng)NB-IoT標(biāo)準(zhǔn)成熟和國(guó)際化發(fā)展，推動(dòng)規(guī)模試驗(yàn)，以實(shí)現(xiàn)更高效的網(wǎng)絡(luò)能力，著力打造領(lǐng)先的物聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施和創(chuàng)新生態(tài)，推動(dòng)物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展實(shí)現(xiàn)全球連接、創(chuàng)造更大的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)價(jià)值。

字里行間中，根本沒(méi)有反映出中國(guó)移動(dòng)正式商用NB-IoT的明確日程表，也就是說(shuō)，中國(guó)移動(dòng)首先商用NB-IoT還是eMTC懸而未決，而這也將是繼4G移動(dòng)用戶規(guī)模發(fā)展之后，其選擇性將成為影響TD-LTE運(yùn)營(yíng)商全球示范的重要舉措。

也有業(yè)內(nèi)觀點(diǎn)認(rèn)為，鷹潭NB-IoT的商用將成為中國(guó)移動(dòng)開(kāi)啟商用NB-IoT的既定事實(shí)，也是FDD牌照獲發(fā)的前兆。

但comobs認(rèn)為，既然中國(guó)電信和聯(lián)通均會(huì)前后商用NB-IoT和eMTC，中國(guó)移動(dòng)也不會(huì)例外，且中國(guó)移動(dòng)未來(lái)發(fā)力900MHz重耕、商用NB-IoT與基于TD-LTE發(fā)力eMTC，三者并不沖突。

隨著今年NB-IoT標(biāo)準(zhǔn)化的推進(jìn)，NB-IoT最重要的一點(diǎn)也不是缺少FDD-LTE牌照，而是自身。

以中國(guó)移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的執(zhí)行力，在短期之內(nèi)建設(shè)N900網(wǎng)絡(luò)并非難事，難的是投入成本與提供適合移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商可持續(xù)發(fā)展的商業(yè)模式是否相吻合。

因此，筆者認(rèn)為，中國(guó)移動(dòng)在鷹潭展開(kāi)規(guī)模驗(yàn)證，目的便是論證其商業(yè)價(jià)值，可以看到上述新聞中透露的一些重要數(shù)據(jù)，如“開(kāi)通135個(gè)NB-IoT基站；全域網(wǎng)絡(luò)覆蓋；歷時(shí)33天；投資約4465萬(wàn)元；還包含了一整套核心網(wǎng)及相關(guān)網(wǎng)管”，相信未來(lái)該試點(diǎn)城市會(huì)有跟多進(jìn)展披露。

comobs預(yù)計(jì)，隨著NB-IoT產(chǎn)業(yè)鏈的推進(jìn)和商業(yè)模式的明晰，2018年才是NB-IoT在中國(guó)真正的商用元年。同時(shí)，中國(guó)移動(dòng)存在搶先商用eMTC的可能性，時(shí)間點(diǎn)不會(huì)晚于中國(guó)電信全國(guó)商用NB-IoT太多時(shí)間，畢竟競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)是趨利的。

中國(guó)移動(dòng)重耕900M的意義重大

在GSA報(bào)告中，全球已經(jīng)商用581張LTE網(wǎng)絡(luò)中，95張支持TD-LTE，其中32張是融合網(wǎng)絡(luò)，占比16%。

終端方面，7037款LTE終端中，TD-LTE終端為2797款，支持TD-LTE的智能手機(jī)已經(jīng)達(dá)到1952款，TD-LTE智能終端款型占比27%。

從18%與27%這兩個(gè)數(shù)字看，隨著全球頻譜資源的逐漸緊張，TD-LTE在全球的商用依然存在巨大潛力，在國(guó)內(nèi)TD-LTE移動(dòng)用戶有5億之多。

目前，我國(guó)也已建成最大的FDD 4G+和FDD 4G網(wǎng)絡(luò)，且在全球最大的FDD 4G/4G+運(yùn)營(yíng)商中，均劃分了TDD頻段，并建成了部分TD-LTE網(wǎng)絡(luò)。同時(shí)，中國(guó)電信（800M）和聯(lián)通（900M/1800M/2100M)進(jìn)行 LTE的重耕，下一步隨著用戶規(guī)模的提升，以及TDD/FDD跨制式載波聚合在熱點(diǎn)地區(qū)有效提升移動(dòng)用戶接入速度，并以NB-IoT+eMTC提供萬(wàn)物互聯(lián)。而中國(guó)移動(dòng)在香港也部署了LTE TDD/FDD融合網(wǎng)絡(luò)。因此，在香港，中國(guó)移動(dòng)存在率先推出NB-IoT+eMTC服務(wù)的可能性。

隨著5G的到來(lái)，TDD將成5G的主要技術(shù)。我國(guó)應(yīng)盡快明確低頻段用于5G。目前，如英國(guó)的監(jiān)管機(jī)構(gòu)已經(jīng)將700MHz規(guī)劃未來(lái)用于5G。在我國(guó)，將3.5G規(guī)劃用于5G是明智的，但還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，應(yīng)該盡早明確1GHz以下的頻段重耕用于5G發(fā)展，為全球5G漫游起到示范作用。

2013年，相關(guān)規(guī)劃明確了IMT頻率可以適應(yīng)IMT演進(jìn)的所有技術(shù)體制，從而不再區(qū)分3G和4G，間接提升了存量市場(chǎng)最大的中國(guó)移動(dòng)在TDD頻率分配使用的靈活性，為T(mén)D-LTE商用及后續(xù)TDD頻率重耕打下了基礎(chǔ)。當(dāng)時(shí)，公眾移動(dòng)通信系統(tǒng)頻率用于TDD頻段的總帶寬達(dá)到345MHz，多于規(guī)劃FDD系統(tǒng)頻段的總帶寬（342MHz）。然而，TDD頻率過(guò)高是不爭(zhēng)的事實(shí)。

隨著中國(guó)電信、聯(lián)通低頻段的重耕+日均流量1G套餐推進(jìn)，以及兩者合力推動(dòng)普及的六模全網(wǎng)通雙卡手機(jī)（已普及為發(fā)掘第二卡槽流量的利器），近階段中國(guó)電信+聯(lián)通LTE FDD用戶呈現(xiàn)著前所未有的規(guī)?；l(fā)展。

在TD-LTE網(wǎng)絡(luò)覆蓋完善的情況下，依然需要看到的是，TD-LTE在國(guó)內(nèi)缺乏1GHz以下頻段有效的商用支持，造成用戶在VoLTE感知上效果沒(méi)有預(yù)想的好，盡管中國(guó)移動(dòng)2017年在Band34上將支持TD-LTE的發(fā)展，但低頻段重耕用于VoLTE是運(yùn)營(yíng)商的基本訴求，未來(lái)可能存在著用戶認(rèn)為T(mén)D-LTE VoLTE語(yǔ)音不如FDD的誤解。

因此，面向移動(dòng)用戶市場(chǎng)，應(yīng)該盡快許可中國(guó)移動(dòng)900MHz重耕用于TD-LTE發(fā)展，更為重要的是，作為國(guó)際漫游主流頻段900MHz沒(méi)有用于TD-LTE商用，是TD-LTE商用網(wǎng)絡(luò)數(shù)量、終端款型在全球規(guī)模商用中落后于LTE-FDD發(fā)展的主因。隨著重耕900MHz的推進(jìn)，面向蜂窩物聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)，NB-IoT、eMTC部署在900MHz將促成低成本、低功耗的良好體驗(yàn)。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。