騰訊0.01元競標(biāo)事件背后 三大運營商相形見絀

兩會期間,有一大一小兩件事特別引人關(guān)注:政府工作報告提出,年內(nèi)全部取消手機國內(nèi)長途和漫游費;在廈門政務(wù)云招標(biāo)中,騰訊以0.01元投標(biāo),與三大運營商分別數(shù)百萬元的投標(biāo)金額形成巨大反差。

這兩件事唯一的關(guān)聯(lián)是,它們都跟移動互聯(lián)網(wǎng)相關(guān),前者間接相關(guān),后者直接相關(guān)。這樣說,是因為取消長途和漫游費只是一個前奏,將來電信資費調(diào)整的重點必然指向大家期待的、也是運營商“最后的奶酪”——流量費。

一分錢投標(biāo),多數(shù)人都會問:騰訊圖什么?有輿論用“馬化騰一分錢競標(biāo)羞辱三大運營商”來吸睛。筆者倒寧愿相信,剔除低價惡意競爭(這個由監(jiān)管部門判斷)因素,騰訊早已不在意所競標(biāo)項目本身軟硬件“基礎(chǔ)資費”這仨瓜倆棗了,它在意的是基于云平臺的增值服務(wù)所帶來的溢出價值——未來的超級溢出價值。

這對我們的運營商有什么啟示?是要眼下的仨瓜倆棗還是要未來的超級溢價?

取消手機長途、漫游費說了多年,一些運營商態(tài)度始終“遮遮掩掩”,最終以政府直接取消的方式落地,說明技術(shù)、機制之類的借口,都不算個事。

在超百年的電信發(fā)展史中,我們會發(fā)現(xiàn)一個似乎“價值與價格背離”的現(xiàn)象。遠(yuǎn)的不說了,40歲以上的人都經(jīng)歷過裝固定電話五六千、手機入網(wǎng)費好幾千的時候,功能單一但價格“畸高”,用戶高度依賴運營商,運營商的盈利模式也高度依賴入網(wǎng)費及話費、漫游費等基礎(chǔ)資費。

而現(xiàn)在的智能手機,功能越多越強,相關(guān)資費反而越低。根本是因為,互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下運營商能提供的,別人也能給,而且可能給得更多更好。運營商所仰仗的電信基礎(chǔ)提供商地位被市場削弱,很可能最后,運營商不再靠基礎(chǔ)資費掙仨瓜倆棗,而是跟著或被逼“玩跨界”,成為基于移動互聯(lián)網(wǎng)的綜合服務(wù)商。

看不到這一點,眼下再龐大的身軀,也有轟然倒地的那一刻。移動互聯(lián)時代還遠(yuǎn)未結(jié)束,基于移動終端的新經(jīng)濟空間廣闊。就像PC終有一天會被移動終端取代,我們遲早會等來流量免費的一天。不信,咱走著瞧!

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2017-03-14
騰訊0.01元競標(biāo)事件背后 三大運營商相形見絀
運營商,兩會期間,有一大一小兩件事特別引人關(guān)注:政府工作報告提出,年內(nèi)全部取消手機國內(nèi)長途和漫游費;在廈門政務(wù)云招標(biāo)中,騰訊以0 01元投標(biāo),與三大運營商分別數(shù)

長按掃碼 閱讀全文