云市場價格大戰(zhàn):上演野蠻式“跑馬圈地”

飛象網(wǎng)訊(馬秋月/文)3月22日消息,這周關(guān)于一分錢、0元中標(biāo)政府政務(wù)云系統(tǒng)的消息在業(yè)內(nèi)引起熱議。低價中標(biāo)到底是為哪般?是圈地占盤還是一場互聯(lián)網(wǎng)風(fēng)暴顛覆?然而這種現(xiàn)象的存在是否有他的合理性?

0元/一分/一元中標(biāo)頻出

如今,在產(chǎn)品同質(zhì)嚴(yán)重化的大背景下,許多供應(yīng)商為了生存和發(fā)展,在招投標(biāo)過程中,往往采取一些出其不備、超低價壓價方式進(jìn)行投標(biāo),甚至這成為了常態(tài)。

2017年3月17日,中國政府采購網(wǎng)發(fā)布《廈門市信息中心廈門務(wù)實-公開招標(biāo)-2017-WS034廈門市政務(wù)外網(wǎng)云服務(wù)中標(biāo)公告》,公告顯示:騰訊云以0.01元成功中標(biāo)。

其實從一開始投標(biāo),騰訊云的一分錢就讓人大跌眼鏡。參與此次競標(biāo)的企業(yè)共有五家單位報價:中移動福建分公司投標(biāo)約為270萬元,中國電信廈門分公司投標(biāo)170萬元整,聯(lián)通云數(shù)據(jù)投標(biāo)約為309萬元,廈門縱橫投標(biāo)290萬元整,而騰訊云的投標(biāo)價為0.01元。

不過這并不是個例。

2016年9月,煙臺不動產(chǎn)登記數(shù)據(jù)庫軟件平臺招標(biāo),世紀(jì)安圖以0元中標(biāo)。

阿里云向原鐵道部12306購票網(wǎng)站提供技術(shù)協(xié)助,事后也曾被阿里巴巴創(chuàng)始人馬云披露為“不收一分錢”。

低價投標(biāo)就是不正當(dāng)競爭

近乎免費的方式進(jìn)行投標(biāo),有不正當(dāng)競爭的嫌疑。

根據(jù)《中華人民共和國政府采購法》、《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)實施條例》規(guī)定,政府采購必須有償,投標(biāo)報價不能低于成本價;《招標(biāo)投標(biāo)法實施條例》第五十一條也規(guī)定,投標(biāo)報價低于成本或者高于招標(biāo)文件設(shè)定的最高投標(biāo)限價,評標(biāo)委員會應(yīng)當(dāng)否決其投標(biāo)?!吨腥A人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第十一條規(guī)定:經(jīng)營者不得以排擠競爭對手為目的,以低于成本的價格銷售商品。

所謂“應(yīng)當(dāng)”,是跟“可以”相對的,“應(yīng)當(dāng)”等同于必須,是一種強制性的規(guī)定。

然則,廈門市信息中心人士表示,評判是綜合評分,廈門市公開招標(biāo)的分值組成中,技術(shù)、商務(wù)和價格都有規(guī)定的范圍,并非價低者得。此次招標(biāo)流程都是根據(jù)《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法》在執(zhí)行,雇用的中介也是符合政府采購要求的采購公司。

圈地占盤的商業(yè)考量

當(dāng)然,企業(yè)這么做或許是多種因素造成的,出于戰(zhàn)略布局以提高市場占有率。

正如某業(yè)內(nèi)人士所說:云計算項目招投標(biāo)過程中,0元、0.01元、1元投標(biāo)和中標(biāo)的情況時常發(fā)生,因為云計算項目一般是分期建設(shè),一期完成之后都會有擴(kuò)建項目,還有服務(wù)項目和運維項目,這期不要錢不等于下期不要錢,建設(shè)項目不要錢不等于服務(wù)、運維不要錢。

互聯(lián)網(wǎng)風(fēng)暴顛覆破壞了生態(tài)平衡

也有人說這這是一場互聯(lián)網(wǎng)帶來的顛覆。

據(jù)悉,騰訊云方面近日也公開表示,“從云計算按需使用和彈性服務(wù)的特征看,騰訊云通過先入局,再寄望于通過更多增值服務(wù)模式獲得長期合作價值的策略,不過是互聯(lián)網(wǎng)公司慣用的玩法罷了?!?/p>

當(dāng)然也有質(zhì)疑聲:把互聯(lián)網(wǎng)To C的那種以免費/補貼的思路用到To B的生意中。對于個人用戶,超低價很有吸引力,但對于企業(yè)用戶,超低價就是破壞商務(wù)生態(tài)平衡。

不管是出于圈地占盤的商業(yè)考量,還是一場互聯(lián)網(wǎng)思維創(chuàng)新下的顛覆,這種有違市場正常運作的行為都是不提倡的。

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2017-03-22
云市場價格大戰(zhàn):上演野蠻式“跑馬圈地”
中標(biāo),3月22日消息,這周關(guān)于一分錢、0元中標(biāo)政府政務(wù)云系統(tǒng)的消息在業(yè)內(nèi)引起熱議。低價中標(biāo)到底是為哪般?是圈地占盤還是一場互聯(lián)網(wǎng)風(fēng)暴顛覆?然而這種現(xiàn)象的存在是否

長按掃碼 閱讀全文