薩德風(fēng)暴讓中國(guó)對(duì)南韓發(fā)起空前的經(jīng)貿(mào)抵制,近期傳出限韓令延伸到面板產(chǎn)業(yè),專(zhuān)家預(yù)估南韓經(jīng)濟(jì)總損失恐上看 17 兆韓元,相當(dāng)于國(guó)內(nèi)GDP硬生生少掉 1.07%。
與南韓產(chǎn)業(yè)高度重迭的臺(tái)灣,沒(méi)有幸災(zāi)樂(lè)禍的本錢(qián),尤其兩岸關(guān)系在蔡英文總統(tǒng)上臺(tái)后陷入僵局,緊接著還有中美貿(mào)易爭(zhēng)端、中國(guó)制造 2025 等問(wèn)題緊追在后,若處理稍有不慎、擦槍走火,南韓今日苦果,將成臺(tái)灣明日的惡夢(mèng)。
先搞懂薩德為何設(shè)在南韓
首先,要了解這場(chǎng)讓東北亞緊張情勢(shì)急遽升高的薩德風(fēng)暴,要先搞懂薩德系統(tǒng)設(shè)在南韓的原因與背后目的:
薩德系統(tǒng)全名為戰(zhàn)區(qū)高空防御系統(tǒng) (THAAD),是美國(guó)陸軍用于攔截短程與中程彈道飛彈的末端防御系統(tǒng),其雷達(dá)可偵測(cè) 2000 公里內(nèi)的來(lái)襲飛彈,一旦辨識(shí)目標(biāo)后即發(fā)射攔截,在高空摧毀入侵的飛彈,已布署在美國(guó)本土的夏威夷、關(guān)島;另在日本、土耳其、以色列南部分別布署薩德雷達(dá)。
這回被美國(guó)選中布署薩德系統(tǒng)的南韓,本身就有美軍基地,加上緊鄰的北韓頻頻文攻武嚇,一旁的 j 中國(guó)經(jīng)濟(jì)與軍力快速崛起,讓南韓在亞洲的戰(zhàn)略地位具備高度意義,自然成為美國(guó)順理成章的第一目標(biāo)。
不過(guò),南韓并非一開(kāi)始就敞開(kāi)懷抱歡迎薩德。中韓近年政治與經(jīng)貿(mào)緊密合作,雙方 2014 年簽訂自由貿(mào)易協(xié)議 (FTA),更是南韓第一大出口國(guó)。在南韓布署薩德等于直接破壞中韓緊密的政經(jīng)合作,對(duì)本就詭譎的東北亞政治與戰(zhàn)略平衡破壞力更是超乎想象。
從反對(duì)到歡迎!南韓為何發(fā)夾彎?
有鑒于此,2013 年南韓國(guó)防部長(zhǎng)曾明確表示不會(huì)加入美國(guó)的導(dǎo)彈防御系統(tǒng),面對(duì)美方一再施壓,采取「僅協(xié)商、不決定」的拖延做法。接著,南韓前總統(tǒng)樸槿惠上任后立場(chǎng)親中,希望藉中國(guó)施壓北韓棄核,更不可能在此節(jié)骨眼同意美國(guó)在韓布署薩德,惹惱中國(guó)。
讓南韓態(tài)度突然態(tài)度 360 度大轉(zhuǎn)彎的時(shí)機(jī)點(diǎn),是去 (2016) 年北韓實(shí)施第四次核試驗(yàn)之后。《金融時(shí)報(bào)》報(bào)導(dǎo),南韓政府之所以立場(chǎng)丕變,一來(lái)在北韓核試驗(yàn)后,遭披露甫設(shè)立的中韓熱線形同虛設(shè),首爾方面的電話未獲中方響應(yīng),猶如熱臉貼冷屁股。
雪上加霜的是,樸槿惠政府自世越號(hào)沉沒(méi)后支持率猶如溜滑梯般,更在隨后的國(guó)會(huì)大選意外失利。為穩(wěn)住民調(diào),逼得樸槿惠政府只好重回政治正確的安保牌,最終允許美國(guó)在南韓布署薩德。
忌憚薩德超強(qiáng)偵測(cè)力
美國(guó)與南韓去 (2016) 年 7 月 8 日無(wú)預(yù)警宣布「2017 年底前將在南韓布署薩德系統(tǒng)」,隨即引來(lái)中國(guó)、俄羅斯等周遭國(guó)家強(qiáng)烈抗議。
讓中、俄如此忌憚薩德系統(tǒng)的原因,在于薩德附屬雷達(dá)的超強(qiáng)偵測(cè)力,可掃描方圓 2000 公里,相當(dāng)于覆蓋中國(guó)大部分領(lǐng)土與俄羅斯遠(yuǎn)東部分地區(qū),如同在兩國(guó)家門(mén)口裝了監(jiān)視器。尤其薩德高達(dá) 95% 的攔截命中率,更對(duì)中國(guó)軍事戰(zhàn)略產(chǎn)生重大威脅。
盡管美韓口徑一致,將矛頭對(duì)準(zhǔn)近來(lái)頻繁核試爆、飛彈試射的北韓,強(qiáng)調(diào)布署薩德是為了抑制北韓挑釁,防范可能飛來(lái)的核彈。美軍更強(qiáng)調(diào)薩德飛彈沒(méi)有彈頭,靠的是動(dòng)能摧毀導(dǎo)彈,僅是「防御」之用,這樣的說(shuō)法仍無(wú)法平息中國(guó)的反彈聲浪。中方考慮到與美國(guó)徹底撕破臉不利自身利益,遂轉(zhuǎn)向這回同意布署薩德的南韓進(jìn)行報(bào)復(fù)。
中國(guó)經(jīng)濟(jì)制裁 第一步祭娛樂(lè)禁韓令
去年7 月設(shè)立薩德消息一出,中國(guó)隨即從政治、經(jīng)濟(jì)等各方管道對(duì)南韓展開(kāi)一連串抗議與抵制行動(dòng)。中國(guó)外交部率先出面,對(duì)在南韓布署薩德「強(qiáng)烈不滿與堅(jiān)決反對(duì)」,更放話「后續(xù)產(chǎn)生一切后果由美韓來(lái)承擔(dān)」,包括新華社、人民日?qǐng)?bào)等官方媒體也嚴(yán)詞抨擊。
政治上大動(dòng)作抗議,中國(guó)對(duì)南韓的經(jīng)濟(jì)報(bào)復(fù)更接踵而來(lái)。去年7 月底,市場(chǎng)傳出中國(guó)廣電總局對(duì)娛樂(lè)業(yè)發(fā)出「禁韓令」,禁止韓星中國(guó)演出、停止新的韓國(guó)文化產(chǎn)業(yè)公司投資、禁止韓星出演的電視劇播放等。
雖然一切僅口頭傳達(dá)、未有書(shū)面聲明,卻讓曾風(fēng)光一時(shí)的「韓流」變「寒流」,南韓娛樂(lè)企業(yè)股價(jià)一落千丈、韓星簽證受阻,曾在中國(guó)在線影音平臺(tái)熱播的韓劇與綜藝節(jié)目更一夕間全部下架。
禁韓令到了 11 月再升級(jí),由韓星代言、或任何有南韓元素的廣告一律不得播出,民族情緒高漲的中國(guó)民眾更發(fā)起拒買(mǎi)韓貨、不看韓劇等抵制行動(dòng),讓高度倚賴(lài)中國(guó)市場(chǎng)的南韓娛樂(lè)文化產(chǎn)業(yè)面臨進(jìn)一步?jīng)_擊。
樂(lè)天慘淪最大受害者
不過(guò),這回同意交換集團(tuán)土地給美韓布署薩德的樂(lè)天集團(tuán),才是薩德風(fēng)暴中受害最慘重的重災(zāi)區(qū)。樂(lè)天在中國(guó)投資金額 50 億美元,占集團(tuán)銷(xiāo)售總額 10%,在亞洲各大機(jī)場(chǎng)、商場(chǎng)的免稅店,更有高達(dá)七成營(yíng)收來(lái)自陸客。
去年11 月樂(lè)天與南韓政府達(dá)成換地協(xié)議后,樂(lè)天在中國(guó)事業(yè)隨即遭到消防、設(shè)備或稅務(wù)等各項(xiàng)名義的檢查。官方媒體更一面倒發(fā)文抵制,痛批「為虎作倀,不歡迎這樣的樂(lè)天」,放話「把樂(lè)天逐出中國(guó)市場(chǎng)」。
這股抵制力量非同小可,短短不到半年,樂(lè)天在沈陽(yáng)規(guī)模達(dá)數(shù)十億美元主題公園被以消防安全名義喊停,中國(guó)官網(wǎng)一度遭黑客癱瘓,上百家瑪特超市迄今近九成停業(yè),單月?lián)p失高達(dá) 1100 多億韓元 (約新臺(tái)幣 32 億),旗下免稅店更遭到陸客一致抵制,樂(lè)天在中國(guó)業(yè)務(wù)幾乎陷入癱瘓。
眼見(jiàn)門(mén)市無(wú)法營(yíng)運(yùn),沒(méi)有半點(diǎn)銷(xiāo)售額進(jìn)帳,卻要支付采購(gòu)商品、工資等支出,逼得樂(lè)天 3 月底緊急注資 3600 億韓元 (約新臺(tái)幣 105 億) 應(yīng)急。樂(lè)天會(huì)長(zhǎng)辛東彬更出面喊冤,指無(wú)法拒絕政府的換地要求,強(qiáng)調(diào)沒(méi)有退出中國(guó)市場(chǎng)的打算,希望未來(lái)幾個(gè)月內(nèi)能解決問(wèn)題。
觀光、面板業(yè)陸續(xù)遭殃
面對(duì)薩德設(shè)立完成的時(shí)間步步逼近,中國(guó)對(duì)南韓的經(jīng)濟(jì)報(bào)復(fù)繼續(xù)下重手。中國(guó)國(guó)家旅游局 3 月初發(fā)布「赴韓旅游提示」要民眾「慎選」旅游目的地,各大旅游網(wǎng)站更將南韓旅游產(chǎn)品同步下架,多家航空停飛赴韓航線,不少民眾也自發(fā)性配合,自動(dòng)取消赴韓行程。
南韓是陸客第二大出境地,更占南韓觀光客數(shù)量近五成,包括旅行社、飯店、航空,以及陸客掃貨的化妝品、免稅店等通通受波及,甚至陸續(xù)傳出關(guān)門(mén)消息。
到了 4 月,市場(chǎng)再度傳出中國(guó)政府要求電視廠商等業(yè)者抵制韓國(guó)面板,不向 LGD、三星兩家業(yè)者采購(gòu)。在京東方、華星光電等本土面板廠產(chǎn)能趕上之前,轉(zhuǎn)向臺(tái)灣的群創(chuàng)、友達(dá)購(gòu)買(mǎi)。
南韓損失慘重 下個(gè)拉警報(bào)的是它
由于貿(mào)易占南韓經(jīng)濟(jì)比重高達(dá)近 5 成,這回爆發(fā)沖突的中國(guó)更是南韓最大出口伙伴,光是去年就占南韓出口總額的 25.1%。這次中國(guó)大動(dòng)作經(jīng)濟(jì)抵制,對(duì)本就深陷政壇動(dòng)蕩與不景氣陰霾的南韓經(jīng)濟(jì)可謂雪上加霜。
南韓IBK 經(jīng)濟(jì)研究所預(yù)估,經(jīng)濟(jì)損失最糟恐達(dá) 17 兆韓元 (約 4935.1 億新臺(tái)幣), GDP 成長(zhǎng)率更將大減 1.07%,對(duì)今 (2017) 年經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)預(yù)測(cè)僅 2.6% 的南韓絕對(duì)是沉重打擊。
薩德系統(tǒng)最快在 4 月即可布署完成,最慢在今年底之前開(kāi)始服役,屆時(shí)中國(guó)可能進(jìn)一步展開(kāi)更嚴(yán)重的報(bào)復(fù)行動(dòng)。
專(zhuān)家警告,易取代的消費(fèi)產(chǎn)品如鋼鐵、石化、手機(jī)、汽車(chē)與零組件等,可能是中國(guó)官方下個(gè)鎖定的報(bào)復(fù)目標(biāo)。上述假設(shè)并非空穴來(lái)風(fēng),早在今年初南韓鋼鐵及石化產(chǎn)業(yè)已就中國(guó)對(duì)手可能進(jìn)行的反傾銷(xiāo)手段,向南韓政府發(fā)出求救訊息。
堵三大產(chǎn)業(yè)可讓南韓一刀斃命 中國(guó)為何不敢動(dòng)手?
薩德風(fēng)暴讓中國(guó)對(duì)南韓發(fā)起空前經(jīng)貿(mào)抵制,禁韓令一路從娛樂(lè)、觀光延伸到最新的面板產(chǎn)業(yè)。吊詭的是,南韓對(duì)中國(guó)出口前三大產(chǎn)品為機(jī)電產(chǎn)品、光學(xué)醫(yī)療設(shè)備和化工產(chǎn)品,比重占出口總額高達(dá) 73.8%,中國(guó)只要向其一產(chǎn)業(yè)出手便可收到立竿見(jiàn)影的效果。為何中國(guó)不直接向這三大領(lǐng)域下重手?背后考慮究竟是甚么?
韓政府紓困僅杯水車(chē)薪
這回中國(guó)鋪天蓋地的經(jīng)貿(mào)抵制殺的韓廠措手不及,盡管南韓官方并未袖手旁觀,真正能幫得上忙的地方卻十分有限。
中國(guó)3 月對(duì)南韓旅游業(yè)發(fā)出禁韓令后,南韓政府隨即提供 500 億韓元 (4,333 萬(wàn)美元) 的「特別貸款」給面臨困境的觀光公司,實(shí)際效果卻是杯水車(chē)薪。南韓觀光業(yè)人士預(yù)估,最壞情況還未到來(lái),預(yù)估到今年 5 月報(bào)稅季時(shí),倒閉潮才會(huì)真正大爆發(fā)。
至于被抵制到中國(guó)區(qū)業(yè)務(wù)癱瘓的樂(lè)天集團(tuán),據(jù)傳南韓駐北京大使 3 月底曾向中國(guó)遞出請(qǐng)求讓樂(lè)天瑪特超市恢復(fù)營(yíng)業(yè)的公函,韓媒更稱(chēng)駐華大使發(fā)送直接寫(xiě)有特定企業(yè)名的外交公函相當(dāng)罕見(jiàn)。不過(guò),中國(guó)當(dāng)局并未作出任何響應(yīng)。
面對(duì)中國(guó)大動(dòng)作經(jīng)濟(jì)制裁,南韓政府多次警告中方已違反世界貿(mào)易組織 (WTO) 相關(guān)協(xié)議,更在 3 月17 日正式向 WTO 服務(wù)貿(mào)易理事會(huì)投訴,稱(chēng)中國(guó)對(duì)南韓觀光、流通等行業(yè)祭出反制措施,質(zhì)疑中國(guó)可能違反 WTO 的「最惠國(guó)待遇」與「國(guó)民待遇」原則。
南韓貿(mào)易部長(zhǎng)周亨煥強(qiáng)調(diào)將尋國(guó)際法規(guī),對(duì)抗可能違反世界貿(mào)易組織 (WTO) 及首爾和北京由貿(mào)易協(xié)議的行為。不過(guò),中國(guó)的禁韓令并未具文,多半以口頭下達(dá)指示,若要向 WTO 提起相關(guān)訴訟,在具體證據(jù)的搜集舉證并不容易。
為何禁韓令沒(méi)有燒到這些產(chǎn)業(yè)?
這場(chǎng)號(hào)稱(chēng)中國(guó)對(duì)南韓史上最嚴(yán)厲的經(jīng)濟(jì)報(bào)復(fù),中方看似步步進(jìn)逼,出手力度一次比一次來(lái)的重。臺(tái)面上動(dòng)作雖大,南韓經(jīng)濟(jì)也受到一定程度傷害,但中方并未真正下狠招,直接掐住南韓出口經(jīng)濟(jì)的咽喉。
攤開(kāi)南韓對(duì)中國(guó)出口前三大產(chǎn)品,分別是機(jī)電產(chǎn)品、光學(xué)醫(yī)療設(shè)備和化工產(chǎn)品,去 (2016) 年對(duì)陸出口金額分別為 592.2 億美元、166.5 億美元和 159.1 億美元,光是上述三項(xiàng)合計(jì)就占南韓對(duì)中國(guó)出口總額的 73.8%。
但為何這次中國(guó)先拿娛樂(lè)、觀光、面板與樂(lè)天集團(tuán)開(kāi)刀,而非直接向這三大產(chǎn)業(yè)下手?
原因在于,上述產(chǎn)品皆屬中間財(cái),是中國(guó)制造業(yè)重要材料來(lái)源。長(zhǎng)久以來(lái),中國(guó)靠著這些零組件與半成品加工后再輸出至全球各地,賺進(jìn)大把外匯財(cái),更是中國(guó)經(jīng)濟(jì)的重要支柱。尤其南韓是中國(guó)產(chǎn)業(yè)重要的零組件伙伴,若貿(mào)然改變供應(yīng)鏈,反而會(huì)傷及自身筋骨。
中國(guó)這回看似莽撞的經(jīng)濟(jì)制裁,背后其實(shí)經(jīng)過(guò)仔細(xì)盤(pán)算,先朝影響性較低的娛樂(lè)、觀光、面板業(yè)開(kāi)刀,就是要避免「殺敵一萬(wàn),自損三千」。
中國(guó)對(duì)南韓的經(jīng)濟(jì)制裁仍在進(jìn)行中,預(yù)計(jì)取代性高的消費(fèi)產(chǎn)品,例如鋼鐵、石化、手機(jī)、汽車(chē)與零組件等,極可能成為中國(guó)對(duì)韓報(bào)復(fù)的下個(gè)目標(biāo)。
專(zhuān)家表示,中國(guó)鋪天蓋地的抵制動(dòng)作就是要?dú)㈦u儆猴,讓南韓付出沉重的經(jīng)濟(jì)代價(jià),避免亞洲周遭國(guó)家仿效,導(dǎo)致中國(guó)的亞洲戰(zhàn)略布局失控。
- 鎧裝光纜與非鎧裝光纜:您應(yīng)該選擇哪一種?
- 東方國(guó)信遭遇軍采暫停全軍采購(gòu)資格
- 云計(jì)算:重塑技術(shù)格局,引領(lǐng)跨行業(yè)數(shù)字化變革
- 為什么升級(jí)到MTP®/MPOOM4光纖是您的網(wǎng)絡(luò)的明智選擇?
- 中國(guó)聯(lián)通發(fā)布“AI全融通”計(jì)劃,開(kāi)啟智能融合新時(shí)代
- 云基礎(chǔ)設(shè)施的未來(lái):重塑數(shù)字景觀的創(chuàng)新
- 傳統(tǒng)系統(tǒng)的隱藏成本:為何中間市場(chǎng)供應(yīng)鏈在2025年及以后需要現(xiàn)代化
- 2024年全球物聯(lián)網(wǎng)模塊出貨量同比增長(zhǎng)10% Cat 1 bis類(lèi)別增速高達(dá)100%
- 千家早報(bào)|ABB完成收購(gòu)西門(mén)子在華開(kāi)關(guān)插座業(yè)務(wù);2024年全球智能音頻設(shè)備出貨量破4.55億臺(tái),AI技術(shù)成新焦點(diǎn)——2025年03月04日
- 日海智能總經(jīng)理?xiàng)顫o職
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。