4月26日是第17個(gè)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日,在這一天國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)公布了2016年度專利復(fù)審十大案件,索尼移動(dòng)通信產(chǎn)品(中國(guó))有限公司(下簡(jiǎn)稱“索尼移動(dòng)”)訴西電捷通公司的一項(xiàng)專利復(fù)審案位居十大案件之首。
西電捷通創(chuàng)立于2000年9月,是網(wǎng)絡(luò)安全基礎(chǔ)技術(shù)及解決方案提供者,它也是我國(guó)較早投入網(wǎng)絡(luò)安全基礎(chǔ)技術(shù)研發(fā)的企業(yè)。西電捷通的核心研發(fā)領(lǐng)域之一就是無(wú)線局域網(wǎng)(WLAN)的基礎(chǔ)安全。在長(zhǎng)期投入研發(fā)的基礎(chǔ)上,西電捷通于2002年11月6日申請(qǐng)了名稱為“一種無(wú)線局域網(wǎng)移動(dòng)設(shè)備安全接入及數(shù)據(jù)保密通信的方法”的專利,于2005年3月2日獲得授權(quán),專利號(hào)為ZL 02139508.X,它是無(wú)線局域網(wǎng)安全協(xié)議技術(shù)WAPI的核心專利。
索尼移動(dòng)公司作為移動(dòng)通信設(shè)備(手機(jī))制造商,其生產(chǎn)并銷售的多種型號(hào)手機(jī)具備WAPI功能。從2009年開(kāi)始,西電捷通公司就與索尼移動(dòng)公司開(kāi)始交涉索尼移動(dòng)未獲得許可使用WAPI專利技術(shù)的侵權(quán)行為,但一直到2015年交涉了六年之久,期間索尼移動(dòng)公司一直采取惡意磋商的方式拖延許可談判,最終,西電捷通公司決定通過(guò)法律方式來(lái)維護(hù)其合法權(quán)益。
2015年6月29日,西電捷通向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴索尼移動(dòng)公司侵害其發(fā)明專利。
此后,索尼移動(dòng)針對(duì)西電捷通ZL 02139508.X號(hào)專利提出無(wú)效請(qǐng)求。2016年2月17日,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)決定:維持02139508.X號(hào)發(fā)明專利權(quán)有效。“接到無(wú)效請(qǐng)求后,2015年11月份我們舉行了口頭審理,然后于2016年形成了無(wú)效宣告請(qǐng)求的書面決定,最終決定的結(jié)論是,我們認(rèn)為無(wú)效宣告請(qǐng)求理由都不成立,然后依法維持西電捷通專利的專利權(quán)的有效。”國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)通信申訴二處審查員劉斌在接受采訪時(shí)就此案的審理過(guò)程如是說(shuō)。
據(jù)介紹,專利復(fù)審無(wú)效年度十大案件的評(píng)選和發(fā)布今年已經(jīng)是第八屆了,本屆評(píng)選活動(dòng)從案件的社會(huì)關(guān)注程度、審查標(biāo)準(zhǔn)適用的典型指導(dǎo)意義、決定文書的規(guī)范清晰等幾方面進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),并確定最終結(jié)果。
在“十大”案件介紹里,關(guān)于此案件的介紹是“專利號(hào)為:ZL02139508.X、名稱為‘一種無(wú)線局域網(wǎng)移動(dòng)設(shè)備安全接入及數(shù)據(jù)保密通信的方法’的發(fā)明專利無(wú)效宣告請(qǐng)求案。該案涉及我國(guó)通信領(lǐng)域WAPI技術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)必要專利,案件審理中對(duì)域外網(wǎng)站證據(jù)的證據(jù)資格的認(rèn)定具有指導(dǎo)意義。審查結(jié)論是維持專利權(quán)有效。”
在此前的一次公開(kāi)活動(dòng)中,西電捷通方面人士曾表示:“我們認(rèn)為技術(shù)質(zhì)量是專利質(zhì)量、提案質(zhì)量和產(chǎn)業(yè)化質(zhì)量的基礎(chǔ),我們認(rèn)真把握每一個(gè)環(huán)節(jié)的質(zhì)量,爭(zhēng)取交付給客戶的是有質(zhì)量的技術(shù)產(chǎn)品和服務(wù)。”特別強(qiáng)調(diào)技術(shù)質(zhì)量的重要性,這應(yīng)該也是西電捷通在與國(guó)際巨頭企業(yè)索尼移動(dòng)的專利對(duì)決中獲勝的關(guān)鍵所在。
附1:什么是“專利無(wú)效”
專利無(wú)效,全稱專利無(wú)效宣告請(qǐng)求,是一種專利確權(quán)程序,該程序發(fā)生在專利獲得授權(quán)之后,任何人都可以針對(duì)授權(quán)專利提出專利無(wú)效宣告請(qǐng)求,若經(jīng)由該程序后專利被宣布無(wú)效,則該專利被視為自始不存在,否則,該專利繼續(xù)存在。
附2:2016年度專利復(fù)審無(wú)效十大案件是——
一種無(wú)線局域網(wǎng)移動(dòng)設(shè)備安全接入及數(shù)據(jù)保密通信的方法
1.專利號(hào)為:ZL02139508.X、名稱為“一種無(wú)線局域網(wǎng)移動(dòng)設(shè)備安全接入及數(shù)據(jù)保密通信的方法”的發(fā)明專利無(wú)效宣告請(qǐng)求案。該案涉及我國(guó)通信領(lǐng)域WAPI技術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)必要專利,案件審理中對(duì)域外網(wǎng)站證據(jù)的證據(jù)資格的認(rèn)定具有指導(dǎo)意義。審查結(jié)論是維持專利權(quán)有效。
縫紉機(jī)
2. 專利號(hào)為:ZL03103421.7、名稱為“縫紉機(jī)”的發(fā)明專利無(wú)效宣告請(qǐng)求案。該專利涉及多起專利侵權(quán)糾紛,受到業(yè)界關(guān)注,案件審理中清楚地界定了權(quán)利要求的保護(hù)范圍,為后續(xù)侵權(quán)判定提供了基礎(chǔ)支撐。審查結(jié)論是維持專利權(quán)有效。
一種向應(yīng)用程序輸入藝術(shù)字/圖形的方法及系統(tǒng)
3. 專利號(hào)為:ZL200610127154.2、名稱為“一種向應(yīng)用程序輸入藝術(shù)字/圖形的方法及系統(tǒng)”的發(fā)明專利無(wú)效宣告請(qǐng)求案。該案涉及 “搜狗”公司與“百度”公司之間的鍵盤輸入法之爭(zhēng),是專利復(fù)審委員會(huì)2016年公開(kāi)審理活動(dòng)的首個(gè)案件。該案很好地詮釋了以CNKI方式二次出版的傳統(tǒng)出版物證據(jù)的公開(kāi)時(shí)間的認(rèn)定。審查結(jié)論是宣告專利權(quán)部分無(wú)效。
主軸電機(jī)
4. 專利號(hào)為:ZL201110369508.5、名稱為“主軸電機(jī)”的發(fā)明專利無(wú)效宣告請(qǐng)求案,涉及兩大光驅(qū)廠商間的薄型光盤驅(qū)動(dòng)器之爭(zhēng)。該案體現(xiàn)了創(chuàng)造性判斷中技術(shù)方案的整體考量。審查結(jié)論是宣告專利權(quán)部分無(wú)效。
取代的2-(2,6-二氧哌啶-3-基)-鄰苯二甲酰亞胺和-1-氧異二氫吲哚及降低腫瘤壞死因子α的方法
5. 專利號(hào)為:ZL97180299.8、名稱為“取代的2-(2,6-二氧哌啶-3-基)-鄰苯二甲酰亞胺和-1-氧異二氫吲哚及降低腫瘤壞死因子α的方法”的發(fā)明專利無(wú)效宣告請(qǐng)求案,涉及用于治療血液腫瘤的來(lái)度那胺化合物。該案詮釋了對(duì)申請(qǐng)日后補(bǔ)交的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的審查原則。審查結(jié)論是宣告專利權(quán)全部無(wú)效。
固體藥物劑型
6. 專利號(hào)為:ZL200480024748.X、名稱為“固體藥物劑型”的發(fā)明專利無(wú)效宣告請(qǐng)求案,涉案專利藥物用于治療艾滋病,該藥物受到國(guó)際上的廣泛關(guān)注。該案詮釋了創(chuàng)造性判斷中相反技術(shù)啟示的認(rèn)定。審查結(jié)論是宣告專利權(quán)全部無(wú)效。
載體裝置
7. 專利號(hào)為:ZL201320156576.8、名稱為“載體裝置”的實(shí)用新型專利無(wú)效宣告請(qǐng)求案,涉及新興的航拍無(wú)人機(jī)技術(shù)。該案詮釋了站位本領(lǐng)域技術(shù)人員進(jìn)行技術(shù)內(nèi)容的認(rèn)定。審查結(jié)論是維持專利權(quán)有效。
新型攝像導(dǎo)軌
8. 專利號(hào)為:ZL201320578735.3、名稱為“新型攝像導(dǎo)軌”的實(shí)用新型專利無(wú)效宣告請(qǐng)求案。該專利改進(jìn)了大型攝像機(jī)的攝像導(dǎo)軌,曾獲多個(gè)國(guó)際獎(jiǎng)項(xiàng)。該案詮釋了權(quán)利要求中技術(shù)術(shù)語(yǔ)的解釋原則。審查結(jié)論是維持專利權(quán)有效。
越野車(陸風(fēng)E32車型)
9. 專利號(hào)為:ZL201330528226.5、名稱為“越野車(陸風(fēng)E32車型)”的外觀設(shè)計(jì)專利無(wú)效宣告請(qǐng)求案。該案審理結(jié)論廣受關(guān)注,審查決定詮釋了外觀設(shè)計(jì)判斷主體“一般消費(fèi)者”的法律內(nèi)涵,以及“整體觀察綜合判斷”的具體步驟。審查結(jié)論是宣告專利權(quán)全部無(wú)效。
通過(guò)在解鎖圖像上執(zhí)行姿態(tài)來(lái)解鎖設(shè)備
10. 專利號(hào)為:ZL200910175855.7、名稱為“通過(guò)在解鎖圖像上執(zhí)行姿態(tài)來(lái)解鎖設(shè)備”的發(fā)明專利申請(qǐng)復(fù)審請(qǐng)求案,涉及蘋果公司的手機(jī)滑動(dòng)解鎖功能。該案詮釋了準(zhǔn)確把握發(fā)明構(gòu)思對(duì)創(chuàng)造性判斷的意義。審查結(jié)論是撤銷駁回決定。
上述內(nèi)容來(lái)自CCTV12社會(huì)與法頻道于2017年4月26日11:40-12:40播出的《熱線12》“世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日”特別節(jié)目。
- 融合創(chuàng)新!電磁空間與低空經(jīng)濟(jì)技術(shù)研討會(huì)成果豐碩
- 美國(guó)科技巨頭爭(zhēng)先入局!亞馬遜發(fā)布量子芯片“Ocelot”
- 什么是GPU云服務(wù)器?
- 合作向新!MWC25愛(ài)立信攜手產(chǎn)業(yè)共同邁入未至之境
- 三層交換機(jī)與路由器和二層交換機(jī)相比的優(yōu)勢(shì)
- 華為朱文:FTTR-B已成為運(yùn)營(yíng)商商寬戰(zhàn)略必配
- 紫光股份:正在對(duì)香港資本市場(chǎng)股權(quán)融資進(jìn)行研究論證等工作
- 中興通訊:FTTR-B筑基中小企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型之路
- Omdia觀點(diǎn):新型光纖加速應(yīng)用,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈
- 千家早報(bào)|我國(guó)牽頭制定,養(yǎng)老機(jī)器人國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)正式發(fā)布;Meta計(jì)劃發(fā)布獨(dú)立AI應(yīng)用,對(duì)標(biāo)ChatGPT——2025年02月28日
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。