這些年,云計算炙手可熱。北美云計算格局一定程度上由亞馬遜、谷歌主導(dǎo),但也有IBM、Oracle等緊隨其后。國內(nèi)云計算市場,阿里云有當(dāng)之無愧的先發(fā)優(yōu)勢,但騰訊云、Ucloud、金山云、比格云等也都風(fēng)起云涌。
云計算始于電商行業(yè),亞馬遜雖然不是第一個提出云計算理論的公司,但確確實實是第一個讓云計算落地的公司,是當(dāng)之無愧的云計算先驅(qū)。
為什么第一個做云計算的不是互聯(lián)網(wǎng)公司,不是硬件巨頭公司,而是電商?這和電商本身的特點相契合。美國有著名的黑五(黑色星期五),也就是感恩節(jié)后的那個星期五,和淘寶的雙11、京東的618類似,折扣力度非常大,有些商家的營業(yè)額甚至可以達(dá)到一年銷售額的一半。對于電商來說,UV/PV的峰值和均值的差異就會非常顯著。為了能應(yīng)對季節(jié)性的峰值,采購充足的設(shè)備是必不可少的。但是旺季一過,這些設(shè)備就會閑置。站在電商的角度,大力推廣云計算,讓閑置的資源賣出去,就很有必要了。
云計算的發(fā)展顯然已經(jīng)超出了電商的預(yù)期,估計連亞馬遜也沒有想到,云計算會成為一門正兒八經(jīng)的生意。那么大多數(shù)人使用公有云的初衷是什么?
1。 公有云的敏捷性。部署一臺云服務(wù)器,最慢的騰訊云也只要十分鐘以內(nèi),但是如果使用物理服務(wù)器呢?采購、部署,少說也要個把月。等你都準(zhǔn)備好了,業(yè)務(wù)早飛走了。
2。 公有云的靈活性。做過架構(gòu)師的肯定都知道,估算使用量是一件非常不靠譜的事。如果是物理服務(wù)器,用量估算多了,這是白花錢;估算少了,不夠用,網(wǎng)站慢,被領(lǐng)導(dǎo)罵哭。但如果是云服務(wù)器的話,可以輕松的進(jìn)行擴展或縮減,完全不用前期估算用量。
3。 公有云的可靠性。如果是物理機的話,出現(xiàn)故障只能坐等修復(fù),而用云主機的話,分分鐘完成遷移。
公有云快速擊敗傳統(tǒng)IDC,俘獲人心的就是它的敏捷性、靈活性和可靠性。明明最初只需要使用一臺云主機,為什么云廠商會推出越來越多的中間件(包括數(shù)據(jù)庫、web服務(wù)、消息列隊等)?美其名讓你可以拎包入住,殊不知你對它的依賴性越來越強。這樣一來的話:
1。 萬一中間件出現(xiàn)問題,你只能依靠工單。據(jù)說現(xiàn)在大的云廠商的工單系統(tǒng)都是外包出去的,這效勞和質(zhì)量,你懂的。
2。 云廠商貼心地給你提供各種簡單易上手的基礎(chǔ)開發(fā)服務(wù)平臺時,你美滋滋地以為可以把精力專注于應(yīng)用層的開發(fā)。然而包裝過的東西,一旦出現(xiàn)問題,就會非常棘手,找不到相關(guān)的文檔,而開源的軟件一般都有強大的社區(qū)支持。
3。 一旦你對某一云廠商的黏性很強的話,就會有很高的遷移成本。萬一你用了A巨頭的公有云,而你們公司卻被B巨頭收了呢。
此外,云主機和物理機相比,最大的不足就是性能。很多廠商超虛比例和資源利用率都比較高,性能就大打折扣。在性能方面,不得不提一下盛大云旗下的比格云。作為盛大云多年的老用戶,曾經(jīng)轉(zhuǎn)用某知名云廠商,但是對這家云廠商的服務(wù)和穩(wěn)定性實在不敢恭維,最近試了一下盛大推出的比格云,簡單測試了一下,性能和穩(wěn)定性非常不錯,其他方面還有待驗證,希望不要再一次讓我失望。但是我還是堅持只用云主機,其他中間件盡量自己搭建,恪守使用云的初心!
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 為什么年輕人不愛換手機了
- 柔宇科技未履行金額近億元被曝已6個月發(fā)不出工資
- 柔宇科技被曝已6個月發(fā)不出工資 公司回應(yīng)欠薪有補償方案
- 第六座“綠動未來”環(huán)保公益圖書館落地貴州山區(qū)小學(xué)
- 窺見“新紀(jì)元”,2021元宇宙產(chǎn)業(yè)發(fā)展高峰論壇“廣州啟幕”
- 以人為本,景悅科技解讀智慧城市發(fā)展新理念
- 紐迪瑞科技/NDT賦能黑鯊4 Pro游戲手機打造全新一代屏幕壓感
- 清潔家電新老玩家市場定位清晰,攜手共進(jìn),核心技術(shù)決定未來
- 新思科技與芯耀輝在IP產(chǎn)品領(lǐng)域達(dá)成戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系
- 芯耀輝加速全球化部署,任命原Intel高管出任全球總裁
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。