大都會(huì)資本BMAN：給偽區(qū)塊鏈項(xiàng)目判個(gè)死刑

作者簡(jiǎn)介：BMAN，大都會(huì)資本(開曼)創(chuàng)始人，metropolisvc。前李叫獸聯(lián)合創(chuàng)始人。從2013年開始投資區(qū)塊鏈領(lǐng)域并參與社區(qū)貢獻(xiàn)，在最早期顧問并投資了IOST、Cortex、Thunder、Origo等項(xiàng)目。

最近區(qū)塊鏈掀起了一波梭哈的風(fēng)潮。整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)圈蠢蠢欲動(dòng)。

今天看到一個(gè)朋友圈：

互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)軍區(qū)塊鏈愈演愈烈，幣圈的IC0又煥發(fā)了第二春。

正好，我最近看到一個(gè)撒幣項(xiàng)目就叫“沙幣”

一個(gè)俄羅斯土豪圈了一堆沙子，就跑出來(lái)IC0了。一個(gè)沙幣綁定一平米的沙子，要募一堆以太坊。

當(dāng)時(shí)我是震驚的，我撒幣這么久沒見過這樣的項(xiàng)目，真的當(dāng)韭菜都是傻B嗎?

于是，冒出了很多人都問我的問題：這項(xiàng)目靠譜嗎?這是真區(qū)塊鏈還是偽區(qū)塊鏈?這個(gè)項(xiàng)目跟區(qū)塊鏈有什么關(guān)系?這項(xiàng)目能梭嗎?

所以，我用這一篇文章來(lái)講如何判斷區(qū)塊鏈項(xiàng)目的真?zhèn)巍＝o偽區(qū)塊鏈的項(xiàng)目判個(gè)死刑。

我會(huì)分成區(qū)塊鏈的本質(zhì)和區(qū)塊鏈項(xiàng)目四要素兩個(gè)部分來(lái)講。

一、區(qū)塊鏈的本質(zhì)

區(qū)塊鏈本質(zhì)是分布式的公共協(xié)議+價(jià)值網(wǎng)絡(luò)。

它一方面通過數(shù)學(xué)和算法實(shí)現(xiàn)了全網(wǎng)的共識(shí)與信任(協(xié)議屬性)，另一方面通過代幣保證了生態(tài)體系的價(jià)值激勵(lì)(貨幣屬性)。

在協(xié)議屬性方面，區(qū)塊鏈同時(shí)解決了人類社會(huì)信息的不確定性，以及中心化機(jī)構(gòu)的壟斷和單點(diǎn)故障。就像丹華資本的Dovey Wan說的：

人類社會(huì)在歷史發(fā)展的長(zhǎng)河中，逐漸建立了以機(jī)構(gòu)(Institution)為交易中心的經(jīng)濟(jì)體系，如銀行、公司與法庭。Institution一詞源自古拉丁語(yǔ)“institutum”，其意義為“條理、宗旨、習(xí)俗與先例”，可見中心化機(jī)構(gòu)的設(shè)立是為了執(zhí)行一些列協(xié)議(protocol)所存在。機(jī)構(gòu)與協(xié)議的社會(huì)經(jīng)濟(jì)意義在于降低交易的不確定性，提高信息的對(duì)稱性：公司的出現(xiàn)內(nèi)化了市場(chǎng)的信息不對(duì)稱帶來(lái)的高交易成本，金融機(jī)構(gòu)的存在則降低了金融交易雙方的信息不對(duì)稱，人類社會(huì)構(gòu)建的各種協(xié)議如法律、章程、合同、條約也都是為了這個(gè)目的而服務(wù)的。

人類早期的交易行隨著社會(huì)分工擴(kuò)大，商品交換增加，物物交換不能滿足交易的效率需求，價(jià)值交換媒介貨幣必然產(chǎn)生，貨幣可以看做是一個(gè)特殊的交易協(xié)議。中心化機(jī)構(gòu)通過降低交易中的不確定性，進(jìn)一步提高了交易的效率，但是其利用極高的成本解決了交易雙方的信任問題。然而正如哈耶克所說，作為交易中的中心實(shí)體，金融機(jī)構(gòu)在維護(hù)信任機(jī)制上付出的成本是高昂的，更重要的是，中心實(shí)體所擁有的強(qiáng)大的控制權(quán)可能會(huì)產(chǎn)生壟斷、腐敗甚至嚴(yán)重系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的單點(diǎn)故障(Single Point of Failure, SPOF)

在貨幣屬性方面，區(qū)塊鏈既激勵(lì)生態(tài)中萬(wàn)千個(gè)體自發(fā)維護(hù)生態(tài)正向發(fā)展，又保證個(gè)體基于本性自私的利益最大化，不由感嘆這是絕頂精妙的機(jī)制設(shè)計(jì)。

以比特幣為例，比特幣生態(tài)讓每個(gè)個(gè)體節(jié)點(diǎn)可以貪婪地用算力爭(zhēng)奪區(qū)塊，挖掘比特幣，而這種貪婪的自私的算力爭(zhēng)奪，又巧妙地維持了比特幣生態(tài)的交易、記賬、運(yùn)轉(zhuǎn)。

如果你做過管理，你會(huì)知道管理一群自私的員工有多難。最難的點(diǎn)在于讓個(gè)體利益符合集體利益，像是BAT這樣的公司，你需要設(shè)計(jì)出符合幾萬(wàn)個(gè)員工自私人性，同時(shí)又激勵(lì)公司良好運(yùn)轉(zhuǎn)的機(jī)制。那么，比特幣就是一個(gè)沒有CEO，卻管理了幾千萬(wàn)員工穩(wěn)定發(fā)展了9年有接近兩萬(wàn)億市值的公司。

所以一句話總結(jié)，區(qū)塊鏈本質(zhì)是分布式的公開協(xié)議+價(jià)值網(wǎng)絡(luò)，它既避免中心化的單點(diǎn)故障，又降低信息的不確定性以達(dá)成大規(guī)模協(xié)議;既保證了每個(gè)個(gè)體的自私人性，又維持生態(tài)的良性發(fā)展。

基于這些，我總結(jié)了區(qū)塊鏈項(xiàng)目的四要素。實(shí)際上，我看了那么多項(xiàng)目，所有適合應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)的領(lǐng)域，幾乎都剛好滿足這四個(gè)要素。

你可以通過這四個(gè)維度，來(lái)判斷區(qū)塊鏈項(xiàng)目的真?zhèn)?，看到底是靠譜的IC0項(xiàng)目，還是不靠譜的IC0項(xiàng)目。

二、區(qū)塊鏈項(xiàng)目四要素

1.確認(rèn)信息真實(shí)性的成本高

前面說到區(qū)塊鏈?zhǔn)且粋€(gè)公開的賬本，用以達(dá)成全網(wǎng)共識(shí)，因此區(qū)塊鏈技術(shù)特別適合信息真實(shí)性難以確認(rèn)的領(lǐng)域。

而那些本來(lái)信息確認(rèn)就輕而易舉的行業(yè)，根本用不著區(qū)塊鏈技術(shù)。

譬如我最近看到的一個(gè)項(xiàng)目：基督幣

基督幣用區(qū)塊鏈記錄人們讀圣經(jīng)的時(shí)間，然后給這些人發(fā)基督幣

我們先不討論統(tǒng)計(jì)人們讀圣經(jīng)有沒有意義，即使有意義，這也完全可以用微信群每天打卡解決，還要啥自行車?為啥要開發(fā)區(qū)塊鏈智能合約?

所以你會(huì)發(fā)現(xiàn)，很多項(xiàng)目本身行業(yè)的信息就容易確認(rèn)，硬是要套區(qū)塊鏈，只是為了拿屠龍刀割韭菜罷了。

那么什么才是信息真實(shí)性難以確認(rèn)的領(lǐng)域?

典型的就是金融。金融市場(chǎng)有大量信息不對(duì)稱，導(dǎo)致市場(chǎng)充滿不確定性。舉個(gè)最簡(jiǎn)單的例子，轉(zhuǎn)賬，在過去轉(zhuǎn)賬你是不知道有沒有到賬的，所以才有了銀行，銀行作為第三方跟你說到賬了，你才知道到賬了。而現(xiàn)在區(qū)塊鏈可以更好地解決這個(gè)問題。類似的信息確認(rèn)問題在金融領(lǐng)域還有市場(chǎng)數(shù)據(jù)、授信、合同等等

再舉個(gè)例子，我擔(dān)任顧問并投資的項(xiàng)目ios，就是為了解決在線服務(wù)市場(chǎng)服務(wù)質(zhì)量、可信度等信息真實(shí)性的解決方案。這種信息難以確認(rèn)真實(shí)性的領(lǐng)域適合應(yīng)用區(qū)塊鏈。

2.形成大規(guī)模共識(shí)

區(qū)塊鏈的一個(gè)突出的優(yōu)勢(shì)是通過公開賬本記賬并且通告全網(wǎng)，可以有效形成大規(guī)模共識(shí)。然而現(xiàn)在很多的項(xiàng)目，完全是沒有必要形成全網(wǎng)共識(shí)，只是為了共識(shí)而共識(shí)。

譬如說最近的一個(gè)中本聰啤酒鏈

這個(gè)項(xiàng)目要把一個(gè)叫中本聰?shù)钠【茝S產(chǎn)的啤酒拆分成份額，進(jìn)行私募

。。。

所以，這其實(shí)就是一個(gè)眾籌啤酒廠項(xiàng)目。要用區(qū)塊鏈達(dá)到什么共識(shí)呢?要鏈上的所有節(jié)點(diǎn)都知道你有多少啤酒嗎?還是說讓他們知道你喝了多少酒?

總之，現(xiàn)在很多項(xiàng)目只是套著區(qū)塊鏈的帽子搞眾籌、發(fā)代幣，項(xiàng)目的區(qū)塊鏈共識(shí)都是沒有什么意義的。這種項(xiàng)目也可以判它死刑。

3.數(shù)據(jù)已經(jīng)線上化的領(lǐng)域

區(qū)塊鏈適合應(yīng)用的領(lǐng)域是已經(jīng)現(xiàn)存大量結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)，或者是容易形成結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)的領(lǐng)域。這點(diǎn)比較類似ai，只有數(shù)據(jù)線上化結(jié)構(gòu)化了，區(qū)塊鏈才能基于數(shù)據(jù)確認(rèn)真實(shí)性、公告全網(wǎng)、產(chǎn)生共識(shí)。

但是現(xiàn)在很多項(xiàng)目都是沒有線上數(shù)據(jù)的、數(shù)據(jù)難以獲取的、甚至都沒有數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)的領(lǐng)域。

譬如說，最近的一個(gè)項(xiàng)目：垃圾鏈

俄羅斯人準(zhǔn)備眾籌一個(gè)垃圾廠，通過處理垃圾來(lái)挖礦……售賣熱能、生產(chǎn)肥料可再生材料

。。。

雖然腦洞很大，但是垃圾數(shù)據(jù)還有熱能、肥料、可再生材料這些數(shù)據(jù)都是非線上的、難以獲取的。要建造這樣一個(gè)區(qū)塊鏈系統(tǒng)，得收集并把這些數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)化，我真不相信俄羅斯人能把這件事情做成。畢竟垃圾處理、能源、再生材料產(chǎn)業(yè)不是幾個(gè)程序員拍腦袋就能改造的。

類似的還有牙醫(yī)鏈

號(hào)稱打通全球人的牙齒健康數(shù)據(jù)……下次你見到這種項(xiàng)目可以先問有沒有數(shù)據(jù)，能不能搞到數(shù)據(jù)，怎么打通數(shù)據(jù)。

4.網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)的模式

網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)的意思是，一個(gè)項(xiàng)目會(huì)隨著項(xiàng)目用戶越來(lái)越多而越值錢，因?yàn)轫?xiàng)目的價(jià)值并在用戶本身，而是用戶之間的連接網(wǎng)絡(luò)。比特幣就是一個(gè)典型的例子。用戶節(jié)點(diǎn)越多，節(jié)點(diǎn)之間的鏈接就會(huì)指數(shù)級(jí)增長(zhǎng)，比特幣整個(gè)生態(tài)就越有價(jià)值。

區(qū)塊鏈就特別適合用在有網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)的領(lǐng)域，因?yàn)閰^(qū)塊鏈?zhǔn)欠植际降木W(wǎng)絡(luò)，其增加的節(jié)點(diǎn)越多，就會(huì)有更多value added。

然而現(xiàn)在很多的項(xiàng)目是完全沒有網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)的，譬如這個(gè)：香蕉鏈

一個(gè)美國(guó)人到老撾發(fā)行香蕉幣，一枚香蕉幣綁定老撾的一公斤美人蕉

。。。

遇到這種項(xiàng)目，你就問幾句，香蕉之間有連接嗎?香蕉幣網(wǎng)絡(luò)會(huì)因?yàn)楦嗳擞邢憬抖靛X嗎?有香蕉的人之間會(huì)產(chǎn)生更有價(jià)值的網(wǎng)絡(luò)嗎?

答案就一目了然了。

結(jié)語(yǔ)

要判斷一個(gè)項(xiàng)目是真區(qū)塊鏈項(xiàng)目，還是偽區(qū)塊鏈項(xiàng)目。你可以用這樣一個(gè)模型，給項(xiàng)目打分：

1.這個(gè)領(lǐng)域確認(rèn)信息真實(shí)性成本是否很高

2.是否形成有意義的大規(guī)模共識(shí)

3.這個(gè)領(lǐng)域數(shù)據(jù)是否已經(jīng)線上化

4.這個(gè)模式是否有網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)

當(dāng)然，除了這四條以外，還有很多進(jìn)一步判斷項(xiàng)目的原則，譬如是否有有效的激勵(lì)機(jī)制，是否比互聯(lián)網(wǎng)解決方案更好等等。

但這四條是一個(gè)領(lǐng)域是否適合應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)最基本的要求，這就足夠把大部分偽區(qū)塊鏈、為了區(qū)塊鏈而區(qū)塊鏈的項(xiàng)目判死刑了。

祝大家都能找到好的項(xiàng)目，撒幣愉快。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。