“區(qū)塊鏈”這個詞并不新鮮,但是很多提到它的時候第一反應是“炒幣”。為什么會形成這種偏見?歸根結底還是區(qū)塊鏈的基礎設施不行。就說說大家還比較了解的以太貓和Fomo3D吧。用戶群體其實并不龐大,可體驗依舊不好?；蛘哒f,用戶稍微多一點,操作系統(tǒng)就承載不了了。分布式系統(tǒng)本來是個好東西,但是對于用戶來說,交易速度慢、門檻又高,對于開發(fā)者來說基礎設施建設差、開發(fā)環(huán)境不友好,也是挺讓人頭疼的一件事。大家都在提DApp,可是DApp到底有沒有真正開花結果?到底能夠有什么樣的影響力?也是很多人在思考的一個問題。
互聯網行業(yè)經歷了幾十年的發(fā)展,早已有很多應用落地生根,枝葉繁茂。相比之下,區(qū)塊鏈就更需要好好打下根基。
這時候就得說說P2P網絡了。大家熱議的IPFS其實是基于完全分布式的節(jié)點網絡拓撲的。放在互聯網這里,可能相當于BT網絡——這是個有點歷史的詞了。作為完全分布式的網絡,BT不需要第三方節(jié)點去處理文件的存取邏輯。此外,網絡文件不管有沒有工作量證明,都可以訪問。
但由此帶來的問題也是不可避免的。最直接的就是工作量證明的問題。IPFS的Filecoin用了多種復雜的算法,試圖證明某個文件在特定時間內在某個節(jié)點上一定存在。然而虛擬機等工程技術的存在使得單純從算法層面去證明文件的物理存在是不可能的。所以說,耗費大量的系統(tǒng)資源去通過算法來提供工作量證明這件事本身就變得毫無意義。
接下來就是可靠性和效率的問題。BT的早期用戶應該都知道,有時候你想訪問一個文件,其實是訪問不了的,因為此時網絡里面并不一定有節(jié)點來提供服務。
那為什么商用效率不會太高呢?雖然理論上,P2P網絡里面的節(jié)點和文件越多,總體效率就會高。但是如果大規(guī)模用戶突然訪問一個特定的文件,而整個網絡里又只有一個節(jié)點來存儲拷貝,這樣一來,這個節(jié)點的壓力就很大了。也就是說,性能方面會有瓶頸。
對于眾多區(qū)塊鏈項目來說,從理論過渡到實際,有個不可逾越的鴻溝。算法有了,模型有了,實現路徑是什么?實際上很難看出來,很多時候,只能談規(guī)劃。
解決區(qū)塊鏈行業(yè)基礎設施差、開發(fā)環(huán)境不友好的問題是Spacebook團隊的初衷。Spacebook團隊有個優(yōu)勢,做過大規(guī)模P2P網絡工程實現,在吸收經驗的同時,他們也看到了可能的弊端和風險。點的拓撲越復雜、分布越廣、承載的應用邏輯越多,分布式系統(tǒng)的基礎設計就應該越簡單。否則,實現過程中只會遇到一個又一個、一層又一層的邏輯陷阱,程序補丁摞補丁的最后結果一定是系統(tǒng)變得無比繁雜,無法使用。而將P2P技術大規(guī)模應用在商業(yè)系統(tǒng)上,承載每天過億的用戶并提供可靠服務,只有騰訊、迅雷和快播三家中國公司做到了。Spacebook的創(chuàng)始人、前快播CEO朱達欣提到P2P技術更是停不下來。很多人以為P2P技術很復雜,節(jié)點數目多,訪問的人多,處理起來是不是也會很麻煩?實際上,大道至簡,越簡單的系統(tǒng)才越容易被人所接受,也更容易真正投入使用。朱達欣認為,新一代程序員對P2P技術接觸得少了,因為P2P網絡的大規(guī)模商用本來就只有這幾家公司在做,而且在2008年之后P2P技術基本上就定型了,后面都是對它的持續(xù)優(yōu)化。移動互聯網環(huán)境下的優(yōu)化,不同網絡節(jié)點之間的穿透性的加強,整個P2P網絡峰值流量的削峰,這些其實都是P2P技術優(yōu)化的體現。
Spacebook選擇了P2P技術這條路,怎么走下去,也是團隊一直在討論的問題。首先是定位,Spacebook做的不是單純的公鏈,它想做的是比公鏈更底層的,自帶基礎設施的存儲和傳輸層。
這不是件容易的事,相當于構建一個龐大的體系,前提是打造一個堅實的地基。
讓我們看看Spacebook準備怎么實現吧。Spacebook第一期網絡實際上是一個分布式計算網絡和區(qū)塊鏈網絡的疊加混合模式(Hybrid)。分布式計算網絡基于一套智能調度網絡完成各類計算及存儲任務邏輯,而一套區(qū)塊鏈網絡則完成基于實際吞吐量的貢獻證明(Proof-of-Traffic)共識機制,通過智能合約發(fā)放Token激勵,并完成鏈上交易。Spacebook第一期網絡的目標是為區(qū)塊鏈應用程序開發(fā)者提供一個具有QoS質量保證的、高效安全的、區(qū)塊鏈友好的分布式計算平臺。無論區(qū)塊鏈應用程序開發(fā)者基于何種公鏈開發(fā)應用,理論上都可以選擇Spacebook作為低成本、可靠、安全高效的文件和數據存儲及傳輸基礎設施。布設在全球各地的高性能超級節(jié)點和調度節(jié)點一起,能夠自動高效地完成熱門文件在全球的自動部署、分發(fā)和用戶訪問請求。
激烈的競爭在所難免。至于區(qū)塊鏈技術上經常被各個公鏈用來比對的每秒交易次數方面,與眾多鼓吹高TPS的區(qū)塊鏈項目比,Spacebook顯得務實得多。朱達欣認為,對于Spacebook來說,前期階段的一項重要工作是先讓基礎設施逐漸完備起來,使 DApp有足夠的計算資源、存儲帶寬可以使用,否則即使能承載更高的交易次數,以EOS RAM為代表的系統(tǒng)資源價格波動劇烈、炒作氛圍過濃、相對開發(fā)者來說并不友好的問題還是會出現。
Spacebook的解決方案是,用成熟的商用級P2P技術來構建區(qū)塊鏈的可信基礎設施,基于節(jié)點間數據的流轉來實現吞吐量證明,將計算和網絡資源抽象化、通證化,在此基礎上提供智能化、區(qū)塊鏈開發(fā)者友好的分布式開發(fā)和部署環(huán)境。
朱達欣認為,要想讓DApp落地,有足夠數量的開發(fā)者固然重要,但基礎設施和中間件的齊備更加必不可少。就像移動互聯網的各種應用普及,前提是有覆蓋足夠廣泛的4G移動網絡和各種中間件(智能手機終端、iOS和安卓操作系統(tǒng)、Appstore等分發(fā)渠道、第三方支付)的齊備一樣,脫離基礎設施和中間件談論DApp的開發(fā)落地只能說是空中樓閣。
堅實的技術底子,加上成功的互聯網產品背景,Spacebook夯實區(qū)塊鏈基礎設施的腳步似乎顯得更加扎實。
Spacebook并非盲目樂觀,在肯定P2P技術的同時,朱達欣也對如何推動DApp落地提出了具體的措施。
“我們認為商用P2P技術架構的成熟度和可靠性是很適合用來搭建區(qū)塊鏈應用的基礎設施的。當然我們也不是盲目樂觀,因為區(qū)塊鏈不僅僅是P2P,還有很多密碼學和博弈論的知識,任何一個成功的項目都必須充分考慮這三個領域知識的交叉掌握。我們也經歷了一個掌握理論、提出論證模型、推翻再重建、再推翻再重建的過程。這個過程里面,我們與許多各自領域內的專家和學者進行了深度的交流,論證各種可能的設計取向,思路逐漸清晰起來。與此同時,我們也嘗試著跟其他DApp開發(fā)團隊一起嘗試去搭建一些DApp應用,看看開發(fā)過程里面會遇到什么樣具體的問題和困難,這樣對于DApp開發(fā)者的需求才會有更深度的理解。”
朱達欣表示非常歡迎更多的人參與到區(qū)塊鏈基礎設施這個領域中來。Spacebook只是從自己的角度提出了自己的行業(yè)解決方案,只有更多的人提出了更多的方案,基礎設施才能被夯實,區(qū)塊鏈才會真正實現商用。在此之上,當大用戶量的用例真正出現和普及的時候,區(qū)塊鏈技術和區(qū)塊鏈產業(yè)才能算真正落地,整個行業(yè)才能從炒幣的怪圈中走出來,走向正軌。DApp到底是泡沫還是革命,也不會是一個未知數。
Spacebook目前已經開始在8-10個國家與當地運營商,IDC等合作伙伴一起建立初步的基礎設施網絡,并在全球范圍開啟了超級節(jié)點的競選活動。10月底,Spacebook將上線測試網絡。與此同時,Spacebook正在籌備北美研發(fā)中心,依靠北美的開發(fā)者資源解決對不同公鏈共識算法的支持,把虛擬機、錢包等中間件加入到生態(tài)體系中,同時從北美開始DApp開發(fā)者社區(qū)的建設。如果一切順利,一個兼顧效率、成本和可靠性的區(qū)塊鏈基礎設施體系預計在3-5個月內就會浮出水面,讓我們拭目以待吧。
免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。
