如果勒索病毒入侵的是智能手機？

這并不是一個假設，針對智能手機的病毒勒索事件幾年前就曾經(jīng)發(fā)生過，不過事態(tài)并不像今天這般嚴重，至于為什么當初移動端的勒索病毒沒有像今天PC端的病毒一樣大規(guī)模蔓延，一個比較靠譜的說法是，因為真正支付勒索款的手機用戶實在少得可憐，病毒的發(fā)布方大概覺得沒什么意思，只好收手了。

如果這個說法成立，那么這次針對PC的勒索事件，就有很大可能是上一次移動端病毒發(fā)布者的卷土重來。顯然，鑒于被攻擊方的PC中存儲著大量有價值的甚至關系到公共安全的文件和信息，病毒發(fā)布者收到勒索款的幾率要大很多。也因為此，這場病毒襲擊事件顯然不能以簡單的“勒索”來定義。

這場襲擊的受害方涉及醫(yī)院、大學、企業(yè)，在中國甚至有地方的公安部門中招，由此導致的結果是，病人的手術被迫推遲，大量的畢業(yè)生面臨“肄業(yè)”，企業(yè)因為停工陷入危機，而公安等政府部門則因為電腦中毒停止辦理業(yè)務。整體來看，襲擊事件造成的后果可以說是災難性的。

以我來看，幾年前針對移動端的病毒勒索，與這次發(fā)生在PC端的病毒勒索事件，都可以視為“恐怖襲擊”，兩者的區(qū)別在于，前者是一場針對全民但目的和訴求并不明確的襲擊，而后者則是一場更具目標性和指向性的經(jīng)過精心策劃的襲擊事件。

盡管目前因襲擊導致的人員和財產傷亡尚無法統(tǒng)計，但可以預估絕不亞于一顆炸彈的威力?！翱植乐髁x”是全球國家共同的敵人，但事實上每年死于恐怖襲擊的人數(shù)遠低于我們的想象，這么說吧，可能還不及交通事故傷亡人數(shù)的零頭。但是今天這場網(wǎng)絡上的“恐怖襲擊”，受害的人數(shù)卻是驚人的，根據(jù)統(tǒng)計，全球已有近百個國家超10萬家企業(yè)和公共組織受到攻擊。

近些年包括中國在內的許多國家加快網(wǎng)絡安全建設步伐，原因在于，未來對國家安全構成威脅的不是導彈不是核武器，而是網(wǎng)絡襲擊。一個國家對另外一個國家發(fā)動戰(zhàn)爭，可能不會發(fā)射一枚導彈，而是先入侵并破壞對方的衛(wèi)星系統(tǒng)或是反導系統(tǒng)。第三次世界大戰(zhàn)的導火索將不再是一起槍擊案或是別的什么事件，而很有可能是一次網(wǎng)絡攻擊。全世界國家對這一“共識”心照不宣。

實際上如果把網(wǎng)絡攻擊上升到戰(zhàn)爭的高度，現(xiàn)在很多國家都處在戰(zhàn)時狀態(tài)。這個世界大體看上去風平浪靜，但實則暗斗不斷。

回到標題中的問題，病毒勒索事件會不會在智能手機上發(fā)生？我的看法是不會，因為從病毒發(fā)布者的角度來看，大規(guī)模入侵普通用戶的智能手機對病毒發(fā)布者有百害無一利，原因是首先得不到太多勒索款——大多數(shù)用戶不會將重要的關乎個人人身乃至公共安全的信息存儲在手機中，受到勒索大不了重刷系統(tǒng)，而PC則不一樣。其次，針對“平民”的大規(guī)模襲擊引發(fā)的影響可想而知，想必襲擊者也不想陷入受全世界人唾罵的境地。

我們不必為勒索病毒會否蔓延至智能手機這個問題而擔驚受怕，這起襲擊事件真正可怕的地方在于，到目前為止公眾所有能夠獲得的信息無外乎如何預防病毒、中毒之后如何處理之類，但對病毒發(fā)布者的信息我們一無所知，幾乎所有的媒體報道都用“不法分子”簡單代指。這是非?？膳碌摹Ｒ簿褪钦f你被襲擊了，但四天之后你還不知道攻擊者是誰，你甚至不知道敵人在哪個國家，是男是女，所有的信息一無所知。

記住，真正的恐懼往往源自未知。

生成海報

免責聲明：此文內容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權歸作者所有，且僅代表作者個人觀點，與極客網(wǎng)無關。文章僅供讀者參考，并請自行核實相關內容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責聲明：本網(wǎng)站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。