谷歌逐夢穿戴圈：Wear OS的失敗能夠靠Pixel Watch挽回嗎？

在中國人的習俗里，名字往往與運勢掛鉤，所以常常會有改名轉(zhuǎn)運這樣的神秘玄學。不過這一“玄學”在谷歌推出的智能手表操作系統(tǒng)Wear OS身上，顯然沒有起到作用。2014年出道的Android Wear即使改名為Wear OS，也沒能逃過市場份額持續(xù)走低的噩運。

此前我們曾經(jīng)提到，今年上半年北美智能穿戴市場表現(xiàn)優(yōu)越，其中Apple Watch和三星產(chǎn)品引領了主要的增長趨勢。而Wear OS的增長空間反而受到了進一步的擠壓，Counterpoint Research的調(diào)研報告顯示，今年Q1中Wear OS主力品牌fossil的市場份額同比去年從3.2%下降到了2.5%。

不過最近高通要推出智能穿戴芯片驍龍wear429的消息，似乎又讓很多人重新燃起了對Wear OS的希望。

一款三年不變的芯片，讓Wear OS被廠商拋棄

之所以把Wear OS和高通的芯片掛鉤，實在因為高通造成Wear OS如今窘境的重要罪魁禍首。

在Wear OS剛剛出世時就推出了智能手表Gear live，如今卻靠自己的操作系統(tǒng)卷土重來的三星身上，我們可以發(fā)現(xiàn)Wear OS為什么如此不受歡迎。

作為一種緊湊的產(chǎn)品，智能手表或者說智能穿戴，實際上對于芯片的要求是非常高的。而高通在過去四年中發(fā)行了三款應用于智能穿戴的芯片：驍龍400，驍龍Wear2100和驍龍Wear 3100，不得不說這三款產(chǎn)品實在誠意有限，應用的都是2013年智能手機普遍應用的28nm Cortex A7 CPU。

除了硬件性能的乏力以外，我們也很難看到谷歌在Wear OS上提供太多軟件優(yōu)勢。比起蘋果堅定的建立起手機與智能手表之間的聯(lián)動生態(tài)，并且持續(xù)向醫(yī)療健康方向發(fā)展的狀態(tài)。谷歌對于Wear OS的更新顯得更加分散，例如在2017年一年的時間中，谷歌都在反反復復地調(diào)整UI、字體、消息通知顯示等視覺方面的問題。最終2017年年底Android Wear工程副總裁、已經(jīng)在谷歌工作10年的David Singleton也離職了。而安卓系統(tǒng)固有的不穩(wěn)定性和卡頓也一直沒有解決，直到今年更新的Tiles，通過左右滑動調(diào)取時間、步數(shù)、天氣等等功能，才從操作模式上稍微提升了速度體驗。

糟糕的硬件性能結(jié)合不優(yōu)秀的軟件，最終造成的結(jié)果是Wear OS運行卡頓，并且耗電量極高。2014年推出的第一波產(chǎn)品，甚至每天都需要充一次電。頻繁的充電，意味著智能穿戴產(chǎn)品無法經(jīng)常穿戴在身上，也就很難持續(xù)記錄用戶的體征、行動數(shù)據(jù)。而谷歌為了解決續(xù)航問題，甚至還推出了一個“低能耗”功能，開啟之后智能手表除了查看時間之外什么都做不了。

如此糟糕的體驗，也難怪其他廠商紛紛拋棄Wear OS，自己動手豐衣足食。

只靠芯片，無法解決Wear OS之殤

但從目前透露出的驍龍Wear429配置來看，12nm工藝加上四個Cortex-A53內(nèi)核相比過去產(chǎn)品實現(xiàn)了性能上的跨越，目前測試中的1 GB RAM和8 GB存儲配置也比現(xiàn)在Wear OS設備的普遍配置高了一倍。對于LTE和藍牙5.0的支持，也能夠盡量減少耗電量。

但問題是，即使我們假設芯片性能的提升能夠改變Wear OS在續(xù)航和運行流暢性方面的不足，Wear OS的未來仍然并不樂觀。

作為一款操作系統(tǒng)，Wear OS存在的核心目的是更可能開放，招攬更多合作伙伴。但現(xiàn)在由于Wear OS表現(xiàn)不佳、蘋果來勢兇猛等因素，很多科技廠商要么對智能手表市場興趣缺乏，要么放棄了Wear OS。

像是曾經(jīng)頗受期待的Moto 360，在推出V2版本時就頻頻難產(chǎn)跳票，傳說中今年將推出的Moto 360L，也沒了消息。至于其他幾家在智能穿戴領域相對活躍的科技廠商，三星選擇了自己的Tizen系統(tǒng)、華為使用了自己的Lite OS，就連華米也沒有選擇Wear OS。于是如今應用Wear OS的，往往都是一些時尚、運動或奢侈品牌，像是fossil、阿瑪尼、LV、彪馬等等。

缺少科技廠商對于操作系統(tǒng)的參與，直接導致了Wear OS的開發(fā)生態(tài)不夠完善，沒有合作伙伴一起推動進步。一個典型的例子是，今年年初谷歌花費了4000萬美元向fossil收購了一系列智能手表相關的技術版權。而fossil是一家出產(chǎn)各種皮具、包鞋、裝飾手表的服裝品牌，要依靠這樣的品牌提供技術支持，想必谷歌確實在技術生態(tài)上著實缺少可依賴的對象。

尤其當科技廠商傾向于放棄Wear OS，Wear OS自然會將目標集中在時尚、運動系列的手表產(chǎn)品中。而這種針對非科技領域的開放生態(tài)，實際上面臨著更為復雜的開發(fā)環(huán)境。比起科技廠商在設計智能手表時一切為科技功能讓路的模式，時尚廠商在設計手表時則會有更多考量。豐富多樣的表盤形狀、不同的電池容量、是否加入麥克風、是否加入揚聲器……在這種情況下，不論是應用開發(fā)者，還是谷歌自身相對Wear OS進行優(yōu)化時，都會面臨很多復雜的問題。

可見雖然芯片性能上得到了提升，如何從軟件開發(fā)層面與之配合提升整體體驗，又如何將這種體驗更好的融入到終端產(chǎn)品之中，都是谷歌眼下十分棘手的難題。

谷歌逐夢穿戴圈

最后所有矛頭都指向了同一個問題——谷歌到底會不會推出自己的智能手表？

有了自己的智能手表，意味著統(tǒng)一的硬件環(huán)境的出現(xiàn)，極大地有利于開發(fā)生態(tài)的建設，能夠與谷歌服務生態(tài)連接。同時隨著智能穿戴生態(tài)的發(fā)展，智能手表很快就不再是“一個表”了，越來越多廠商關注的智能耳機、已經(jīng)初現(xiàn)趨勢的智能眼鏡，隨著設備種類越來越多，由語音助手服務串聯(lián)起來的設備聯(lián)動，很有可能成為未來智能穿戴產(chǎn)業(yè)的主要運行模式。

這時如果谷歌的Wear OS仍然處于市場規(guī)模低、應用開發(fā)生態(tài)弱、與硬件合作伙伴議價能力差的狀態(tài)，顯然是不利于在智能穿戴市場中征戰(zhàn)的。一款自有硬件的推出，似乎可以邁出改變現(xiàn)狀的第一步。

實際從市場層面來講，用戶對于谷歌智能手表的熱情也相當高漲。從2017年開始，市場上就傳出了谷歌將推出Pixel Watch的傳聞。今年一年間，谷歌收購fossil部分技術版權，又有荷蘭科技博客 LetsGoDigital曝光了一款帶有攝像頭的谷歌智能手表專利。很多人都猜測，距離Pixel Watch面市已經(jīng)不遠了。

即使Pixel Watch備受萬眾矚目，但僅僅依靠一款產(chǎn)品的推出，能夠幫助谷歌實現(xiàn)逐夢穿戴圈的夢想嗎？

顯然谷歌需要面對的問題還是很多的。

例如對硬件陷阱的躲避。

不得不承認的是，谷歌在硬件方面的表現(xiàn)一直不算優(yōu)秀。這次驟然進入一個陌生的領域，具體表現(xiàn)如何還有待觀察。尤其目前唯一能看到的前期準備，就是對fossil部分技術版權和團隊的收購。但如果縱觀谷歌的常規(guī)收購規(guī)模，給到fossil的4000萬美元無疑是杯水車薪。很難見到谷歌在智能手表方面投入的誠意。

又比如智能穿戴生態(tài)中心的建立。

整個智能穿戴生態(tài)組中，顯然需要一款主力撬動購買的拳頭產(chǎn)品，再依靠生態(tài)吸引力讓一款又一款的產(chǎn)品加入。實際上適合承擔這一角色的往往是手機，與用戶接觸最為頻繁，又能連接最多的服務。但對于谷歌來說，安卓生態(tài)上的排位靠前的品牌，都已經(jīng)建立起了自己的智能穿戴操作系統(tǒng)。谷歌僅僅一款智能手表能否打破這種僵局？

但值得慶幸的是，從北美今年的智能穿戴市場增長速度看來，這一市場還處于相對初級的階段。除了蘋果地位穩(wěn)固（實際蘋果手機的增長乏力也會對未來蘋果手表的基本盤有所影響）之外，其他幾位玩家并沒有在起跑線上走得太遠。

對于谷歌來說，如果從現(xiàn)在奮力奔跑，或許還有追趕的希望。

生成海報

免責聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權歸作者所有，且僅代表作者個人觀點，與極客網(wǎng)無關。文章僅供讀者參考，并請自行核實相關內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。