配圖來自Canva可畫
日前,快手上市大獲成功,以最直接的方式讓市場看到了短視頻平臺的潛力,在長視頻平臺盤亙市場多年后,短視頻平臺的迅速崛起也讓長短視頻平臺之間的沖突一覽無遺。以目前快手的萬億市值相比,愛優(yōu)騰芒已然不敵。
然而最初,短視頻平臺卻是作為填補(bǔ)視頻領(lǐng)域的空白而存在的,隨著短視頻平臺的不斷崛起,其不論是在用戶規(guī)模、商業(yè)化還是運(yùn)營方面都遠(yuǎn)遠(yuǎn)地超過了長視頻平臺,不斷向長視頻平臺發(fā)起進(jìn)攻。
短視頻攻向長視頻腹地
近年來,短視頻平臺在用戶規(guī)模上不斷拓展,根據(jù)快手最新財報來看,2020年快手應(yīng)用的平均月活躍用戶為4.811億;而根據(jù)抖音之前披露的數(shù)據(jù)看,包括抖音火山版在內(nèi),抖音月活已然超過6億,短視頻雙巨頭的地位毋容置疑。
在巨大流量的加持下,短視頻平臺逐漸成為影視宣發(fā)的主戰(zhàn)場,不但購票轉(zhuǎn)化率更高,其直播也較為便捷并且成本較低,短視頻平臺正在不斷在代替路演的作用。在此基礎(chǔ)下短視頻平臺與影視作品之間的關(guān)系千絲萬縷,也帶動了影視作品二次創(chuàng)作的浪潮。
然而由于短視頻的時長限制,其二創(chuàng)的作品多為影視劇里的“高光時刻”,也是諸多用戶最為期待的部分,因此許多用戶傾向于在短視頻追劇,反而不再關(guān)注整個作品全部細(xì)節(jié)和鋪墊過程,導(dǎo)致正片無人問津,也給具有獨(dú)家版權(quán)的影視平臺帶來了一些分流的影響。
但隨著影視內(nèi)容分流愈演愈烈,二次剪輯、幾分鐘看完整重點(diǎn)內(nèi)容成常態(tài),在短視頻平臺看影視內(nèi)容不但成為了眾多用戶的不二選擇,也成為了自身平臺引流的一種形式,不斷攻入長視頻腹地,而長視頻平臺以其成本高昂獲得的內(nèi)容卻為它人做了嫁衣。
由此可見,短視頻平臺難免有了喧賓奪主的意味,在成本低廉的情況下,短視頻平臺的影視剪輯板塊越發(fā)龐大,也令擁有版權(quán)的和企業(yè)無法甘心。因此,近日來版權(quán)方也頻頻做出行動去維護(hù)自身的權(quán)益。
版權(quán)大刀砍向短視頻
日前,包括愛優(yōu)騰芒在內(nèi)的73多家平臺、影視公司和協(xié)會發(fā)布聯(lián)合聲明呼吁廣大短視頻平臺和公眾賬號生產(chǎn)運(yùn)營者尊重原創(chuàng)、保護(hù)版權(quán),未經(jīng)授權(quán)不得對相關(guān)影視作品實(shí)施剪輯、切條、搬運(yùn)、傳播等侵權(quán)行為。
在此聲明發(fā)布后,諸如《長歌行》、《錦心似玉》等近期熱播劇片段陸續(xù)從抖音等短視頻平臺消失,聯(lián)合聲明的作用也逐漸凸顯出來。盡管仍有許多內(nèi)容未做出相應(yīng)的反應(yīng),但對于版權(quán)方來講,砍來的版權(quán)大刀也將給長視頻平臺以及版權(quán)方帶來一系列的好處。
首先,穩(wěn)定會員數(shù)量,收回內(nèi)容成本。近來,愛奇藝、騰訊視頻相繼漲價,在有選擇的情況下,長視頻平臺用戶難免要面臨會員減少的問題,內(nèi)容對其會員數(shù)量的賦能極其重要。因此,對于其它視頻平臺上未授權(quán)的內(nèi)容進(jìn)行合理的管控,在一定程度上也能夠預(yù)防用戶流失。
再者,加強(qiáng)版權(quán)監(jiān)管也能夠使內(nèi)容價值更有意義。各大長視頻平臺為了建立內(nèi)容護(hù)城河,多以高額的成本購買“獨(dú)家”版權(quán),一旦搬運(yùn)成為常態(tài),其“獨(dú)家”的意義也不復(fù)存在,視頻平臺們也將“竹籃打水一場空”。
其次,建立深層的版權(quán)保護(hù)意識。相比于國外影視企業(yè),國內(nèi)版權(quán)方尚未建立起完善的內(nèi)容版權(quán)意識,各大平臺侵權(quán)作品隨處可見,也催生了一種畸形的行業(yè)形態(tài)。因此,建立版權(quán)保護(hù)意識毋容置疑,版權(quán)保護(hù)是確保文化產(chǎn)業(yè)持續(xù)健康發(fā)展的基礎(chǔ),也是高質(zhì)量內(nèi)容源源不斷涌現(xiàn)的前提。
最后,版權(quán)方得到二次收益。無論是影視IP還是內(nèi)容的版權(quán),一旦出現(xiàn)授權(quán)的行為就會具備再次收益的價值。對于版權(quán)所有者來講,加強(qiáng)版權(quán)的監(jiān)管不但能夠使版權(quán)方增添商業(yè)行為,也能令使用方更加合理化。
行業(yè)小震動在即
版權(quán)的收緊無疑是將未來影視內(nèi)容的展現(xiàn)和再次創(chuàng)作更加合理化、規(guī)范化。
從短視頻平臺來看,在短視頻平臺興起過程中,影視劇的切條、搬運(yùn)也成了不少短視頻博主們的致富密碼。一旦面臨授權(quán)行為無疑是加大了創(chuàng)作者的創(chuàng)作成本,也會讓許多靠剪輯系列的個人創(chuàng)作者打退堂鼓,短視頻平臺或?qū)⒚媾RUGC創(chuàng)作者出走的危機(jī)。
另外,經(jīng)過多年的二次創(chuàng)作積淀,影視內(nèi)容已經(jīng)成為短視頻平臺不可或缺的一大內(nèi)容板塊,影視內(nèi)容版權(quán)的監(jiān)管加強(qiáng)也將帶來短視頻平臺中影視內(nèi)容的大量下架,平臺在內(nèi)容方面便會遭受很大的打擊,這對于短視頻平臺而言都是即將要面臨的難題。
當(dāng)然,從版權(quán)方來看,創(chuàng)作者及粉絲“為愛發(fā)電”以及自媒體博主的二創(chuàng)傳播的確為不少正在播出的影視劇帶動了熱度,許多人在短視頻平臺上看到影視作品從而選擇去觀看。一旦短視頻平臺受到版權(quán)限制,其宣傳效果也將大打折扣,影視作品想要獲得熱度便需要更大的營銷成本。
總結(jié)
總而言之,無論是版權(quán)方還是短視頻平臺的搬運(yùn)方,都并未在這場戰(zhàn)火中完全利好。在整個行業(yè)生態(tài)的力量集聚下,雙方產(chǎn)生陣痛在所難免,侵權(quán)行為將在未來有望根治,也能讓短視頻創(chuàng)作者能夠真正地去進(jìn)行創(chuàng)造,而非是一再的搬運(yùn)。
值得注意的是,最新修訂的《著作權(quán)法》即將從6月1日開始實(shí)施,修訂后的《著作權(quán)法》對合理使用規(guī)定進(jìn)行了多項修改,并將法定賠償額上限由五十萬元提高到五百萬元,影視單位在這一背景下維權(quán)有了更多的底氣。
無規(guī)矩不成方圓,在此次版權(quán)大戰(zhàn)之后,版權(quán)方勢必會出臺合理的解決方案,比如建立并擴(kuò)大集體管理機(jī)構(gòu)的權(quán)限、開放授權(quán)等等。使得版權(quán)持有方、平臺與用戶三者形成一種規(guī)范的“授權(quán)”機(jī)制。假以時日,也能將整個影視市場的褶皺撫平。
文/劉曠公眾號,ID:liukuang110
免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個人觀點(diǎn),與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 阿里獨(dú)家合作,亞馬遜“親測”代言,雷鳥創(chuàng)新打造 AI 眼鏡新標(biāo)桿,媲美 Meta !
- CES 2025 搶先揭秘:XR領(lǐng)域新品爆料,AI眼鏡成焦點(diǎn)
- 2024 XR年度大事件TOP 10
- 先誅蘋果,再滅Meta?三星、谷歌、高通組“失敗者聯(lián)盟”,能否贏得XR領(lǐng)域終局之戰(zhàn)?
- Meta高端AR眼鏡Orion全揭秘:五年內(nèi)上市,或無緣國內(nèi)市場,大概率撞車蘋果
- 庫克進(jìn)軍游戲圈?蘋果Vision Pro與索尼達(dá)成合作 后者發(fā)行游戲剛拿下TGA年度最佳
- 2024年VR/AR行業(yè)年終盤點(diǎn)之融資篇
- 三星首款A(yù)R眼鏡全揭秘:目前我們所了解的一切
- 萬花筒 | 2025年AI/AR眼鏡這些看點(diǎn)值得期待:Android XR商用、羅永浩入局
- 萬花筒 | 這七大特性,有望出現(xiàn)在Meta明年發(fā)布的頭顯產(chǎn)品上
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。