存儲(chǔ)開(kāi)源，風(fēng)雨飄搖下“披著羊皮的狼”？

科技云報(bào)道原創(chuàng)。

這些年開(kāi)源界的風(fēng)風(fēng)雨雨，時(shí)不時(shí)撼動(dòng)著人們的內(nèi)心。

2022年，俄烏沖突導(dǎo)致全球最大的獨(dú)立開(kāi)源軟件公司SUSE、美國(guó)開(kāi)源軟件巨頭Redhat、主流開(kāi)源容器引擎Docker，紛紛宣布停止與俄羅斯的合作。

而全球最大的開(kāi)源及私有代碼項(xiàng)目托管平臺(tái)Github甚至直接限制所有俄羅斯開(kāi)發(fā)者訪問(wèn)開(kāi)源存儲(chǔ)庫(kù)。

同年，開(kāi)源軟件JavaScript被植入惡意代碼，根據(jù)判斷是否為俄羅斯IP地址，刪除用戶的任意文件內(nèi)容并替換為心形表情符號(hào)。

將目光再往前拉遠(yuǎn)，在2021年末，Apache開(kāi)源日志記錄框架log4j爆發(fā)可載入史冊(cè)的核彈級(jí)漏洞，攻擊者僅需一行代碼便可不留痕跡地控制并接管服務(wù)器，導(dǎo)致90%的java開(kāi)發(fā)平臺(tái)遭受危機(jī)。

覆巢之下，焉有完卵？一向推崇“自由、平等、相互尊重”原則的開(kāi)源技術(shù)，在復(fù)雜國(guó)際環(huán)境疊加天生殘缺的安全性時(shí)，早已變得混沌不清。

重重迷霧之下，這些令人膽戰(zhàn)心驚的記錄，讓開(kāi)源界一次次感到震驚的同時(shí)，也為崇尚開(kāi)源的中國(guó)企業(yè)敲響了警鐘。

在當(dāng)今中國(guó)發(fā)展格局之上，數(shù)據(jù)存力建設(shè)的重要程度不言而喻。存儲(chǔ)既是數(shù)字世界生生不息的最關(guān)鍵載體，更是守護(hù)數(shù)據(jù)安全與信息資產(chǎn)的最后一道防線。

然而，事實(shí)令人些許悲觀。

多年以來(lái)，中國(guó)信息存儲(chǔ)技術(shù)仍落后于西方。那些被稱(chēng)為“國(guó)產(chǎn)”的存儲(chǔ)中，又有一大半是基于Ceph、Lustre等國(guó)外開(kāi)源技術(shù)進(jìn)行二次開(kāi)發(fā)，正在大行其道、充斥于世。

在中國(guó)飛速向前奔跑的背影中，這種顫顫巍巍的技術(shù)堆棧方式，并不在少數(shù)。

危機(jī)之下，作為中國(guó)數(shù)字產(chǎn)業(yè)根基的存儲(chǔ)，眼前橫亙著一場(chǎng)叩問(wèn)靈魂的興衰戰(zhàn)役。到底有多少國(guó)產(chǎn)存儲(chǔ)在“掛羊頭、賣(mài)狗肉”？開(kāi)源存儲(chǔ)又該何去何從？

“披著羊皮的狼”? 何時(shí)露出兇光？

眾所周知，存儲(chǔ)是一門(mén)技術(shù)艱深的領(lǐng)域，任何一家企業(yè)想要自研一款存款產(chǎn)品，往往需要長(zhǎng)達(dá)十余年的技術(shù)研發(fā)積累。

但隨著開(kāi)源技術(shù)的爆發(fā)，Ceph、HDFS、Swift、Lustre、GlusterFS等國(guó)外開(kāi)源技術(shù)的涌現(xiàn)，讓很多國(guó)內(nèi)創(chuàng)業(yè)公司以及缺乏足夠技術(shù)底蘊(yùn)的企業(yè)，在短短幾年內(nèi)就摘得了分布式存儲(chǔ)這一新船票。

不僅如此，這些公司的做法也十分粗暴。

他們通過(guò)對(duì)Ceph等開(kāi)源代碼簡(jiǎn)單的包裝、套殼等手段，實(shí)現(xiàn)了所謂的“自研”存儲(chǔ)，并以商業(yè)軟件的名義對(duì)外出售。

早在2015-2016年，國(guó)內(nèi)誕生了一批這樣的國(guó)產(chǎn)存儲(chǔ)創(chuàng)業(yè)公司，比如業(yè)內(nèi)較為知名的X公司、S公司，都美曰其名“自研”，但實(shí)際上“自主可控”的成分有多少，恐怕只有廠商自己清楚。

一浪高過(guò)一浪，在看見(jiàn)有人嘗到開(kāi)源存儲(chǔ)的甜頭后，國(guó)內(nèi)不少大廠居然也加入了分布式存儲(chǔ)的陣營(yíng)。

但苦于傳統(tǒng)存儲(chǔ)技術(shù)積淀薄弱，又急于搶占新的市場(chǎng)份額，這些大廠的做法就更為直接。

典型如L廠、X廠，就通過(guò)加入Ceph等開(kāi)源基金會(huì)、對(duì)Ceph等開(kāi)源代碼進(jìn)行二次開(kāi)發(fā)和優(yōu)化、不斷提升對(duì)各主流開(kāi)源社區(qū)貢獻(xiàn)度的方式，來(lái)快速獲取分布式存儲(chǔ)的市場(chǎng)地位。

畢竟，來(lái)不及投入工程師人力潛心開(kāi)發(fā)，那站在國(guó)外開(kāi)源巨頭的肩膀上踮踮腳，就成為一條捷徑。

盡管借助開(kāi)源能夠在短時(shí)間內(nèi)解決“從無(wú)到有”的問(wèn)題，但是開(kāi)源存儲(chǔ)軟件面臨的商業(yè)化與安全挑戰(zhàn)，并不是一時(shí)半會(huì)兒能解決的。

首先，開(kāi)源存儲(chǔ)代碼漏洞頻發(fā)，被攻擊的風(fēng)險(xiǎn)持續(xù)加大。

根據(jù)美國(guó)新思科技（Synopsys公司）的《2023年開(kāi)源安全和風(fēng)險(xiǎn)分析報(bào)告》統(tǒng)計(jì)，在審查的1700多個(gè)商業(yè)軟件代碼庫(kù)中，96%包含開(kāi)源代碼，84%代碼庫(kù)有漏洞，且高達(dá)48%包含至少一個(gè)高風(fēng)險(xiǎn)漏洞。

我們觀察到，自2016年以來(lái)，國(guó)際最權(quán)威的漏洞披露社區(qū)CVE官網(wǎng)上，已公開(kāi)的Ceph嚴(yán)重級(jí)漏洞高達(dá)45個(gè)，而Ceph官網(wǎng)顯示這些漏洞已修復(fù)的數(shù)量?jī)H31個(gè)。

這個(gè)數(shù)據(jù)令人擔(dān)憂，就好比一座跨越峽谷卻未修建妥善的棧橋，當(dāng)勇士們大步流星時(shí)突然踩空，便墜入峭壁下的萬(wàn)丈深淵。

在已披露的中高風(fēng)險(xiǎn)與嚴(yán)重風(fēng)險(xiǎn)評(píng)級(jí)漏洞中，最典型的是這三大類(lèi)：密碼/密鑰未進(jìn)行加密便直接存儲(chǔ)，導(dǎo)致敏感信息極容易被泄露、被入侵者利用；訪問(wèn)接口時(shí)缺少完整的認(rèn)證和授權(quán)，導(dǎo)致任何人都可以隨意進(jìn)行數(shù)據(jù)訪問(wèn)；采用易受攻擊的公開(kāi)協(xié)議或操作系統(tǒng)，大幅增加了利用已知漏洞攻擊系統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)。

這很難不懷疑，Ceph自身在數(shù)據(jù)機(jī)密性、訪問(wèn)控制、軟件級(jí)運(yùn)行安全方面存在難以預(yù)知的缺陷，存儲(chǔ)層引發(fā)的數(shù)據(jù)丟失及服務(wù)不可用的可能性不言而喻。

同時(shí)，Ceph引用了大量老舊開(kāi)源軟件，很多漏洞未被解決。有開(kāi)發(fā)者分析過(guò)Ceph V17.2.1版本，發(fā)現(xiàn)其直接或間接引入了50多款開(kāi)源軟件。

由于社區(qū)對(duì)老版本幾乎不會(huì)投入資源進(jìn)行維護(hù)，未被及時(shí)修復(fù)的安全漏洞和嚴(yán)重功能問(wèn)題，都有可能被利用成為被攻擊對(duì)象。

與對(duì)單個(gè)端點(diǎn)或服務(wù)器的網(wǎng)絡(luò)攻擊不同，針對(duì)存儲(chǔ)系統(tǒng)的攻擊具有更大的破壞性，一個(gè)存儲(chǔ)系統(tǒng)的漏洞就可能導(dǎo)致數(shù)千臺(tái)服務(wù)器停機(jī)，業(yè)務(wù)中斷若干小時(shí)或若干天，并清除數(shù)PB的數(shù)據(jù)。

過(guò)去三年，針對(duì)企業(yè)數(shù)據(jù)的勒索軟件攻擊的日益增加，這是一個(gè)可怕的前景。

其次，開(kāi)源存儲(chǔ)代碼漏洞披露不可控。

2022年6月，美國(guó)商務(wù)部工業(yè)和安全局（BIS）針對(duì)網(wǎng)絡(luò)安全領(lǐng)域的出口管制要求表示，在美國(guó)實(shí)體與中國(guó)政府相關(guān)的組織和個(gè)人合作時(shí)，若發(fā)現(xiàn)安全漏洞和信息，禁止直接公布，必須先經(jīng)過(guò)美國(guó)商務(wù)部審核。

Ceph作為開(kāi)源存儲(chǔ)軟件的代表，自然也被要求遵循這條新規(guī)。

從歷史上看，Ceph每年都有近10個(gè)中高風(fēng)險(xiǎn)漏洞披露，這意味著從此之后，任何漏洞信息都幾乎無(wú)法被國(guó)內(nèi)存儲(chǔ)客戶所知曉并修復(fù)，妄圖從根源上主動(dòng)管理更是化為泡影。

可以說(shuō)，中國(guó)大量采用Ceph系統(tǒng)作為數(shù)據(jù)底座的企業(yè)們，正在風(fēng)云莫測(cè)的國(guó)際形勢(shì)中面對(duì)“數(shù)據(jù)裸奔”的無(wú)聲威脅。

這自始至終是一場(chǎng)不對(duì)稱(chēng)信息打擊的同臺(tái)競(jìng)技，更是一場(chǎng)中國(guó)企業(yè)捆綁著定時(shí)炸彈的縛足攀巖。

最后，開(kāi)源存儲(chǔ)軟件無(wú)法持續(xù)演進(jìn)的可能性大。

Ceph被美國(guó)Redhat收購(gòu)后，法律仲裁歸屬美國(guó)加州，Ceph屬于Linux社區(qū)的特例，受到美國(guó)出口管控。

目前，美國(guó)仍在進(jìn)一步加強(qiáng)開(kāi)源軟件的保護(hù)及管控，美國(guó)白宮與開(kāi)源組織、科技巨頭共同推動(dòng)1.5億美元開(kāi)源軟件保護(hù)計(jì)劃，以加強(qiáng)美國(guó)的開(kāi)源安全。

這一系列動(dòng)作都讓人明白了那句話——代碼無(wú)國(guó)界，但寫(xiě)代碼的人有國(guó)界。從俄烏沖突經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，政治原因已經(jīng)導(dǎo)致開(kāi)源軟件不再可用，Ceph為首的開(kāi)源存儲(chǔ)軟件也存在斷供與卡脖子的風(fēng)險(xiǎn)。

如果國(guó)內(nèi)關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施的存儲(chǔ)系統(tǒng)使用Ceph來(lái)構(gòu)建，那么極有可能無(wú)法獲得后續(xù)更新迭代，全數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)系統(tǒng)隨時(shí)可能面臨斷供，對(duì)將來(lái)的工具更新、平臺(tái)演進(jìn)、甚至國(guó)家核心技術(shù)的發(fā)展都將造成極高威脅。

如同高懸在頭頂上的達(dá)摩克利斯之劍，讓人不寒而栗。

固守還是激變？國(guó)產(chǎn)存儲(chǔ)更需“國(guó)魂”

在國(guó)家數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展大戰(zhàn)略下，數(shù)據(jù)作為生產(chǎn)要素已成為重要資產(chǎn)，數(shù)據(jù)存力作為數(shù)據(jù)基礎(chǔ)設(shè)施的核心組成部分，支撐著全國(guó)數(shù)據(jù)價(jià)值的釋放，更事關(guān)國(guó)家的信息安全。

因此，今年兩會(huì)上，就曾有人大代表呼吁加快“國(guó)芯國(guó)魂”產(chǎn)品的應(yīng)用，破解“卡脖子”問(wèn)題：“我國(guó)要有獨(dú)立的存儲(chǔ)產(chǎn)業(yè)‘強(qiáng)鏈補(bǔ)鏈’規(guī)劃，構(gòu)建存儲(chǔ)產(chǎn)業(yè)生態(tài)體系和產(chǎn)業(yè)鏈，并加速自主創(chuàng)新能力提升、國(guó)芯國(guó)魂產(chǎn)品應(yīng)用，實(shí)現(xiàn)真正自主可控”。

盡管理想豐滿，但打造“國(guó)芯國(guó)魂”的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)設(shè)施并不能一蹴而就，而是需要政產(chǎn)學(xué)研用的多方合力：

政策層面，推進(jìn)先進(jìn)自主自研產(chǎn)品的應(yīng)用，建立開(kāi)源軟件供應(yīng)鏈安全治理機(jī)制，勢(shì)在必行。

農(nóng)工黨對(duì)此提出過(guò)四大建議：一是，在新型數(shù)據(jù)中心、關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施等建設(shè)中鼓勵(lì)使用先進(jìn)自主自研存儲(chǔ)產(chǎn)品，限制國(guó)外開(kāi)源代碼（Ceph、Lustre等）使用比例；二是，健全漏洞風(fēng)險(xiǎn)的自主治理能力；三是，建立軟件產(chǎn)品安全可信測(cè)評(píng)體系；四是，積極推進(jìn)具有檢測(cè)技術(shù)和檢測(cè)能力的存儲(chǔ)認(rèn)證機(jī)構(gòu)的建設(shè)。

也有專(zhuān)家建議，在涉及到國(guó)家關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的領(lǐng)域設(shè)置準(zhǔn)入機(jī)制，慎重使用沒(méi)有掌握核心技術(shù)的供應(yīng)商。對(duì)于那些掌握核心代碼、具有安全管控能力的廠商，可以予以更多支持。

產(chǎn)業(yè)層面，存儲(chǔ)廠商及相關(guān)研究機(jī)構(gòu)應(yīng)喚醒自主創(chuàng)新、自研可控的意識(shí)。

例如，在存儲(chǔ)軟件的開(kāi)發(fā)、維護(hù)等活動(dòng)中做好安全需求分析、安全設(shè)計(jì)、安全編碼、安全測(cè)試、漏洞修補(bǔ)等工作，真正做到清本溯源，掌握核心代碼，提高產(chǎn)品安全能力，實(shí)現(xiàn)存儲(chǔ)產(chǎn)品的可信安全。

用戶層面，建立軟件供應(yīng)鏈安全全流程治理體系，提升自身的軟件安全治理能力，成為大勢(shì)所趨。

企業(yè)用戶必須意識(shí)到，在信息技術(shù)發(fā)展、穩(wěn)定夯實(shí)數(shù)據(jù)基座的征程之上，唯有“國(guó)芯國(guó)魂”的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)設(shè)施才能作為我國(guó)信息發(fā)展的重要引擎。

所以，有計(jì)劃、分批次、逐步替換Ceph等開(kāi)源存儲(chǔ)軟件，需要各行各業(yè)的持續(xù)與堅(jiān)定。

在破除開(kāi)源Ceph的桎梏后，存儲(chǔ)還需進(jìn)一步摒棄軟硬解耦建設(shè)，轉(zhuǎn)向軟硬一體的全棧自主可控。

這才稱(chēng)得上是真正的“國(guó)芯國(guó)魂”數(shù)據(jù)基礎(chǔ)設(shè)施，從根本上摧毀數(shù)字時(shí)代的“特洛伊木馬”。

所有人都知道，這是一件艱難而正確的事，但正如荀子所言“先義而后利者榮”，掙脫開(kāi)源基礎(chǔ)設(shè)施的枷鎖，將為國(guó)家與時(shí)代筑起一條護(hù)城長(zhǎng)河。

結(jié)語(yǔ)

天下從來(lái)沒(méi)有免費(fèi)的午餐。風(fēng)雨飄搖中，那些披著開(kāi)源外衣的“國(guó)產(chǎn)”存儲(chǔ)產(chǎn)品并沒(méi)有想象中的那么安全。

如今，在以基礎(chǔ)軟硬件替代為重點(diǎn)方向的新一輪自主可控浪潮正在掀起。

我們堅(jiān)信，不久的未來(lái)，在企業(yè)用戶和科技廠商彼此信任地?cái)y手中，將迎來(lái)真正的“國(guó)芯國(guó)魂”。

來(lái)源：科技云報(bào)道

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與極客網(wǎng)無(wú)關(guān)。文章僅供讀者參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。