招遠(yuǎn)麥當(dāng)勞事件為何使國人如此憤怒

麥當(dāng)勞又遇到危機(jī)公關(guān)事件了,但這與一條鮮活生命的消失相比,又算得了什么呢?

by信海光微天下(在這里分享我的見與識......點(diǎn)擊標(biāo)題下名字加關(guān)注

現(xiàn)在這件事的真相到底如何還不是完全清晰,但根據(jù)諸多在場者的描述(見文后),大體情況應(yīng)已基本清楚:受害者在麥當(dāng)勞內(nèi)吃飯,遭遇另外一群食客突兀而不太禮貌的索要電話號碼,雙方發(fā)生口角,一方發(fā)狂行兇,使人至死。

從在場者描述看,招遠(yuǎn)警方在微博上的案情通報(bào)并無太多不妥之處。但在網(wǎng)絡(luò)上還是有很多對警方的指責(zé),認(rèn)為口角、毆打致吳某受傷,后經(jīng)搶救無效死亡等說法是在為犯罪嫌疑人脫罪。再加上嫌疑人開卡宴、地方媒體噤聲等傳言,為案情蒙上了中國很多類似案子的同一色彩,這些質(zhì)疑情有可原,但仍應(yīng)尊重事實(shí)為是。

網(wǎng)上有很多輿論對圍觀的食客無人挺身而出表示鄙視、氣憤,但我以為不應(yīng)苛責(zé)路人,從法律上說,路人沒有面對暴行必須挺身而出義務(wù),從情理上說,這件事情與一般的打人事件也不同,癲狂的打人者在現(xiàn)場營造出一種恐怖氣憤,使勇氣一般者都難于挺身,比如,根據(jù)現(xiàn)場視頻、目擊者講述,打人過程中并非沒有人勸阻,至少在剛開始有人喊著“別打啦、別打啦”想勸阻,但打人女子囂張的威脅“你也想死是不是”。之后打人女子仍威脅“我告訴你們,誰管誰死啊”,疑似張某某兒子的聲音也叫嚷著讓旁人“退后、后退”。而且打人者對“報(bào)警”的警示充耳不聞,完全就是亡命之徒。在這種情境下,想要見義勇為,那可不是一般的勇氣就夠(此處引自騰訊網(wǎng)報(bào)道)。

我試著捫心自問了下,在這種場合,自己也未必敢直接站出來對于壞人對抗。

但是,路人沒有責(zé)任,不能意味著麥當(dāng)勞也沒有責(zé)任。從法律上講,它對店內(nèi)消費(fèi)者負(fù)有安全保障責(zé)任,從事實(shí)講,麥當(dāng)勞是有組織能力的,它店內(nèi)有那么多員工,完全可以組織起來阻止行兇,它對食客也有號召能力,另外,麥當(dāng)勞也有阻止的立場,如果對行兇者來說,圍觀者阻止屬于管閑事的話,麥當(dāng)勞則不是,它的勸說有可能會起到一定效果。而且,這件事持續(xù)了不短的時(shí)間,并非瞬間發(fā)生并結(jié)束的案情,麥當(dāng)勞也有充分的行為時(shí)間。

但麥當(dāng)勞偏偏沒有作為。

最后還是回到為什么沒有人見義勇為這件事上,雖然路人沒有責(zé)任,但依舊是這個(gè)國家與社會的悲哀,一個(gè)正常的社會,在公共場所,怎么能容忍這種明明可以被制止的暴行不被制止?施暴者并非一群手持利器的彪形大漢啊,他們有六個(gè)人不假,但卻是一男四女加一個(gè)未成年人,隨便有個(gè)人振臂一呼,隨便幾個(gè)路人聯(lián)合一下是可以阻止他們的,但我們偏偏無人阻止。這就是全社會價(jià)值觀的問題了,這就是道德問題了,如果我們處在一個(gè)集體道德潰敗的社會里,未來每個(gè)人都將是受害者。

一哭!

附目擊者實(shí)錄::(有刪節(jié))

2014年5月28日晚大約九點(diǎn)十分到九點(diǎn)半之間(本人看過一次手表9:12時(shí)候還未發(fā)生事件),當(dāng)時(shí)麥當(dāng)勞有很多人,大家都在聊天吃飯。行兇者一共五人(可能六個(gè)人,本人只對其中五人印象較深刻),一個(gè)光頭大約三十多,一個(gè)女的大約三十多,一個(gè)小男孩,兩個(gè)不到二十歲的小姑娘。被害人獨(dú)自一人坐在行兇一伙人的北側(cè),最角上的一張桌子旁。

剛開始,行兇團(tuán)伙一個(gè)不到20歲的小姑娘去向一桌人要手機(jī)號,對話如下:“你們好,我看跟你們挺有緣的,能把你們手機(jī)號給我么,我沒有惡意……”可能要成功了,隨后這個(gè)小姑娘回桌子跟另幾個(gè)人交談了一會兒,又用同樣的方法去跟另一桌的人要了手機(jī)號碼。

當(dāng)要到被害人手機(jī)號時(shí),被害人拒絕提供手機(jī)號碼,行兇團(tuán)伙的那個(gè)30多歲的女人大聲說道(就像耍酒瘋):“你去要,不要低聲下氣,要有自信,說你給不給我手機(jī)號?!?很霸道的口氣)然后這小姑娘就去被害人桌子拍桌叫道:“你給不給我手機(jī)號?”被害人可能覺得有點(diǎn)煩了,回了句,“一邊玩去”,行兇的三十多的女人就吵吵鬧鬧,說你不給手機(jī)號你一邊玩去……(像在罵被害者)

免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2014-05-31
招遠(yuǎn)麥當(dāng)勞事件為何使國人如此憤怒
麥當(dāng)勞又遇到危機(jī)公關(guān)事件了,但這與一條鮮活生命的消失相比,又算得了什么呢?by信海光微天下(在這里分享我的見與識點(diǎn)擊標(biāo)題下名字

長按掃碼 閱讀全文