谷歌和蘋果是“兩種不同的政府”

昨天谷歌I/O開發(fā)者大會上剛閉幕沒幾小時,《紐約時報》網(wǎng)絡(luò)版就刊登評論文章對谷歌的野心(Ambitious)予以“揭露”,稱谷歌正在讓自己無處不在,”它想進入你的家中,你的車?yán)?,甚至固定到你的手腕上”?/p>

“無處不在”這個評價是非常恰當(dāng)?shù)?,因為在這一屆I/O開發(fā)者大會上,谷歌一口氣發(fā)布了八大新品,遍及各個領(lǐng)域,它包括面對低價手機的Android One平臺,按谷歌的說法,該平臺可以將目前Android手機的價格降低到100美元左右,針對的是那些尚在使用功能手機的用戶(下一個10億);新一代操作系統(tǒng)Android L亮相;Android Wear智能手表系統(tǒng);車載系統(tǒng)Android Auto;Android TV應(yīng)用程序,Google Fit健康管理平臺,同時還更新了Chromecast電視棒和Chromebook。

這些操作系統(tǒng)以及硬件遍及各個領(lǐng)域,幾乎包括所有稱得上智能硬件的產(chǎn)品,橫跨手機、汽車、穿戴、家電、筆記本等,谷歌通過Android把它們互通互聯(lián),把自己的標(biāo)簽貼到人類科技生活的每一個角落,如果谷歌的世界最終建成,通過這些設(shè)備,谷歌將會通過不同的設(shè)備捕捉到用戶一天24小時的作息規(guī)律,“知道你現(xiàn)在的狀態(tài),是在開車,還是在看表,還是在家里看電視”,這種世界盡在掌握的感覺,難道不是無數(shù)企業(yè)的最高愿望?

在通過智能設(shè)備安排人類未來生活這個企業(yè)愿景上,谷歌不是沒有競爭對手,蘋果與三星也正在試圖這么做(其實還有中國的百度,它提出了類似的baidu insider計劃),與它們相比,前兩者在硬件生產(chǎn)上可稱登峰造極,而谷歌雖然自己基本上不生產(chǎn)硬件,它卻通過Android召喚來大批業(yè)界擁躉圍繞四周,貼著蘋果標(biāo)簽的智能手機只有兩款,但以Android為標(biāo)志的卻高達(dá)數(shù)千種。

在昨天的2014年度谷歌I/O大會上,谷歌宣布Android已經(jīng)擁有超過10億月度活躍用戶,全球Android手機季度出貨量達(dá)3.15億臺,對這些驚人數(shù)字人們似乎已經(jīng)習(xí)以為常,認(rèn)為對谷歌來說他本來就應(yīng)該這樣,但事實上,十年以前,作為搜索引擎公司的谷歌,如果沿著正常的發(fā)展邏輯它本來不應(yīng)該是這樣,一切因為之后谷歌推出了gmail郵箱而改變,當(dāng)時的業(yè)界,大容量郵箱是互聯(lián)網(wǎng)公司用來賺錢的,谷歌卻推出1G的免費郵箱,并借“邀請制”發(fā)起了互聯(lián)網(wǎng)史上最成功的一次“饑餓營銷”,實現(xiàn)了瞬間崛起,而在本質(zhì)上,谷歌敢于推出1G的免費郵箱,還是因為它對存儲器價格會持續(xù)下降的精準(zhǔn)判斷。在沒有g(shù)mail郵箱之前,用戶只是谷歌搜索的用戶,但當(dāng)用戶通過gmail注冊之后,就成了谷歌的用戶。

四年之后的2008年,GoogleI/O大會上,谷歌推出Android手機操作系統(tǒng),谷歌又通過谷歌賬戶把無數(shù)Android用戶控制在手心,從而從一個在PC端稱雄的搜索公司,躍成為移動互聯(lián)網(wǎng)的王者。

為什么是一個搜索公司在移動時代做成了這番霸業(yè)?這其中充滿了不確定性,因為喬布斯的iOS系統(tǒng)通過蘋果手機的熱銷曾經(jīng)一度在智能手機時代初期居統(tǒng)治地位,當(dāng)時Android還異常弱小,但喬布斯在二十年前在IBM、微軟手里吃了開放的大虧后依舊堅持他的封閉原則,從而給了Android崛起機會。如果喬布斯把iOS系統(tǒng)開放呢?對蘋果的利弊不好說,但Android肯定不是現(xiàn)在這番模樣,如果iOS能夠成為移動時代的微軟,至少喬布斯身后的蘋果會輕松很多,不用在每年新品發(fā)布的時候絞盡腦汁去憋硬件,能夠在硬件層面每次都打動消費者,或許只有喬布斯這樣的天才才能做到。而喬布斯死后的蘋果,其走向充滿不確定性。

是“開放”成就了谷歌在移動時代的事業(yè)。谷歌的Android業(yè)務(wù)主管桑達(dá)爾·皮采甚至將“開放”提升到世界觀的高度,他在接受彭博商業(yè)周刊采訪時說到谷歌與蘋果的區(qū)別:“這就像是兩種類型的政府。一些政府能更快地推動工作,因為他們獨斷,能確保事情完成。不過,你也可以實行不太和諧的民主,從長期來看這是有利的。這是兩種不同的世界觀”。

你認(rèn)為在蘋果與谷歌之間誰能成為最后的勝利者?基于個人的價值觀,我會投票給谷歌。

同時刊為今日《21世紀(jì)經(jīng)濟報道》專欄文章,作者微信公眾號【信海光微天下】

免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個人觀點,與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2014-06-28
谷歌和蘋果是“兩種不同的政府”
昨天谷歌IO開發(fā)者大會上剛閉幕沒幾小時,《紐約時報》網(wǎng)絡(luò)版就刊登評論文章對谷歌的野心(Ambitious)予以“揭露”,稱谷歌正在讓自己無處

長按掃碼 閱讀全文