中青報(bào)炮轟韓寒的背后

《中國青年報(bào)》今天在第九版罕見的以大約三分之一版面對(duì)韓寒進(jìn)行了炮轟。

之所以說是炮轟而不是批評(píng),是因?yàn)檫@篇文章的批評(píng)力度相當(dāng)之大,不但用猥瑣這類詞匯把韓寒的電影批的一無是處,而且還在最后翻起了舊賬,重提韓寒被質(zhì)疑造假之事。

文章稱《后會(huì)無期》“很韓寒”,“很裝”,“很猥瑣”。“天才作家韓寒”,是當(dāng)代文壇的最大丑聞。

但這還不是最關(guān)鍵的,最辣筆在最后一段,作者是這么寫的:清理“天才韓寒成名史”,不僅是給歷史以真相、還文壇以是非之必需,同時(shí)也是肅清20世紀(jì)以來對(duì)中國文化毒害極深的反智主義流毒,給青年以正確引導(dǎo)的應(yīng)有之義。著眼于反腐治國,“假造天才作家韓寒”的最后查證,不僅將坐實(shí)當(dāng)代文壇的最大丑聞,也當(dāng)是揭開當(dāng)代中國文壇腐敗蓋子的一個(gè)關(guān)鍵契機(jī)。

把對(duì)韓寒的查證與反腐治國聯(lián)系起來,給青年以正確引導(dǎo),揭開當(dāng)代中國文壇腐敗蓋子......這句話太厲害了,很有在這場(chǎng)文壇官司里引入反腐手段的意思。

韓寒到底是否有造假,眾說紛紜,按常理說當(dāng)事者不承認(rèn)的話外界很難認(rèn)定,但這是在權(quán)力沒有介入上手段的前提下,如果以反腐的力度介入調(diào)查,則結(jié)果如何很難預(yù)料。這大概就是作者大呼“反腐”的原因。

但問題是,如果權(quán)力介入的話,即使韓寒落馬,后遺癥卻為文化界難以承受,這就好像兩個(gè)小孩打架,一方把家長(zhǎng)喊來,在表面上是找來了強(qiáng)力仲裁,但兩個(gè)孩子之間的自由自在的童真交往恐怕從此也就毀了。

在我看來,韓寒即便有問題,最多也主要是丑聞而已,跟腐敗實(shí)在尚有距離,質(zhì)疑者可以調(diào)查和考證,打筆墨官司,上綱上線實(shí)所不必。所謂江湖事江湖了,文壇官司文壇了!

該文作者,清華教授肖鷹對(duì)韓寒的批評(píng)質(zhì)疑立場(chǎng)幾年來是一貫性的,這毫不足奇,但文章之所以引起如此之大的反響,是因?yàn)閹啄曛蟆吨袊嗄陥?bào)》站出來以大篇幅刊載的形式為肖鷹的批評(píng)文章進(jìn)行“背書”,權(quán)威媒體的強(qiáng)勢(shì)介入,眼看著又要掀起一場(chǎng)反韓,擁韓的文化界大辯論。

盡管肖鷹聲明說純屬自行投稿,無其他更多瓜葛,但在中國媒體界的現(xiàn)實(shí)語境下,以中青報(bào)的共青團(tuán)機(jī)關(guān)刊身份,還是難免讓不少人對(duì)這次“刊載”的背后浮想聯(lián)翩。

我倒寧可相信這確實(shí)是肖鷹和某個(gè)反感韓寒的編輯之偶然而為之,但即便如此,肖鷹關(guān)于反腐的“提醒”,仍有很強(qiáng)的殺傷力。

客觀說,如果在兩年前,一場(chǎng)大辯論韓寒一方是不懼的,但在今天大V與偶像紛紛倒下的現(xiàn)實(shí)環(huán)境下,對(duì)韓寒一方是不利的,因?yàn)闆]人知道上面是怎么想的,下一步會(huì)怎么做,誰會(huì)成為倒霉蛋。如果壓力進(jìn)一步放大,在那個(gè)時(shí)候,仍然敢站出來為韓寒說話的,就都是韓的真朋友。

舉報(bào)

免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2014-08-20
中青報(bào)炮轟韓寒的背后
原標(biāo)題:“天才韓寒”是當(dāng)代文壇的最大丑聞——《后會(huì)無期》與韓寒現(xiàn)象《中國青年報(bào)》今天在第九版罕見的以大約三分之一版面對(duì)韓寒進(jìn)行了炮

長(zhǎng)按掃碼 閱讀全文