李東生反思TCL國際化十年甘苦

昨天,“2014中國企業(yè)國際化論壇暨TCL跨國并購十年回顧”在北京召開。著名經濟學家吳敬璉,全國人大常委、民建中央副主席辜勝阻,中國國際經濟交流中心常務副理事長張曉強,中國國際經濟交流中心副理事長兼秘書長張大衛(wèi),國家工業(yè)和信息化部總經濟師周子學,中糧集團董事長寧高寧,TCL集團董事長李東生,首創(chuàng)集團董事長劉曉光,三一重工總裁唐修國等政界、學界、商界、以及學術界的逾百名嘉賓出席論壇。這次論壇特別之處在于TCL“自爆其丑”,用TCL在國際化歷程中的挫折、失敗、再崛起經歷做靶子,來一同探討中國企業(yè)走出國門、參與全球競爭的寶貴經驗和研究成果。

出海最初的目的,就是為了迅速長大

2015年,對于處在經濟轉型關鍵期的中國而言有特殊含義,其中一項就是中國將成為凈資產輸出國,這將一改我們長期依靠國外投資的現(xiàn)狀。在加入世貿組織的13年中,中國企業(yè)海外拓展從雄心萬丈,再到傷痕累累四處碰壁,直到現(xiàn)在進入到了收獲成果和經驗的階段。尤其是中國經濟由高速增長進入到中高速增長的新常態(tài),在很多細分產品領域,國內市場出現(xiàn)了飽和,此時再談國際化,其現(xiàn)實意義更勝以往。

出海去,對于生活在陸地的人們,具有天然的誘惑力,海洋仿佛是個無窮的寶藏。對于中國企業(yè)家而言,海外市場也同樣充滿著誘惑,那幾乎成了一個成為國際巨頭必須經歷的歷練過程。但出海打漁和尋寶的人們時常遭遇風暴與巨浪,而中國企業(yè)開拓國際市場也往往被市場風浪打得丟盔卸甲、鎩羽而歸。

中國企業(yè)早期進行的海外收購和業(yè)務拓展,往往是其在國內市場順風順水、信心爆棚的產物。就如同TCL董事長李東生在本次論壇上回顧2004年對法國湯姆遜的收購案,當時TCL彩電在國內市場處于領跑者的位置,收購湯姆遜之后就會成為彩電行業(yè)的全球第三,如果這個單靠TCL自己拼搏恐怕需要漫長的時期,而且可以借助收購迅速打開歐美市場,所以盡管湯姆遜曾經提示之前給出的業(yè)績預期可能與實際會產生巨大差異的時候,但當考慮到立即簽約,可以正好趕上胡錦濤主席出訪,李東生直言自己當時沒有禁住誘惑,否則可以拿到更優(yōu)厚的條件。

TCL收購湯姆遜電視業(yè)務、阿爾卡特手機業(yè)務,并非是中國加入世貿組織后揚帆海外市場的孤例。我也曾親身見證過2005年明基收購西門子手機業(yè)務,當時西門子不但沒有收取現(xiàn)金,還白送了2.5億歐元補貼外加0.5億歐元的投資。當時明基董事長李焜耀在北京中關村的一家酒店召開發(fā)布會時,眼中流露出對成為全球手機霸主的渴望之情,我至今還清晰記得。按照當時的市場狀況,如果收購順利完成,那么明基+西門子的份額將迅速成為全球第四,距離全球第三也僅僅是一步之遙。但僅僅一年多的時間,明基在西門子手機項目上虧損額高達8.4億歐元,最終只能通過申請無力清償保護。事后,我去明基采訪,當時明基中國區(qū)的一位高管開玩笑說,如果不去收購西門子手機,那些錢用來請大家吃大閘蟹,估計可以吃幾百甚至幾千年,但歷史無法回頭。

2005年,聯(lián)想收購IBM的PC業(yè)務時,基本背景也驚人地相似。迅速做大成為全球前幾名,依靠被收購品牌的渠道迅速打開歐美市場,幾乎是這個時期中國企業(yè)海外并購的最重要的理由和誘惑。但一門心思直接跨入全球前幾名的宏愿和走捷徑實現(xiàn)國際化,很快就被現(xiàn)實的殘酷所澆醒,TCL、明基、聯(lián)想等標桿性企業(yè),在其后的一兩年,幾乎都陷入了一個巨額虧損的泥潭。

中國企業(yè)海外并購為何總是屢屢碰壁?

在2004~2009年之間,中國企業(yè)進行的海外收購普遍遭遇了整合與虧損的危機。有業(yè)內高人甚至總結出了海外并購的“七七定律”:70%的海外并購可能是失敗的,海外并購有70%的失敗原因是受制于文化。

李東生在總結TCL早期海外收購的經驗教訓,非常值得中國其它企業(yè)借鑒。李東生認為當初收購湯姆遜項目之所以結局不佳,其實對產業(yè)轉型的誤判是重要的原因之一。當時湯姆遜在CRT技術和DLP技術的儲備都是世界一流的,當時TCL認為LCD液晶技術至少還要5~6年才能取代CRT,但在2005年歐洲市場迅速轉向液晶平板電視,美國市場也在2006年迅速轉向液晶平板電視。在之后我們又預判PDP會成為大屏幕電視的主流技術,但事實證明,LCD液晶才是主流?;趯夹g革新的誤判,使得收購湯姆遜的作用和意義大為降低,另一方面也影響了整個TCL在液晶電視上的供應鏈布局,這使得TCL彩電業(yè)務在其后的紀念都遇到了非常大的挑戰(zhàn)。

中國企業(yè)之所以能夠在2004~2006年屢屢上演蛇吞象的海外收購,其中一個原因就是被收購的品牌在相應業(yè)務上出現(xiàn)了經營困難。當初湯姆遜在彩電業(yè)務上已經出現(xiàn)了虧損,而IBM的PC業(yè)務也是因為利潤里過低被IBM放棄,西門子手機業(yè)務是因為持續(xù)虧損才會賠上2.5億歐元嫁妝被送出。所以這些海外項目,雖然在各自的領域都有專利、人才、渠道的現(xiàn)成的資源,但其實這些業(yè)務已經是處于即將遭受市場淘汰或者亟待轉型的產業(yè)。

在TCL完成對湯姆遜和阿爾卡特手機業(yè)務,明基完成對西門子手機的收購,聯(lián)想完成了對IBM PC業(yè)務的收購后。整合過程都出現(xiàn)了不同程度的困難。

尤其是原來被認為微不足道的文化和法律差異,更是導致了中國企業(yè)在這款海外收購的折戟沉沙。就拿明基來說,原本計劃通過裁員迅速降低成本,從而實現(xiàn)扭虧。但德國非常嚴苛的勞動者保護條例和強大的公會,使得每裁一個人都成本巨大,甚至這成本是難以承擔的。歐洲人不接受加班,這對于想迅速拿出一款爆款來實現(xiàn)扭轉的明基來說,也是難以調和的矛盾。

TCL在與阿爾卡特手機業(yè)務的整合過程中,也發(fā)生了要裁員,必須首先要裁掉技能最熟練、最容易找到工作,才能裁掉其它能力平庸員工的困境,而且在整合海外研發(fā)團隊的過程中,也出現(xiàn)了個別的核心員工離職的現(xiàn)象。

總結這個時期中國企業(yè)海外收購頻頻受阻,我認為最根本的原因就在于,野心和資金準備好了,但其實在國際化人才儲備、文化整合、技術整合等方面都沒準備好,就開始了野蠻生長有關。這個階段,中國企業(yè)只看到了一口吃成胖子的機會,但忽視了一口吃成胖子需要的“胃口”。

TCL為什么能從跌倒之處爬起

在持續(xù)的虧損之后,中國企業(yè)海外收購出現(xiàn)了逆轉。TCL的海外收購項目陸續(xù)盈利,而聯(lián)想借助收購IBM PC,在仔細消化之后也實現(xiàn)了業(yè)績的復興。

其實在我看來,TCL的重振之路其實也沒有太多奧秘,就是拋棄掉了過度的理想化,而讓它回歸到正常的商業(yè)軌道。

比如TCL在2005年與阿爾卡特進行了第二輪重組,其中一個重點就是將研發(fā)重心由法國轉移到上海,這使得結構成本能夠大幅降低,這在后來被證明是正確的決定。

對于被收購的海外企業(yè)員工而言,尤其是歐洲和美洲的員工,他們在完善的勞動保護法律和工會保護之下,很難去靠簡單粗暴的長官意志去命令他們做什么。所以在團隊整合時,更需要能夠與他們平等溝通的思維和機制。TCL與阿爾卡特后期的整合,因為TCL管理團隊國際化程度很高,使得阿爾卡特原團隊穩(wěn)定,文化與管理逐步融合,他們對歐美經營管理都是有相當?shù)恼J識,比較快的把整個團隊整合好。

經歷了碰撞與整合,TCL的海外業(yè)務在2009年開始持續(xù)發(fā)力,TCL銷售收入和海外銷售收入都在穩(wěn)步增長,特別是海外銷售收入增長的幅度比國內銷售收入增長大一些。目前海外銷售收入占TCL總體收入的48%,而2009年海外業(yè)務占比僅為三分之一左右,尤其是在手機業(yè)務上,TCL海外這一塊成長非常迅猛,現(xiàn)在TCL已經是全球第六大通訊設備提供商。

有錢就行嗎?未來中國企業(yè)海外拓展再暢想

在十年前,進軍海外市場,大多是國內企業(yè)巨頭們錦上添花之舉,因為國內市場的紅火也可以支撐這些企業(yè)的高速發(fā)展。但從2008年金融危機以來,中國的實體經濟面臨著越來越多的挑戰(zhàn),其中突出的問題就是很多產業(yè)面臨著產能過剩的問題,而且中國的工業(yè)附加值相對偏低,而伴生的能耗和污染則相對偏高。

在中國國家領導人正式確定GDP增速進入到中高速的新常態(tài),而著力推動產業(yè)轉型,加強國際區(qū)域合作的大背景下,中國企業(yè)的海外拓展成為了重整全球資源、重新定義全球協(xié)作與分工的重要手段。

國外企業(yè)在中國進行業(yè)務拓展,往往都是將已有的成功模式在中國落地和復制,比如說麥當勞、可口可樂、沃爾瑪。但中國原來以制造加工為主的商業(yè)模式,并不能簡單的復制到海外市場,所以當務之急是尋找到現(xiàn)實的可以實現(xiàn)的成熟商業(yè)模式。

目前中國企業(yè)在智能手機、智能電視等領域,已經出現(xiàn)了局部領先的態(tài)勢,所以我們完全可以將這部分優(yōu)勢產業(yè)向海外市場復制。TCL新提出的“雙+”戰(zhàn)略轉型,是“智能+互聯(lián)網”轉型,建立“產品+服務”新商業(yè)模式。整個科技產業(yè)都有從工業(yè)向服務業(yè)轉型的跡象,所以這也是中國企業(yè)海外拓展的新機遇。

過去提到海外擴展,很多中國企業(yè)首先想到的就是占領歐美市場。但之前中國產品體驗和技術上并沒有明顯的優(yōu)勢,所以很難去切入歐美這個成熟龐大又十分挑剔的市場。其實我理解的國際化,首要實現(xiàn)的就是盈利,一樁生意如果要是持續(xù)賠錢,肯定無法持續(xù)。所以,南美、中東、東南亞、非洲等經濟體,有可能機會更大,如果機遇成熟再去攻歐美市場也不遲。

海外拓展與投資,光有錢是遠遠不夠的。所以,當中國成為了凈資產投資國,我們也沒有什么傲嬌的資本。只有放平心態(tài),在海外拓展要有清晰、明確的商業(yè)模式,要有足夠強的風控意識。

TCL的國際化曲折之路,映射出中國企業(yè)國際化的艱難歷程,但TCL堅持國際化的策略,從2009年開始收到了越來越豐厚的回報。全球化并不是一道現(xiàn)成的盛宴,參與就可以獲得豐厚的回報。

所以,我們希望TCL作為國際化先行者的經驗和教訓,能夠成為中國企業(yè)走出去戰(zhàn)略的寶貴樣本,單純做大并沒有意義,所以我們期待中國企業(yè)在下一輪國際化熱潮中,能夠更加成熟和穩(wěn)健。

國際化之后,外海業(yè)務是否可盈利?是否可以幫助海外當?shù)厝嗣駥崿F(xiàn)民生改善?是否風險可控?是否會對當?shù)丨h(huán)境資源造成重大影響?這些應該成為中國企業(yè)國際化時需要重點考慮的新問題。

事實證明,只想用技術和資本換市場,而且想憑借核心技術長期把持產業(yè)鏈中利潤最豐厚的一塊,這種模式雖然看似理想,但現(xiàn)實卻很難持續(xù)。未來的全球化,必將是建立在共贏基礎上的全球化,也必將是建立在互聯(lián)網經濟之上的全球化,所以中國企業(yè)需要的海外市場,絕不只是一個個簡單的生產或者銷售區(qū)域,而是能夠提供創(chuàng)新、提供本地化服務的價值中心,當?shù)氐木用褚材軌蛴纱硕@得就業(yè)機會和民生改善。共贏將不再是一句口號,而會成為未來國際化成功的必備條件。

舉報

免責聲明:此文內容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章,所有文字和圖片版權歸作者所有,且僅代表作者個人觀點,與極客網無關。文章僅供讀者參考,并請自行核實相關內容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。

免責聲明:本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時,應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。

2014-11-30
李東生反思TCL國際化十年甘苦
昨天,“2014中國企業(yè)國際化論壇暨TCL跨國并購十年回顧”在北京召開。著名經濟學家吳敬璉,全國人大常委、民建中央副主席辜勝阻,中國國際

長按掃碼 閱讀全文